農村田野地景隨著人為利用的緊密度，而呈現各種不同的樣態。面對都市化，農村田野逐漸破碎化的情況，如何重拾與自然資源的關係？日本國際保育組織科學行動專案經理名取洋司（Yoji Natori）【註1】分享日本農村40年代至今的地景變化，以及對生物多樣性的衝擊。當我們重拾里山資本之際，或能藉由認知、自然資源管理，權衡土地利用與生物多樣性之間的關係。
人類使用自然資源的歷史長遠，這些由人為農耕利用、自然地景交錯的地景，也提供生物棲息環境；里山地景指的是農耕與林地交錯之處，人們在這裡有一段漫長的利用史，並因此形成有別於原始樣態，獨特的生態系；而里山倡議更著眼於人與自然之間的交流。但隨著利用方式的改變，這些地景也隨之改觀，並影響生態系提供的服務功能。
研究首先針對位於日本本州新潟地區的「土地利用及覆蓋」（Land Use Land Cover，LULC）【註2】進行分析。藉由描繪LULC的改變，進一步分析對青蛙、日本髭羚Capricornis crispus（日本野山羊）棲息環境的影響，並透過不同權益關係人對地景喜好的分析，作為農村田野地景與生物多樣性保育規劃的參考依據。
不規則農田：集約化或邊緣化 關鍵在於坡度
研究一開始是從「土地利用及覆蓋」變遷，看待這地區50年來的改變。研究從1947年日本最早的航照圖【註3】為起始，一直到1999年間，分為1947、1965~1971、1999三個時間點，再結合地理資訊系統（GIS）等技術，詮釋土地覆蓋的變化，以及與土地利用的關聯性。
這些變化以10個顏色來區辨不同地表，分別為不規則稻田、規則形狀稻田、乾旱農地、開發區、闊葉林、針葉林、灌木、草地、開放式水域、禿地，並繪製成「土地利用及覆蓋」變化圖，1947年幾乎是林地，到了1971年幾乎都成稻田。
研究也發現新潟地區的4個發展脈絡：原來是不規則稻田，變成集約化的稻田；原本是森林則變成稻田；農地逐漸邊緣化進而棄耕的土地，草地及灌木叢逐漸演替為灌木叢及林地。山坡地的改變幾乎都是朝向自然演替、邊緣化，較為平緩的土地則是逐漸集約化利用。
尤以1971~1999年從不規則農田改變為集約式農業最為顯著，原來不規則的稻田，1999年後全都轉變為規則稻田。而位處陡坡的不規則稻田逐漸棄耕，自然演替、邊緣化而成針闊混合林或草地。
從時間軸來看，速度雖有不同，發展方向卻很一致。平地發展集約式農業比較容易，因此速度比較快，但邊坡土地也朝這個方向發展；過於坡峭的土地，則形成棄耕後的自然演替。而「土地利用及覆蓋」的改變，與土地坡度有關，現存的不規則農地則大多面臨被邊緣化的風險。
不規則、有水、土溝有利青蛙族群 自然演替次生林有利日本髭羚棲息
那麼地景的變化又如何影響生態系？這項計畫選擇五種日本原生青蛙與日本野山羊為代表，了解不同物種族群的影響與衝擊。
以青蛙為代表是因日本傳統地景中重要的特徵與指標，也與稻米的栽植有正向關係；此外，蛙類在食物鏈中扮演重要腳色，選擇蛙類為對象，也因過去的研究豐富，有很多資料可選擇。
五種蛙類包括日本林蛙Rana japonica、山棕蛙Rana ornativentris、黑斑蛙Rana nigromaculata、日本皺褶蛙Rana rugosa、施氏樹蛙Rhacophorus schlegelii，其中日本林蛙、山棕蛙易受耕種水源影響，耕種的時間會影響蛙類孵化的情況。
研究首先透過空照圖棲地和周遭地景辨識，研究針對不規則及規則農地在水位水深管理、溝渠水泥化程度，分析影響青蛙族群的程度。溝渠周圍是土壤，對生態正面影響，周圍是水泥對生態負面影響比較大。不規則稻田的生態表現優於規則稻田。研究發現，不規則農地、維持溼地、溝渠維持原始土溝，最適合蛙類生存。
然而，隨著年代遞增，適合青蛙棲息的土地越來越少，1999年無論喜歡在農耕地或樹林與不規則農田交界面棲息的蛙類都下降；隨著不規則稻田漸漸變成規則稻田，預測棲地下降的速度會越快；另一方面，農業棄耕、水稻田邊緣化棲息地越來越低。
這些變化又如何影響日本紀念物種日本髭羚（山羊）的棲息環境呢？這項研究以環境資訊以及動物特性，以電腦模擬進行，由於山羊棲息地喜好與熱有關，於是利用這項生理機制思考動物喜歡的棲息環境。
研究利用能量模式（energetics modeling）了解日本髭羚生理機制，過熱會限制山羊夏天的分布，樹林的覆蓋對山羊很重要。套圖的結果顯示，1947年過熱的區域隨著棄耕、演替成次生林、不再過熱，山羊棲息地增加、擴張，也增加棲地與棲地的連結度，數量隨之增加。樹林的覆蓋對山羊很重要，過去50年提供樹蔭的地方增加、山羊的數量看來是增加的。
儘管山羊因族群數量增加，山村都看得到牠的蹤影，也使得務農者頭痛，但在保育上卻是正面的。這項研究呈現了蛙類、山羊消長的可能因素，目的是提供給權益關係人規劃生物多樣性時參考。
兼容不同權益關係人地景喜好 以維繫生物多樣性為目標
不同權益關係人對於景觀的改變又有何看法？這項研究針對務農者以及自然生態科系的大學生進行調查，務農者在乎稻田有是否有良好管理與農田之開放性；主修自然環境的學生則比較注重稻田的自然性與生物多樣性。
務農者多不喜歡棄耕後逐漸邊緣化的農地，但大學生卻認為生態豐富、可接受。務農者喜歡從不規則變成集約式規則農田，因集約式易於管理；大學生則認為太人工、人為介入、不喜歡。
森林地景方面，兩者看法沒有太大不同，也都同意灌木、地表植被的管理是好的；不論是稻田或是樹林，能產生心中平靜的感覺，是大多數人認為重要的條件。
這項研究如何成為生物多樣性保育之用呢？首先結合多元觀點，從不同團體找到實現生物多樣性的共同目標，選定目標繼而找出解決方法，為了達到目的，須廣納多元權益關係人的意見；以地景為主軸為規劃管理，地圖繪製最能提供客觀參考，並需公部門和權益關係人合作討論，以達到生物多樣性。
為何要以地景來談生物多樣性？
【註釋】
[1]本文是依據10月17日於農委會花蓮農業改良場舉辦的「國際水田地景多樣性經營工作坊」，日本國際保育組織（Conservation International Japan）科學行動專案經理（Science to Action Manager）名取洋司（Yoji Natori）的演講整理而成。
[2]土地利用及覆蓋（Land Use Land Cover，LULC）是指：土地覆蓋（Land cover）包括草地、瀝青、樹林、裸地以及水等，這類在地球表面的物理物質。土地利用（Land use）則為相對的概念，用以描述人類利用土地和社會經濟行為。
※ 本文與 行政院農業委員會 林務局 
合作刊登
