土地利用

捷運局一再擔保捷運新莊機廠工程「安全無虞」，樂生療養院與迴龍醫院的裂痕卻「一直在裂」，穩定樂生院邊坡的地錨所承受的拉力也「一再上升」，甚至逼臨捷運局曾宣稱的安全臨界值，挽救走山危機的行動刻不容緩！青年樂生聯盟與樂生保留自救會上週五（2日）前往北市府門口，舉著「樂生SOS」的標語向北市府抗議，要求捷運局立即回填樂生院邊坡的土方，以免造成全面走山。捷運局北工處長吳沛軫表示會對施工安全負責，並保證工程安全無虞，但對於是否回填土方、有無擬定安全方案卻未正面回應，引發聲援學生不滿，在警方包圍之下將數張「樂生SOS」標語貼在北市府門口的玻璃上，場面十分激烈，幸未釀成進一步衝突。樂生一直裂　政府一路閃2007年5月30日，行政院公共工程委員會提出「530方案」，決定保留並改建部分樂生院區，於院區內劃分出「續住區」與「非續住區」。然而由於捷運新莊機廠工程持續施工，樂生院底下的斷層帶開始滑動。2010年8月

學甲是台南濱海的鄉鎮，大多數民眾務農為生，虱目魚養殖算是傳統漁業，最近一年來由於海協會副會長透過政治人物和水產公司的牽線，親自操盤契作了30戶漁民，以保證價格每台斤45元收購，讓契作漁民賺了一點錢而為社會大眾所熟知。由於學甲長期以來在政黨投票行為上屬於綠大於藍，是故某週刊為此政治採購事件進行長期民調，結果卻發現學甲民眾似乎未因中國海協會之政治採購而改變投票行為。不過，也有人了認為此乃一年之結果，如果中國擴大投資範圍，以鄉村包圍城市，歷經五年、十年，說不定民意會由綠轉藍，甚至轉而支持中國。虱目魚味道雖然鮮美，但卻多刺，對大多數中國人而言，可能吃不慣；尤其是鄭立中先生所引介的上海水產公司來說，其負責人便曾公開宣稱，進口學甲虱目魚第一年大概會大虧，第二年也可能小虧、中虧，但如果第三年再虧，他可能也不會再接單了！這暴露出如果我們的漁民以為中國會陸續「進場」收購虱目魚，未來一旦上海生意人不買，其他中

東部的海岸山脈上，巒山部落附近，有一座耗資千萬的森林博物館，滿山的綠意由高聳入雲的白榕撐起，在這裡，樹會走路、風愛唱歌、動物安居、人們快樂，因為一套保護這片森林的永續機制，正在運轉...帶著遊客走向森林，森林博物館的館長阿力曼說，「森林博物館就是森林銀行，只要把土地留下來，把森林留下來，把過去的生活經驗和知識系統連結起來、找回來，利息用不完。」來到布農耆老口中「會走路的樹」前，茂密枝葉在半空中交織成複雜的網，在阿力曼眼中，這樣的樹冠層彷彿電影中阿凡達的原鄉，大樹的存在是心靈的家園。七年前，有財團看上這片原始森林，打算買下來蓋靈骨塔和寺廟，為了搶救森林，阿力曼貸款將近一千萬，搶救下八公頃左右的土地，他用祖先對待森林的方式來管理，一切順應自然，目前只開放八分之一的範圍，並且在耆老指導下，用天然素材重建了傳統布農家屋，營造食物家園的概念，作為環境教育與文化重建的空間。特殊的一線天地景、參天的白榕

當許多原始森林，逐漸被開發吞噬，企圖扭轉頹勢的力量，也在增長。在日本，小學生集資買下森林，等著龍貓回來。在台灣，三個人買下新竹郊區的森林，促成國內第一起環境信託，在這裡，他們等待活力四射的野孩子，等待繽紛的野地生命，守候源源不絕的喜悅...一部1988年推出的電影，搶救日本森林的未來！來自日本龍貓基金會的安藤理事長，在今年的亞太NGO會議上，分享龍貓森林的信託經驗。為了保護龍貓故事的靈感來源，他們募集資金，搶救東京附近狹山地區的森林，當時有40%的經費來自國小學生，他們在1991年，買下了第一座森林，並且透過環境信託的方式，確保森林永遠不受破壞。後來他們陸陸續續，買下了15座森林。環境信託在日本，已經有40多年的歷史，在它的起源地，英國，也施行了100多年。它是公益信託的一種，在法律保障下，當委託人將土地委託給信任的對象，訂下保護環境契約，如果受託人違約，土地可以收回或委託其他對象，藉此保

你知道嗎？我們身上穿的衣服，都來自一朵朵小小的白色棉花。在台灣，已經很少有人種植棉花，不過早期在中南部，曾有種植棉花的紀錄，隨著WTO開放棉花進口，外來棉花價格低廉，讓台灣的棉花農業，很快地走入歷史。現在，有人開始在雲林虎尾，種植有機棉花，想要藉著棉花，重新連結當地記憶，替產業和社區，注入新活力...鄭宗坤穿梭在棉花田當中，就像走在綠色迷宮一樣，幾個轉身幾乎就看不見他的身影，40多歲的他，人生大轉彎，決定離開吹冷氣的辦公室，到棉花田裡曬太陽。他思考自己回鄉可以做些什麼，看看家鄉雲林虎尾埒內村，農地上大多種植花生和玉米，村民多半採用慣行農法，為了讓家鄉的環境更好，他選擇用友善環境的方式耕種，要用自己的力量，帶動村子改變。鄭宗坤想要種植的，是在家鄉土地失傳多年的棉花，鄭爸爸剛聽到時非常驚訝，認為不可能找到種原，鄭宗坤的確花了半年的時間都找不到，好不容易透過管道拿到種子，相關的種植技術又是一片空

歷經兩年等待，台東太麻里溪整建工程完工，包括建設兩岸堤防護岸復建達11.74公里，疏濬淤積土石近100萬立方公尺，也協助回填215公頃的農地。行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會3日在河岸防汛道路旁舉辦慶祝祈福活動，災民們也陳列農特產品銷售，展現重生的決心與毅力。太麻里溪在莫拉克風災時嚴重潰堤，造成金峰鄉、太麻里鄉共101 戶民宅遭到沖毀，260公頃農地流失，撤離近3千名居民，鐵公路橋台、橋墩也損毀，交通中斷，是太麻里溪流域近50年來最嚴重的災害。水利署長楊偉甫表示，太麻里溪復建工程有「三最」：「災害最嚴重、重建最困難、河道變形最鉅大」。行政院莫拉克風災後重建委員會副執行長陳振川說，應該再增加「經費最龐大、堤防最堅固、最佳團隊合作」，及3項創新包括河川地沙石回填流失農地、土地徵收費用由中央負責、及中央、地方群策群力團隊合作，才能重現太麻里溪穩固美麗的堤防與阡陌良田。

50多名新竹教育大學學生3日在荒野保護協會新竹分會人員帶領下，到新竹縣尖石鄉山區「戶外教學」；錦屏教會長老Sadi賴清美當嚮導，深入淺出導覽當地泰雅文化，參觀計畫中的比麟水庫位址，以了解如果興建水庫，可能帶來環境衝擊的議題。荒野志工施放氣球模擬大壩高度，淹過泰雅勇士石雕，學生擔心比麟水庫如果興建，將對部落環境造成衝擊。新竹教育大學和荒野保護協會新竹分會合作，籌備環保志工培訓課的內容，邀學生進入尖石山區。荒野保護協會新竹分會鄉土關懷組組長湯茂竹說，比麟水庫目前雖已不納入頭前溪水資源計畫的一環，但「美濃水庫都能起死回生」，他仍擔心政策是否會轉彎，現在說暫不建，不表示未來不會建。荒野保護協會志工周江杰鼓勵學生多上山，透過與在地連結，讓學生更能關切地方，與居民和環境互動，進而關注比麟水庫和水資源相關議題。

雲林縣政府100年提撥2億元「雲林縣農業發展安定基金」補助農民購買農機具，上月29日通知農民，農會前天才收到公文，然而核銷日卻訂在本月9日，不只農民看到通知霧煞煞，連農會人員也覺得時間緊迫。雲林縣政府農業處長呂政璋解釋，多名議員曾在議會上要求儘早完成程序，讓農民盡快拿到補助金，才會要求農會短時間完成，不過1日農業處與20鄉鎮農會開會討論，如果需要更多的工作日，可行文到農業處報展延。雲林縣政府「雲林縣農業發展安定基金」投入2億元補助農民購買小型農業機械、溫網室設施等設備，約有6千戶可受惠。二崙鄉農會有380多人獲得補助，但農民上月29日接到通知，卻完全看不懂，「為什麼同樣是噴霧機卻有不同價格，難道連補助都有大小眼？」推廣股長吳曜宇表示，「縣府用了2個月進行審理，卻要農會短時間完成所有的程序，根本是不可能的任務。」 

近日幾波冬雨造成台南市農作損失持續，正是採收期的白河、東山地區洋香瓜，因不耐泡水，陸續枯萎，災情比預期嚴重。市議會議長賴美惠昨天勘查後，要求農政單位專案補助；台南農改場人員今天將到場會勘，進一步釐清原因。白河區廣安里農民張永富等人，近日陸續發現種植的洋香瓜植株萎縮，外觀看似完整，但果肉甜度品質不符要求，無法採收。農民懷疑是上月幾波豪雨肆虐造成，陸續打電話到議長賴美惠服務處陳情，粗估受害面積達20公頃以上，數字仍持續增加中。陪同前往的白河一立一果菜運銷合作社理事主席吳明亮指出，產銷班面積約12公頃，目前每斤價格20元，他們的產銷班今年還榮獲全國百大優良產銷班，沒想到採收前，竟碰上豪雨而血本無歸。由於台南市這次災損金額未達農業災損救助標準，洋香瓜也未列入災害救助項目，且災害申報又將在12月5日截止，議長賴美惠要求區公所盡速補查報，爭取納入專案救助。  

新竹縣湖口鄉德盛村德盛社區爭取列入「農村再生計畫」，銀髮老農1日挑鵝卵石，冒雨築生態池、渠道，婆婆媽媽煮客家湯圓，水保局和指導教授表示：看見社區凝聚力，讓人感動。德盛村是農業區，區內埤塘、灌溉渠很多，村內仍有4千多坪和3千坪大埤塘，是竹縣之冠，村民選擇德盛村中心點的伯公廟，建生態池、設水車，展現農村豐富的埤塘水圳景色。 計畫提出後，村民廖世檉立即捐出8分地，約2千3百多坪土地供建生態池，未來生態池、伯公廟和廟旁逾百年老樹，將是村民聚會和舉辦活場所度。范洋坤指德盛村人口外流老化，如今大都是銀髮老農，但提起農村再生，大家都很有活力，將來德盛社區中縱橫的農路和水圳將是單車漫遊好去處，也會發展無毒、有機農業，展現客家農村特色。 

面對全球氣候變遷，行政院工程會主委李鴻源1日表示，因應治水問題，首要重視國土規畫，事先收集完整資料分析災害風險，遠比強化工程技術更有效防災。中華百年跨領域世紀論壇—國土永續挑戰與國家建設展望，1日在台灣大學舉行，邀請李鴻源、行政院經建會副主委黃萬翔、台灣高鐵董事長歐晉德等人，針對台灣國土規畫問題發表看法。中華國土建設人才育成中心執行長羅仕昂表示，面對未來氣候變遷、大型都會防災等挑戰，必須有長期整合性方案，推廣永續經營與節能環保。李鴻源強調，計畫兩年內建立公共工程智庫，強化災害風險分析與國土規畫。

核能和基因改造並列20世紀兩大爭議科技，在核能議題沸沸揚揚的台灣，大眾對基改議題卻是一知半解。當人類一窩蜂投入減碳行列之際，台師大環境教育研究所所長葉欣誠指出，GMO（基因改造有機體）食物對人類的影響更需關心，「人類毀滅可能導因於GMO！」很多人不知道基改作物的存在，但我們每天早餐喝的豆漿，10之9.9都是基改大豆做成的。台灣大多數未標示的食物都是基因改造作物。葉欣誠2日在「基因改造科技與食品安全論壇」，以「氣候變遷與糧食安全」為題，說明基因改造對農業生產的影響，他說，基改食物的出現是個悲劇。25年前出現的GMO食品，大家都以為可以挽救糧食危機，然而20年來，糧食危機仍然存在，而基改作物造成不可逆的生態危機已到了無法挽救的地步。「現在只能減緩傷害。」葉欣誠說。全球暖化對許多事情造成影響，糧食減產是其中之一，因此研究抗蟲、抗熱的基改作物似乎可行。Lester R. Brown曾以「衰敗的國家