氣候變遷

蘇格蘭政府7月委託Wood Mackenzie進行研究，評估可達到蘇格蘭對能源與氣候變遷承諾的發電技術，結果指出蘇格蘭地理位置、自然資源、研發和生產基礎等條件使其具備發展再生與乾淨能源的顯著優勢。只要陸上或海上風力發電量多產一千兆瓦即可減少目前約3%的碳排放總量，如果在福斯灣的碳捕獲和儲存（CCS）網能在商業和技術全面成功 ,即可捕捉約1/3的陸上排放量，則電力極板網柵基礎設施對於發展可再生能源的能力將具有根本性的影響，能源部長表示蘇格蘭將與英國和歐洲合作發展再生能源，並創造數千個就業機會。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

日本環境省於2008年創立「ECO FIRST」認證制度，協助民間企業取得環保標章認證，獲得認證的企業需配合環境省各項政策於企業內部實施相關活動。日前23家獲得「ECO FIRST」標章的企業聯合成立「環保先鋒協進會」，將定期舉辦會議，交換企業因應氣候暖化對策等相關資訊，期待將環保意識推廣至全國公司行號，成為企業文化一環。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

正當哥本哈根會議因富國要求較先進開發國家採取減量承諾而陷入膠著時；12日數萬名示威者在哥本哈根街頭要求各國政府採取更強有力的措施以應對暖化問題。當日晚間丹麥警方逮捕了近千名示威者。當日在全球包括澳洲、印尼、菲律賓和香港都有遊行活動，呼籲各國採取行動保護地球，爭取聯合國氣候變化大會取得進展。哥本哈根的遊行隊伍來自包括台灣青年代表及環保團體在內的全球環保人士。晚間遊行隊伍在氣候會議舉行的貝拉中心外手持燭光與火把表達信念後結束。由於部分示威人士臉戴面具或投擲小石塊，警方為了防範未然，拘捕了968人。主辦團體估計有10萬人參加遊行，但警方稱遊行人數有4萬人在談判會場上，歐盟、日本、澳洲與美國皆批評協議草案，要求重要開發中國家不論是否有財務支持，皆應限制溫室氣體排放。然而印度環境部長表示，印度這個世界第五大排放國，不會提出比減緩排放密集度更宏大的減量承諾。中國雖也做出自願性減量承諾，但不願意承受國際

國際地球之友(FOEI)、跨國公司歐洲觀察(CEO)等團體共同發起「憤怒美人魚」獎，於「氣候正義09」(Klima Forum)會場票選最差勁氣候遊說團體，入圍的有美國清潔煤炭電力聯盟、美國石油學會、歐洲化學工業委員會、國際航空運輸協會、國際排放交易協會、孟山都生物科技公司以及國際負責任大豆會議、薩索爾能源公司。網路票選從11月16日開始，直到今天(12月13日)結束，結果將於12月15日下午四點，由撰寫《No Logo》、《震撼主義》的知名作家──娜歐蜜˙克萊恩(Naomi Klein)在哥本哈根中央車站旁的DGI-Byen公佈。美國清潔煤炭電力聯盟(ACCCE)、美國石油學會（API）投入大量經費反對美國氣候法案。歐洲化學工業理事會（CEFIC）透過遊說工作在歐盟排放交易機制下得到免費津貼； 國際航空運輸協會（IATA） 領導的遊說工作持續發出誤導民眾而且「毫無意義」的減量承諾。儘管市

根據氣候會議目前檯面上的減碳草案，在2020年時開發中國家的自願性減碳目標，將必須要比今日的碳排成長減少15%-30%。我國去年在《永續能源政策綱領》內所提出的減碳目標，則大約是依今日的碳排成長減碳25%，與此標準相去不遠。然而，專精能源政策的學者卻批評，台灣雖定下減碳目標，卻沒有提出全面性的減碳政策，若繼續停留在此層次，則對國際社會來說簡直就是欺騙。根據環保署今年的統計，如果一併計算第二次能源會議所提出的再生能源目標，我國在2020年的碳排放量，將會達到3億4千萬公噸；若是依此數據換算減碳 30%，則2020年的目標將會若在2億4千萬公噸(240 Mt)。我國目前的目標，則是要在2016-2020之間，回到2008年的2億5千多萬公噸(257 Mt)，兩者差距僅一千多萬公噸，約等同一座煉鋼廠的排碳量，可說我國所喊出的目標，與草案對發開發中國家要求的高標，相去不遠。依環保署目前的減碳規劃，

自兩年前峇里島氣候會議結束後，一直處於膠著的新氣候協議談判，在哥本哈根氣候會議的第一個禮拜獲得了重大突破。包括氣候公約締約國及京都議定書締約國兩個談判場域，分別提出了以延續京都議定書為主的草案，也就是僅管制已開發國家的二氧化碳排放上限。此草案雖然受到中國、印度在內的開發中國家歡迎，但包括美國、日本及歐盟等國已公開表示反對這兩份草案文件。兩份文件是在星期五的會議上所提出，且已經能在氣候公約組織的網站上下載。在氣候公約締約國會議下設工作組所提出的文件裏，重點包括：在京都議定書締約國方面的草案，則是提出了包括所有京都議定書的締約國，必須在2018或2020年，依1990年排放量減碳25%-40%。而除了減碳目標外，包括防止森林砍伐、部門別減碳中關於溫室氣體深入研究等，也都列入了草案之中。

高屏溪口候鳥群一般在10月出現，11月達到高峰，今年暖冬影響，這批北方嬌客遲到近月；而高屏舊鐵橋濕地毀損嚴重，應該會有更多種類、數量候鳥，直接飛抵高屏溪口或鳳山水庫聚集。林園鄉紅樹林保育學會理事陳俊強指出，八八水災沖毀高灘地，卻沖出了淺灘、小沙洲、浮覆地，裡面蘊藏豐富小魚蝦，提供了候鳥休憩、覓食最佳環境。另外，大水災拉寬河面，短期內沒有高灘地可以種植，而暖冬延後鰻苗、刺尾青捕撈，人為干擾大幅減少，今年候鳥不減反增。陳俊強說，往年12月水鴨早就飛到恆春龍鑾潭或菲律賓過冬，目前卻還有2000隻逗留，可見目前高屏溪口環境，適合讓這批嬌客過冬。最大變數還是人為干擾。陳俊強說，一旦鰻苗、刺尾青出現，漁民排筏勢將出動捕撈，因此呼籲漁民能儘量減少干擾，讓牠們今年不必再飛越巴士海峽過冬。

為落實二氧化碳減量政策，日本北九州市與日產汽車日前簽訂共同研發推廣協議。市政府將邀請地方企業及大專院校就技術面研發，與日產汽車合作，初期開發目標為可利用自然能源的充電設備及安裝於車輛的電池。市政府亦將在2013年底前，引進近50輛電動汽車，作為公務車使用，並於市區設置約43座充電設備。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

暖化威脅到北極熊跟南極企鵝的生存，不過事實上，衝擊更大的恐怕是熱帶冰河。根據美國科學家長期的觀察，非洲第一高峰「吉力馬札羅山」的冰河區，這一百年來，面積縮小了85%，恐怕20年內，就會完全融化，讓當地陷入一場大浩劫。一旦吉力馬札羅山冰河完全消融，附近的野生動物跟牠們賴以維生的食物，將因為缺乏水源而面臨生存危機，當地靠著野生動物支撐的觀光業，也將受到衝擊。事實上，根據科學家的研究數據，貧窮國家製造的溫室氣體，不到全球總排放量的百分之一。但是全球暖化帶給他們的衝擊跟經濟負擔，卻比其他國家高出九倍，因此開發中國家，還是把解決問題的癥結，放在工業大國身上，希望他們承諾在2020年之前，把溫室氣體排放量依據1990年的基準減少40%。除了規範各國未來十年的溫室氣體排放量，哥本哈根會議，也將討論出錢幫助貧窮國家對抗暖化的議題，專家預估協助開發中國家進行減排、解決乾旱、疾病跟糧食的成本將在一千億歐元左右

北極原住民伊努特人（Inuit）領袖指出，他們需要資金來因應當地的氣候變遷。氣候暖化正縮短狩獵季節，必須藉由建造大型公共冰櫃等措施來儲存肉品。伊努特人是格陵蘭、加拿大、阿拉斯加及俄羅斯等地的原住民。他們一向獵捕海豹、北極熊、鯨魚及馴鹿等北極物種維生。「伊努特極地會議」（Inuit CircumpolarConference, ICC）加拿大籍幹部薇歐拉‧福特（Violet Ford）說：「在加拿大，我們每天都目睹氣候變遷現象。」薇歐拉說，北極和開發中國家都需要更多資金來因應氣候變遷，採取適當應變之道。她於哥本哈根聯合國氣候會議的記者會上表示：「我們需要基礎建設。如果狩獵模式變化如此劇烈，每年只能打獵幾次，那麼我們需要公共的冰櫃。」

聯合國環境規劃署、國際山區綜合開發中心和國際氣候變化與環境研究中心11日聯合在哥本哈根發佈的一份報告指出，受全球變暖的趨勢影響，興都庫什-喜馬拉雅地區的冰川日漸消融，預計到本世紀將有40%至80%的冰川消失；中國、南亞和中亞等地的12億人將面臨缺水風險。報告稱，喜馬拉雅地區的變暖速度遠高於全球平均水準。例如，尼泊爾的氣溫每十年上升0.6攝氏度，作為比較，全球平均氣溫過去一百年中上升了0.74攝氏度。 山地冰雪是許多河流的主要供水來源，對塔里木河、錫爾河、阿母河、印度河、恒河、雅魯藏布江、長江和黃河具有尤為重要的意義。河流灌溉支撐著亞洲55%的穀物生產，關係到25億人的口糧。因此，冰川消融有可能威脅到世界糧食安全，導致糧價飆升到前所未有的高位。 報告指出，喜馬拉雅地區氣溫不斷升高很可能導致更為頻繁和劇烈的極端天氣事件，如暴雨和極度乾旱。建議相關國家政府制定政策和措施幫助當地人口適應氣候變

哥本哈根7至18日進行聯合國氣候變遷綱要公約第15屆締約國大會（COP15），決定後京都議定書時代各國減量、調適、財務、技術轉移等議題；而11日的「全球氣候行動日」為本次會議過程中最大的場外抗議行動，根據丹麥警方估計，人數高達10萬人。在全球139個國家，共計超過3000場活動同時響應氣候行動日，要求哥本哈根會談不被政治利益綁架，堅守「氣候正義」原則；於哥本哈根的遊行是其中規模最大的行動。綠色和平呼籲，每年全球有30萬人因氣候變遷而死亡，氣候暖化不僅是調適的問題，更是人類生存的問題。他引用美國總統選舉時的口號，不僅要說「是的，我們可以」（Yes, we can），解決氣候問題更要「是的，我們必須」（Yes, we must）、「是的，我們將做到」（Yes, we will）。