氣候變遷

據中國國家氣象局網站消息，今冬11月1日，北京出現22年來最早的降雪。對此，國家氣候中心氣候影響評估室主任張強認為，大氣環流調整經向環流加大，冷空氣活動強是主要原因，厄爾尼諾事件（台灣翻譯為「聖嬰現象」）發生的間接影響。9月以來大氣環流一直平穩以緯向為主，10月末突然調整為經向環流，致使東亞地區中高緯度高度場偏低，東亞大槽偏強，從而利於強冷空氣南下與底層來自海上比較豐沛的暖溼氣流交匯，影響中國東部地區，引發雪雨天氣。同時，厄爾尼諾事件的發展對北半球中高緯地區遭遇寒流和暴風雪襲擊起到了推波助瀾的作用。前期中國東部地區乾旱並非受厄爾尼諾影響。自10月中旬後，大氣對海溫的相應加快，而較穩定。厄爾尼諾影響對中國氣候的影響開始逐步顯現。10月以來中國天氣氣候異常的特徵與1960年和1987年的同期演變有相似性，專家分析預計，今年冬季中國氣溫較去年偏低氣溫，冷暖起伏大，新疆、內蒙古、東北等地應有針對性

瑞典國家環境保護局8日公布的最新調查結果顯示，已持續一年的經濟不景氣對瑞典人應對氣候變化的意識並沒有造成多大的負面影響，願意為此「埋單」的人數持續增多。根據瑞典環保局最近對1000名普通百姓的抽樣調查，69%受訪者表示願意購買注重減少溫室氣體排放的企業所提供的產品和服務，這一比例比一年前增加了7%；願意為此多付出5%費用的人數也從一年前的76%上升到了81%，其中願意為減排埋單的婦女比例高達86%。調查還顯示，81%的受訪者認為，企業參與減少溫室氣體排放的作用變得越來越重要；92%的人認為企業提供的相關產品和服務應該標上氣候友好型的標識。

美國康乃爾大學研究人員在新一期《科學》雜誌上發表報告說，隨著氣候變暖，沙漠地區土壤中的氮會以氣體的形式大量流失，從而導致生長在沙漠裡的植物越來越少。研究人員在美國莫哈韋沙漠地區選了幾處試驗點，通過精密測量儀器了解土壤中的氮是如何隨著周圍氣溫升降而變化的。研究發現，不管有沒有光照，當溫度達到40攝氏度至50攝氏度時，土壤中的氮會以氣體形式從土壤中迅速釋放出來。溫度越高，釋放的速度越快。研究人員由此推測，在世界任何高溫幹旱的地方都可能出現類似的情況，因此應該引起關注。氮是植物生長過程中除水之外的第二大必需營養元素。研究人員指出，目前生長在沙漠地區的植物本來就很少，根據這一新發現，隨著全球氣候變暖加劇，沙漠土壤裏的氮會大量流失，那麼生長在沙漠裡的植物就會越來越少，這將給沙漠地區的生態環境構成嚴重威脅。

因應全球氣候暖化的聯合國氣候會議下月即將召開，一向有「氣候總理」之稱的德國總理梅克爾呼籲與會各國，尤其是美國、印度和中國，訂下強制性的溫室氣體減排目標。聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）締約國高峰會，12月7日起在丹麥首都哥本哈根舉行，溫室氣體排放是否設限，以及工業國家援助窮國的金額分配，是目前談判的最大障礙。在9月底大選成功連任的梅克爾（Angela Merkel），10日在國會進行第一次施政報告時表示，哥本哈根峰會如果失敗，國際間的氣候談判將倒退好幾年。她因此呼籲，國際社會必須在峰會中訂下強制性的減排協議，「現在就等美國、印度和中國的貢獻」。梅克爾也證實，她將親自出席哥本哈根峰會，力促各國達成共識。

今年7月份以來，江西各地遭遇四輪高溫少雨天氣，江西境內五大河流贛江、撫河、信江、饒河、修河中，有四條出現低於歷史最低水位的極枯水位。部份農村水源已經枯竭，90.9萬人飲水困難。2009年7月，江西部份地區遭受暴雨襲擊，防汛形勢一度嚴峻。但誰也不曾想到，汛情還未徹底消除，一場席捲全省的嚴重旱情已經悄無聲息地逼近。據人民網報導，8月中下旬，江西迎來本年度第三輪高溫晴熱天氣。短暫的冷空氣過後，進入9月份，高溫天氣再次捲土重來。江西各地降雨普遍偏少。一些中型水庫接近死水位，部份小型水庫和山塘乾涸。在高安市，許多丘崗地的抗旱井要挖到100多米深才能出水。進入10月份以來，贛江南昌站水位最快的時候以每天7厘米的速度下降。鄱陽湖水位從8月15日起，兩個月的時間內「狂跌」7.37米，比往年提前一個月進入枯水期。全省土壤平均相對濕度僅為44%，呈中度至嚴重乾旱狀態。據氣象和水文部門預計，未來一段時間，江西省

根據世界自然基金會（WWF）10日首發的《長江流域氣候變化脆弱性與適應性研究》報告指出，受全球氣候變化影響，未來50年長江流域地面氣溫可能上升1.5到2攝氏度，極端氣候事件如嚴重洪災、雪災等災害發生頻率，將進一步增加。報告強調，氣候變化對溼地影響最明顯，導致溼地破碎化程度加劇，已威脅溼地生物多樣性。《中新社》引述該報告首席科學家徐明說，「節能減排是應對流域氣候變化根本方式，對氣候變化適應性措施應首先採取『無悔』策略，在不增加額外成本前提下，盡量採取那些考慮氣候變化因素的措施，做到無論未來氣候怎樣變化，都不後悔。」中國工程院院士尹偉倫評論該報告認為，增加森林面積，提高森林質量，優化森林結構，提升森林生產力，增加大氣生態容量是應對氣候變化脆弱性的良策。報告由WWF編寫，中科院地理科學與資源研究所、成都山地所、瀋陽應用生態研究所、中國氣象局和復旦大學二十餘位研究員參與，歷兩年多完成。

國際能源總署（IEA）今天提出年度「世界能源展望」報告，世界自然基金會（WWF）批評，當中所設溫室氣體減量的目標太低。大多數開發中國家和WWF要求，已開發國家必須在2020年時，將溫室氣體排放量比1990年基準減掉至少40%。WWF指出，若依照IEA的低排放方案，到2020年，經濟合作暨發展組織（OECD）國家的化石燃料產生之二氧化碳，只比1990年減掉4.5%。WWF批評，若依據IEA提倡的方案，到2030年時，全球能源相關的二氧化碳排放量，比1990年還增加了四分之一。IEA低排放方案的目標，是把大氣中溫室氣體（以二氧化碳當量計算）濃度限制在450ppm以內。報告說，為達到這個目標，全球的能源相關二氧化碳排放要在2020年以前達到高峰，從309億噸（30.9Gt）下滑，2030年降到264億噸。IEA強調跟2007年的288億噸比較，因此顯得2030年降幅可觀。不過，環保團體一般傾向於

澳洲9個主要城市的市長們簽署一項減少二氧化碳排放量的協議，提出一項「seven-point」計劃，將於2020年前達成一年降低5700萬噸溫室氣體排放量的目標。該項計畫包括改造住宅和商用大樓，所有街道改用高效率LED燈，並在10年內減少每位上班族20%的商辦面積。墨爾本市長表示，不可無限擴充城市規模，而應就現有資源進行改善。此協議顯示澳洲地方政府比中央高層更關切氣候變遷問題。

關鍵的哥本哈根聯合國氣候變化會議前最後的協商，6日在巴塞隆納落幕了。在制定具法律約束力、限制溫室氣體排放的全球協議方面取得些許進展，但兩個關鍵議題仍懸而未決。這兩個議題包括，已開發國家沒有立定確實的減排目標；在資助開發中國家使其限制排放增長和適應不可避免的氣候變遷衝擊方面也毫無進展。在巴塞隆納的記者會上，聯合國首席氣候官員德布爾（Yvo de Boer，聯合國氣候變化綱要公約執行秘書）有信心的表示，在哥本哈根孤注一擲的情形下，各國政府將達成協議。但德布爾承認，如果已開發國家無法承諾大幅削減中期溫室氣體排放，或者無法資助發展中國家，協商也可能失敗。在巴塞隆納，德布爾表示，儘管因非洲國家和其他的挫折使討論陷入僵局，但在調適、技術合作、減少開發中國家毀林所導致的排放以及為開發中國家支付資金的機制等各方面皆有進展。對已開發國家的近期減量承諾資訊仍不充份。日本強調該國最近提高減量目標，至2020年將

本月4日，約70名環保人士擋在聯合國巴塞隆納氣候變遷會議的主要入口，要求大幅削減造成暖化的溫室氣體排放。示威者宣稱「氣候不可出售」，且用他們的身體、高呼的口號及揮舞的旗幟封鎖了巴塞隆那會議中心的大門，要求已開發國家承諾具法律約束力的國際氣候協議。這周的會談是12月在哥本哈根舉行聯合國氣候會議前的最後一輪談判。屆時各國政府預期將完成一項協議，以在2012年底京都議定書現行規定到期時生效。示威者要求工業化國家至2020年應削減40%排放量。歐盟僅提出至2020年減少30%溫室氣體排放，且前提是其他已開發國家也需達成相同程度的削減。其他已開發國家的承諾在15%-20%間。而美國還未提出減量承諾。緊接在示威行動後，非洲國家代表也抵制談判，以抗議已開發國家不願對減量，及幫助開發中國家應對氣候變遷挑戰的資金作出堅定承諾。甘比亞首席代表奧斯曼傑爾朱巴代表非洲集團於記者會上激動地表示，「這些談判根本沒有進

莊臣泰華施公司今天在世界自然基金會「拯救氣候計畫」（WWF Climate Savers）行動中承諾，將使其溫室氣體減排量擴大兩倍。該公司於2008年加入「拯救氣候計畫」時做出了業界領先的8%減排承諾，現在又把指標提高到25%，而且仍將在原先承諾的期限內，即2013年前完成這一目標。該公司預計將投資1400萬美元，以實現這一減排目標；同時，此舉可為其節省近3200萬美元的成本。世界自然基金會總裁兼執行長Carter Roberts說，「莊臣泰華施公司將其減排目標擴大兩倍，是想告訴商界領袖和政治決策者，因應氣候變化也確實是一項很有利的事業。莊臣泰華施以及其他有遠見的‘「拯救氣候計畫」合作夥伴正在努力創造更健康、更具永續性的經濟體系。」莊臣泰華施公司是參與「拯救氣候計畫」的22家企業之一。該企業聯盟於今年3月宣佈，經過十年的努力，其自願減排量估計已達到5000萬噸。這相當於道路上減少1100多

20國集團（G20）今天在財長會議結束後表示，將致力在下個月關鍵的聯合國氣候變遷會議取得「野心勃勃成果」，但他們未在氣候財源數字達成共識。已開發及新興經濟體的各國財長同時表示，鑒於經濟復甦「仍不穩定」，他們的經濟援助政策將維持不變。然而，此議題的意見分歧是有跡可循的。法國消息來源昨晚告訴法新社，部分新興國家表示G20不是討論這個議題的「適當場所」。英國財政大臣達林稍早承認，談判桌上有可能出現會導致「紛爭」的「不同意見」。這個結果招致包括環保團體世界自然基金會（WWF）在內的社會運動人士的批評。WWF在聲明表示，G20「未能確保打擊災難性氣候變遷所需之財源」。WWF並對G20在哥本哈根會議之前取得進一步進展的承諾，表達「懷疑」之意。