生物多樣性

一群動物保育人士，8號在印尼首都雅加達街頭，以行動劇表達對紅毛猩猩、即將瀕臨絕種的關切。由於印尼政府未來打算在婆羅州，開闢45萬5千公頃的林地，改種經濟效益高的油棕。 紅毛猩猩的棲息地遭到嚴重破壞，等於遭到變相殺戮，專家表示，未來2、3年，印尼的紅毛猩猩就要滅絕了。印尼和馬來西亞去年生產的油棕樹，占全球產量的83%。油棕樹的果實，可以用來製作食用油、肥皂原料和生質燃料，在原物料市場是正夯的商品。為了增加國庫收入，印尼政府當然會希望增產。不過，伐林的代價是環保災難，印尼因此晉身為全球第三大一氧化碳排放國。現在，又多了一項紅毛猩猩滅絕的負面效應。顯然，人類的貪婪已經對大自然造成了不可逆轉的傷害。

就在巴紐10億弊案淹沒整個媒體的時候，國民黨立院黨團悄悄的否決推動多年的「國土復育條例」與其先期的執行計畫。對於藍營立委陷害馬準總統於不義 ，違背馬總統競選時提出的環境政策，「進行台灣國土復育總體檢，落實中長程的國土規劃，包括了檢討復育國內沿海及高山地區的國土破壞；推動國土（國土計畫、國土復育、海岸保護、地質保育）立法及環境信託法規與配套措施 」，實感不解的同時，位於南亞的緬甸卻傳來有史以來最大的洪災。根據報導，罹難人數已超過2200人，41000失蹤。更讓人憂心的是緬甸的主要稻米產區，伊洛瓦底三角洲農耕區更嚴重，現在還泡在洪水裡，這對於全球糧荒更是雪上加霜的打擊。根據東南亞國協區域生物多樣性保育中心（ASEAN Regional Centre for Biodiversity Conservation）指出，伊洛瓦底江沿岸紅樹林生態遭受嚴重破壞是造成此次緬甸洪災如此嚴重的原因之一。因為人

誰說西瓜一定要躺在地上？雲林縣二崙鄉就有西瓜生長在半空中。瓜農廖坤海和兒子廖文斌繼種植方形西瓜後，再次顛覆傳統，讓西瓜不再只能躺在地上，而且品相俱佳。廖文斌說，西瓜因為果實過重，只能躺在地上成長，因與地面直接接觸，易引起病蟲害或細菌感染，如遇雨季，更成了泡水瓜，甜度大為降低且果肉糜爛，往往造成嚴重損失。使用過各種栽培方法，他嫁接黃色西瓜新品種，在田裡設置多排隧道，讓藤蔓攀在隧道上生長，利用網袋套住吊掛在半空中的果實，減輕藤蔓負荷，並定時整蔓、篩果，果實在通風的環境生長，又能充分接受日照，加上不致吸收過多水分，收成後不僅賣相佳，保有綿密口感，甜度更高達十二度，且具有獨特風味。

每一種生物都有獨特的DNA「生命條碼」，只要比對條碼，「身分」無所遁形。農委會委託學者建構「台灣經濟性魚類生命條碼資料庫」，明年完成後將應用於取締非法走私、魚種鑑定，同時也能解決魚卵與仔稚魚鑑種困難的問題。 「生命條碼」其實就是DNA定序技術，由於每個物種的粒線體基因當中的一個片段，有獨特的排列組合，可利用此來鑑定不同物種，只要摘取物種的組織，經過科學儀器分析，就可一目了然。這種「DNA條碼」(DNA barcode）辨識系統，提供類似圖書出版的ISBN全球通用碼，讓每個物種都有獨特的「身分證」。可用在取締走私、鑑識中研院生物多樣性研究中心主任邵廣昭表示，各國均積極建構生命條碼，目前生命條碼聯盟的全球資料庫中已有近40萬筆DNS筆條碼，涵蓋4萬種生物資料。台灣沿海主要的經濟魚類約有3百種，目前已建構2百筆魚種資料，預訂明年就可完成。 邵廣昭解釋，漁民走私、非法交易的魚貨，常把魚去頭去尾，剩

由世界自然基金會委託中國省氣候中心完成的「氣候變化對四川大熊貓棲息地的影響及區劃研究」資料顯示，未來10-30年，受全球氣候變暖影響，四川大熊貓棲息地氣候適宜區、次適宜區將由東南向西北發展﹔最南端的大小相嶺和涼山山系大熊貓氣候適宜區將逐步減小，山勢陡峭、海拔較高的邛崍山系則會顯著增加。 四川大熊貓棲息地位於青藏高原東緣、橫斷山系東部、邛崍山脈南段，佔世界1/3的野生大熊貓種群。該研究指出，近50年，大熊貓棲息地年平均氣溫呈上升趨勢，1990年以來氣溫增暖的態勢加速，冬、秋兩季尤為顯著﹔除涼山山系和小相嶺外，年降水量呈減少趨勢，夏、秋兩季降水量明顯減少﹔日照時數和平均相對濕度亦呈減少趨勢。乾暖成為大熊貓棲息地氣候變化的總體趨勢。

一項新研究顯示，全球暖化之後，最早絕跡的生物可能不是北極熊，而是熱帶昆蟲。熱帶昆蟲目前已生存在溫度適應範圍的上限，些微的暖化就可能造成昆蟲迅速死亡；少了昆蟲，熱帶生態系從授粉到廢物分解等每個環節都將受到連鎖衝擊。根據氣候學家的預測，氣候變化會讓南北兩極成為本世紀平均增溫最劇烈的區域。然而最新的研究卻認為，在2100年熱帶地區就算保守預估只增溫攝氏3度，便可能對當地生態造成深遠的影響。昆蟲是熱帶生態系健全的關鍵，它們扮演許多重要角色，包括分解有機物，幫助花朵授粉結果，也是食物鏈上層生物的營養來源。研究論文作者之一的UCLA大氣海洋學系助理教授德茲克（Curtis Deutsch）表示：「許多熱帶生物終年處於相當穩定的氣候環境裡，所能耐受的溫度變化範圍很小。我們的計算發現，熱帶物種因暖化受到的傷害，比寒冷氣候區的生物還嚴重。更糟糕的是，熱帶是地球大多數物種生存的區域。」

廣東省韶關市在年初遭遇一場特大冰雪災害後，採取「封、育、管、造」等措施，積極開展災後生態恢復工作,目前已完成春季造林面積32.75萬畝，有不少因雪災受損的樹木重新吐翠。韶關市位於粵、湘、贛三省交界處，森林覆蓋率達72％，是地球同一緯度上最大的綠洲和我國南方重要的生態屏障。今年一月下旬，一場特大冰雪災害使韶關市境內海拔400米以上的林區遭受毀滅性打擊，大部分樹木被攔腰折斷，毛竹大片倒伏。據這個市的林業專家介紹，嚴重受災的林地達500萬畝。境內著名的南嶺國家森林公園95％以上林木受損，一度被迫關園。為了儘快恢復和重建南嶺生態屏障，韶關市對自然保護區、生態公益林、石灰岩生態脆弱區採取自然恢復措施，禁止一切採伐活動；對不同山區因地制宜地實施封育，其中對受損的80萬畝毛竹基地進行了全封育，3年內禁止採挖春筍，禁止一切經營性採伐；對荒山荒地、採伐跡地、火燒跡地、因冰災而嚴重毀壞的林地，大力開展植樹活動

連日來，大批候鳥飛回到內蒙古自治區輝河國家級自然保護區，成為當地一景，引來眾多遊客前來觀賞。輝河自然保護區是西伯利亞等地珍禽遷徙過境的重要驛站，每年有數千隻小天鵝在此停留歇腳。最近飛來的候鳥包括丹頂鶴、大天鵝、小天鵝、鴻雁等珍稀瀕危的鳥類。輝河國家級自然保護區位於內蒙古自治區呼倫貝爾市西南部，總面積為3468.48平方公里。保護區地處大興安嶺山地森林向呼倫貝爾草原的過渡帶和草甸草原向典型草原的過渡帶，集森林、草原、濕地於一體，具有低山丘陵、高平原、沙地、河谷等多種類型組合的地貌，每年都有大量的大天鵝、丹頂鶴、鴻雁等珍稀瀕危鳥類在此棲息繁殖。

國家林業局在網站揭露，中國在承辦綠色奧運方面曾向國際社會做出了北京市林木覆蓋率達到50%，基本建成山區、平原地區、城市三道綠色生態屏障，完成山區綠化10萬公頃等總共7項指標承諾，到目前為止，各項指標都已達到或高於綠色奧運所承諾的目標。京津風沙源治理工程是全國生態建設領域的標誌性工程。近年來，工程進展順利，集中連片的林草植被發揮了明顯的防護功能，地表起沙得到有效遏制，風沙危害明顯減輕，京津工程區已經從沙塵暴加強區變為減弱區。據北京師範大學對京津工程的評估報告顯示：2005年與2001年相比，京津工程區植被蓋度提高了10.5到20.4%；土壤風蝕、水蝕明顯減輕，五年淨減少1.96億噸，減幅達16.4%；地表向大氣釋塵量明顯減少，淨減少495萬噸，減幅達15.8%；植被淨第一性生產力(NPP)增加1863.4萬噸，增加了10.1%；植被固碳效果逐年增加，增加了1068.3萬噸，提高了10.1%，

農委會今年推出的「綠海計劃」引來部分學者痛批，有學者說，過去山坡地造林總共花了千億元，失敗率卻高達9成，更別說移到平地造林了；有學者認為整個計劃沒有妥善規劃，根本是胡鬧瞎搞的騙局；更有學者擔心過去假造林真詐財的情況會再發生，綠海計劃將成為另一個鐽震案。長期致立於生態研究的台大森林系副教授王立志說，這些憂慮指的是政策在落實過程中，所出現的問題，以生態的角度來看，只要多種樹，對台灣的環境、全球的生態都是好的，特別是在台灣，如果整個造林計劃可以朝向「適地適木」的方向進行，在生態敏感帶種植當地的原生樹種，造林的成效會更好，王立志說：「唯一的建議是適地適木，種一些原生的，原來就在這些地方生長的樹種，這是有必要的」。其實，馬蕭農業政策白皮書也提出了造林計劃，目標是8年內平地造林6萬公頃，新任農委會主委陳武雄也已經承諾，上任後會儘力落實這項政策，避免政策執行的技術性問題壞了造林的美意。

昨(6日)環保署公佈水庫、河川水質調查，二仁溪嚴重污染河段比例改善幅度最大，但污染程度仍排名第二。另外，屬優養等級的水庫由2006年的8座，去年減為5座；但水質退步較多的包括鳳山、日月潭和新山水庫等。環保署指出，自2002年起，每年投注約10億經費進行整治，至今已見成效，但畜牧業廢水問題仍待解決。二仁溪水質進步 重金屬污染依舊無解在環保署的河川水質調查報告中，嚴重污染河段從民國2001年的386.2公里(佔總長13.6%)下降至2006年的167.8公里(佔總長5.7％)。其中，二仁溪改善的比例幅度最大，2002年整條二仁溪都屬嚴重污染，2006年嚴重污染河段下降至49.1%，2007年再下降至35.3％；雖有大幅改善，但污染比例僅次於北港溪的45.4％。

報載行政院已通過農委會所提出的「綠海計畫」，預計5年內投入新台幣71億元在平地造林2萬公頃，主要鼓勵休耕農地造林，每公頃每年平均補貼9萬元，期限20年，希望藉植樹來減少二氧化碳排放量。而未來的馬英九總統更在其愛台十二項建設之「綠色造林vs.建設森林遊樂區」中，將造林計畫加碼到「8年內在平地造林6萬公頃，每公頃每年補助12萬元」。檢視以上的造林計畫，尤其是農地造林的部分，筆者以為有很大的檢討空間。首先，單靠平地造林，要解決台灣的人均二氧化碳排放量偏高的問題（根據2007年的資料，台灣排名全球第18），無異是杯水車薪，「綠海計畫」能夠減少的二氧化碳量，甚至抵銷不了建設森林遊樂區帶來的交通排放量。尤其是政府若繼續推動如八輕大煉鋼廠等高耗能低產值的產業，未來就算將全部的休耕農地造林也不夠。