憲法 | Page 2 | 環境資訊中心

憲法

2007-10-05 10:38
台塑大煉鋼廠環評案,於10月1日環保署長裁示下,採「無記名表決」方式進行表決,投票結果以8票對6票通過另組小組審查提案,而非進入更嚴格的第二階段環評。之後因專家學者委員表示,投票前未清點在場人數,且投票後兩方票數都未達簽到人數一半(9票)質...
2007-06-07 12:29
永續發展的概念在1992年里約熱內盧地球高峰會得到確立,成為全球環境政策的重要共識依據。而環境政策一向在國際上領先各國的德國,其最明確的作為,即是在法律上加以落實。來台參加「2007永續發展國際論壇」的前柏林內政廳廳長Dieter Heck...
2006-04-22 05:35
環境權是第三代的人權理論,目前已經為國際社會所普遍接受,有很多國家將其寫入憲法,並視其為公民的基本人權之一。然而,環境權在台灣還未寫入憲法,而台灣公民普遍上對環境權尚未有清晰的認知。 作為台灣憲政基礎的中華民國憲法,自從1947年12月2...
2006-03-02 10:37
隨著時代的進步、社會的變遷,不止不合時宜的憲政體制應予以調整,有關人民權利義務的憲法規定亦應呼應社會的要求予以修訂,以提升人民的福祉。因此,我們聯合其他團體要求此次憲改應增訂保障人民社會基本權的條文。 為了保障人民擁有安全、健康、舒適、文...
2001-01-19 23:41
針對眾所矚目的核四案,謹提供下列看法供各界參考。 一、 核四計劃延緩招標與暫緩動工先例: 核四案於民國69年開始編列預算進行,但行政院在民國71年決定暫緩招標,民國74年時決定暫緩動工。 儘管70年經經建會核准進行核...
1997-12-06 23:00
集會遊行法是否違憲爭議,大法官會議5日進行辯論程序,聲請人認為,集遊法採許可制,事前審查集會遊行內容,以「不得主張共產主義及分裂國土」兩原則限制集會遊行,已違反憲法保障言論自由之旨;內政部委任訴訟代理人蘇永欽教授則表示,有關兩原則問題,已超...
1997-12-06 23:00
針對集會遊行法的爭議,大法官會議5日召開之言詞辯論庭。本案的聲請人是高成炎、陳茂男、張正修等三人,他們因為環保運動被依集會遊行法判刑確定,乃聲請大法官解釋。訴訟代理人是張俊雄律師、洪貴參律師及黃宗樂教授。 聲請一方的意見,可歸納如下:集會...
1997-12-05 23:00
關係人民集會遊行和言論表達自由界線的集會遊行法違憲聲請案,大法官會議5日舉行憲法法庭成立以來的第4次辯論,聲請人和行政院代表意見壁壘分明,聲請人認為現行集遊法採事前許可制違反憲法比例原則,是以「大砲打小鳥」,行政院則闡明表明集遊法採許可制是...
1997-11-02 23:00
集遊法採許可制,且以刑罰規範,又限制參與集會遊行者的主張,是否侵犯憲法所保障的「人民集會遊行自由」及「言論自由」權利?大法官會議認為爭議太大,有公開辯論必要,決定於12月5日召開辯論庭。 本件是大法官會議成立以來的第4次大辯論。前3次的大...
1997-05-30 23:00
與首都台北市正上演的修憲大戲相比,桃園的垃圾戰爭似乎僅是個低層次的問題。然而,「形而上」、關乎政治高層結構的修憲問題,與「形而下」、關乎基層民生的桃園垃圾問題兩相對比,正好說明台灣政治與社會的疏離! 中央政治人物關心的是如何重新分配權力與...

頁面

訂閱 RSS - 憲法