《賽德克巴萊》將霧社事件的現場能高越嶺道推介給全世界，然而在玉山國家公園內的八通關古道更有說不完的歷史事蹟與故事，但因位處遊客必經之路，當地許多古物已隨著民眾帶下山販賣逐漸消失。昨（10）日玉管處生物多樣性成果發表中，東華大學環境學院自然資源與環境學系教授宋秉明即呼籲文化資源主管機關應考慮調查、納管國家公園系統內的文化資源。國家公園內文化資源欠缺經管機制令多位學者讚賞不已的八通關越嶺古道，咸認為台灣最具世界襲產之處，從清領時期的八通關古道、日治時間的八通關越嶺道與南橫公路附近的關山越嶺道，皆為重要的歷史現場﹔全區曾是布農族生活的領域，故多舊社、遺址以及抗日事蹟。宋秉明表示，當地文化資源未進行系統性的維護管理，再加上遊憩活動對文化資產衝擊而逐漸改觀。他在現場透過遺留的菸盒，了解曾經有哪些階級的人在此活動；研究團隊發現日治時期的胭脂盒，標記後就地掩藏，盡可能保持當地源樣貌，保持、還原歷史現場；

在國際上推行企業進行碳盤查與減量以因應碳風險的「碳揭露計畫」（Carbon Disclosure Project，ÇDP），現正邀請全球企業回覆問卷，目前CDP計畫在台灣也正由企業永續發展協會（BCSD）進行推動，並持續辦理碳揭露說明會，昨天BCSD辦理邀請CDP技術部門，透過網路視訊現身說法，為有意願參與的業者說明如何回報碳排放資訊，現場吸引中鋼、潤泰集團等知名企業到場聆聽。企業參與CDP的關鍵，在於可藉此評估企業未來面對氣候變遷的風險和機會、擬定對策。日商三井住友集團旗下「日本總合研究所」（JRI）ESG（環境、社會公平與企業治理）主管足立榮一郎在現場分享指出，全世界包括日本在內，均有越來越多的企業重視到「碳風險」，而碳風險約包含三大面向：（一）法規風險：因政府實施碳交易、碳稅、碳排放管制甚至強制關廠等措施造成的風險。（二）商譽與市場風險：採購行為、供應鏈管理。（三）實體風險：氣候異常

台灣除了進口的大豆、玉米含有基改細節，事實上還有一款自製的基改木瓜在市面上由南到北流竄，這款由實驗室逸出的基改木瓜雖已通過農委會田間實驗，卻未通過衛生署審查。台大植病系副教授洪挺軒表示，除非糧食問題已經鋪天蓋地而來，否則台灣沒有理由吃GMO作物。台灣目前科技已經成熟，科學家都會做轉基因，在瓜類的基改研究最積極。基改木瓜是為了抗木瓜輪點病，目前的品種是以植入病毒刺激其抗病毒能力的副向轉殖方式，比起正向轉植稍微安全，但仍為水平轉殖風險仍然存在。洪挺軒說，抗病好雖是特效，卻不是萬靈丹，現在又傳出木瓜有病的消息。洪挺軒解釋，GMO作物主要有三個目的，一是性狀改良，讓作物吃起來好吃、色香味更上一層樓；另外是抗病毒害以及抗除草劑。他形容抗殺草劑的原理就是「耍懶」，農民整地之後先灑過除草劑整理，然後再買同一家的種苗播種，讓孟山都這類的廠商獨佔，因為一般的種苗同樣無法對抗除草劑。洪挺軒說，人類將自然界不該

描述跨國企業種子商為了私利勾結政府做成有利於企業利益的《欺騙的種子》一書在台灣短短一個月時間，已經3刷，作者傑佛瑞‧史密斯（Jeffrey M. Smith）也於近日來台，8日下午台北誠品信義店座無虛席，不少民眾一睹作者風采之餘，更關心的是基因改造所造成的影響。基改健康風險浮出檯面美國傾全力透過官僚體系向全世界傾銷的不只是廉價的牛肉，更早之前就已經將基改作物推向全世界。史密斯指出，越來越多的證據說明GMO（Genetically modified organism，基因改造有機體）並不如生技業者所說的沒有影響。以每棵玉米會自己產生有毒蛋白質的蘇力菌玉米（BT玉米）為例，不管是美國政府或研發的公司都表示蘇力菌不會跑人體。然而，不但2011年加拿大的實驗則在婦女和新生兒血液中發現BT毒素，2012年也有研究指出BT毒素破壞人類細胞。蘇力菌原本是用來破壞玉米螟蟲腸道，造成腸破蟲亡，如果BT基因轉

台灣民眾生活周遭的豆類、玉米製品，超過一半是基改作物。《欺騙的種子》一書揭露跨國生物科技公司為了獨佔種子市場，在基因改造技術十分不穩定情況下，硬是透過官僚體系做出有利企業卻不見得符合民眾福祉決定。作者傑佛瑞‧史密斯（Jeffrey M. Smith）接受專訪時指出，目前沒有安全的基改食品，民眾應立即避吃基改食品。基因改造技術不穩定史密斯8日接受記者專訪時表示，目前的科技技術充滿不確定性，無法生產安全的GMO（Genetically modified organism，基因改造有機體），有太多案例顯示，即使過程中放入好的基因，卻得出有害的結果，讓人不得不謹慎面對這個事實。他不反對在實驗室研究基因改造，或許假以時日會成功，但把不成熟的產品餵食給大眾，基因釋放到大自然，是十分危險而不負責任，更將造成大自然不可逆的傷害。他建議，立即避吃GMO食物、了解GMO食品所造成的危險，以及教育政府、農民或一

高雄市工務局加速溼地公園開闢期程，林園海洋溼地公園預計投入一億餘元，將在7月完成規劃設計，9月間發包動工，估計2013年5月間完工；另針對目前台灣南端最大的候鳥渡冬環境地的茄萣溼地，工務局也加緊闢建茄萣溼地公園，並計畫透過自行車道與內海藍色公路串連鄰近的永安溼地，推廣生態復育與旅遊。茄萣溼地，面積約116公頃，原是晒鹽田，在廢棄鹽田後逐漸形成多樣生物棲息的淺窪，2007年底由內政部營建署評選為「國家重要溼地」。溼地內曾調查鳥類包括珍貴稀有的黑面琵鷺、白眉鴨、琵嘴鴨、小燕鷗、赤復鷹、灰面鷲，數量超過5000隻，是 目前台灣南端最大的候鳥渡冬環境地。為保護野鳥重要的棲息地，市府已積極辦理茄萣溼地公園整體的規劃設計，計畫設置解說中心、賞鳥步道等，推廣生態教育，第一期工程將於102年編列8000萬元經費，進行東區溼地約82公頃的公園開闢工作。林園區海洋溼地公園（公12）位於港嘴溪出海口，為林園區唯

中油高雄廠6日凌晨3點半，丁二烯工場塔槽發生大火，管線裂漏燃燒，高雄市環保局以火災造成空氣汙染、以及臭味濃度測定為19（超過標準值10），當天對中油開出2張、總計200萬元罰單，並下令丁二烯場停工。地球公民基金會隨後發出聲明，要求中油確實檢討工安，另外1990年9月22日政府承諾五輕於2015年關廠，近年來不時傳出延長關廠傳言，基金會強調，政府應信守承諾，請中油高煉廠如期關廠，讓後勁居民脫離工安不定時炸彈。火災後，高雄市長陳菊到場，環保局於下風處進行毒化物檢測，隨後發佈新聞稿指尚未監測到毒化物外洩，下風處空氣品質也未明顯惡化。中油公司董事長朱少華表示，五輕丁二烯廠在停爐檢查沒問題後將重新申請開爐，預估約1個月。地球公民基金會質疑毒化物未外洩的說法，強調1,3-丁二烯為第二類毒性化學物質，不只會導致腫瘤、生育能力受損等，也是國際間公認的一級致癌物。工安事件後，中油公司與高雄市環保局應在第一時

台灣新發現兩種石珊瑚，以台灣及發現之地區分別命名為「福爾摩沙偽絲珊瑚」與「柴山多杯孔珊瑚」，並已分別發表於今年1月及3月《動物學研究》（Zoological Studies）國際SCI期刊上。此發現受到國際珊瑚與珊瑚礁研究學者的重視。但發現這兩種珊瑚的地區，包括台東基翬三仙台、蘭嶼、墾丁與高雄柴山（壽山）海岸，卻都受到多項BOT開發案與海岸開發的威脅，其生存岌岌可危。環保團體台灣環境資訊協會、高雄市柴山會與珊瑚研究學者陳昭倫博士今（6日）召開記者會共同發表聲明，要求保育這兩種世界僅有的台灣珊瑚，並呼籲政府要保育這2種珊瑚免於滅絕。新發現的2種珊瑚，經中研院生物多樣性研究中心珊瑚礁演化生態與遺傳實驗室正式命名兩種台灣特有種石珊瑚，分別為：福爾摩沙偽絲珊瑚（Pseudosiderastrea formosa）與柴山多杯孔珊瑚（Polycyathus chiashanensis）。這是多年研究並

為了降低漁船延繩釣作業下同時誤捕海龜情形，農委會漁業署於5月起與美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）合作，選擇益富號漁船在大西洋海域進行延繩釣圓形鉤實驗研究計畫。漁業署表示，此計畫預定施行9個月，並進行200次海上投、揚繩作業，美方提供8000個圓形魚鉤做為實驗組，對照組則使用漁船現有J型釣鉤來進行實驗。美方表示，傳統J型鉤較狹長，而圓型鉤的底部則呈圓型，海龜誤食時，較不易勾住食道或更深的消化道，且鉤子較易脫落，因此多數僅傷及嘴部，受傷程度較輕微。幾世紀前，圓型鉤由太平洋漁民發展而來，在法屬玻里尼西亞、夏威夷和加州外海的海峽群島考古遺址有圓形鈎出土，當時是用珍珠、鮑魚殼、骨頭或木材製成，有時圓型鈎亦稱為C形鈎或G形鈎。NOAA已於3月19日至23派遣觀察員訓練師來台，針對我國觀察員進行物種辨識及圓型鉤使用訓練；我國未來亦會派遣一名觀察員跟隨益富號漁船作業及魚獲狀況的調查。此次台美合作進行圓型

生態價值不下於珊瑚礁、且介於陸地與海平面交界，具有消波防洪功能的藻礁，雖於2008年依據《文化資產保存法》具珍貴地景列冊追蹤，然而，桃園縣政府任由大潭電廠凸堤以及隨後的護岸興建，引發學者質疑藻礁無法存活之外，3年來因籌措經費無方，更使得藻礁保育空轉。即使如此，桃園縣政府農業發展局植物保護科科長胡淑芬仍口口聲聲力稱桃園縣政府非常支持藻礁保育。但真相如何呢？藻礁是西北海岸台灣珍貴地景，雖東南部一帶也有藻礁，但不如東北海岸來得連續、完整。雖學者證實藻礁功能與珊瑚礁、牡蠣礁一樣重要，有別於珊瑚礁，藻礁是植物造礁，成長緩慢；而藻礁比珊瑚礁更能耐受環境因素。但即使藻礁耐受環境的程度優於珊瑚礁，根據農委會特有生物研究保育中心副研究員劉靜瑜調查，桃園北海岸一帶藻礁已無生機，僅剩的新屋溪口一帶藻礁是桃園僅存的希望。而提到新屋溪口外海藻礁保育，2008年農委會林務局即已依據《文化資產保存法施行細則》第8條第2

國立海洋生物博物館助理研究員何宣慶自從到屏東任職，透過勤於後壁湖、恆春一帶的「市場調查」，因而陸續發現新魚種，不但通過國際期刊的審查，這番經歷也讓他成為審查者。這幾年他更將台灣所有的擬鱸全數檢視過，確認台灣有27種擬鱸，在全世界已知的80多種擬鱸，可說舉足輕重！過程中，他也發現台灣急於趕上世界學術潮流而忽略了基礎科學，難免錯失新種描述的機會。何宣慶此次即將發表在新加坡大學所發行的《萊佛士動物學刊》的新種中，其中一個是以模式標本產地墾丁為名，直接命名為墾丁擬鱸，是所有已知魚類中，首次以墾丁國家公園命名者。墾丁擬鱸以前常被誤認為邵氏擬鱸，但仔細觀察，兩者的色斑有不少的細微區別。另一個新種紅斑擬鱸則跟何宣慶之前發表的尾斑擬鱸很像，但是尾鰭少了黑斑這個特徵，而且多了許多紅色斑點。為了慎重起見，何宣慶還跟中研院邵廣昭教授及博士生張家豪一起合作進行DNA檢測，直接證實了他的新種和相近的兩個種早已經分化

你曾經注意過你吃的魚是什麼嗎？上菜市場偶爾遇到魚販回答不出來名字的魚，或許買回家後先別急著吃，牠可能是新魚種！國立海洋生物博物館助理研究員何宣慶，幾年前上菜市場買魚，就曾意外發現世界新種「尾斑擬鱸」，之後，他一頭栽入擬鱸的世界，至今已在國際重要期刊，發表多項新種擬鱸論文。何宣慶解釋，擬鱸又稱為沙鱸（sandperch），屬於底棲魚種，或稱為珊瑚礁魚種，主要棲息在珊瑚礁區或大陸棚底部的沙泥地，是珊瑚礁區常見的物種，但有少數物種棲息深度較深，據推測應該是冰河時期全球海平面下降，待冰河時期結束海平面上升後，留在深海地區獨立演化的物種。何宣慶一開始並不是研究擬鱸，博士班畢業後到海生館工作，有別於在中研院從事碩、博士研究期間，每星期必須花兩個多小時到宜蘭大溪、南方澳漁港採集，現在，到後壁湖漁港只要騎幾分鐘摩托車就到了。擬鱸雖然不是主要經濟魚種，卻常出現在漁民混獲中，不明究理就被消費者吃下肚。尾斑擬鱸