林務局主辦的民國100年全台步道藝文展27日開跑，首站自嘉義林管處的農業精品館開，展場呈現濃濃的自然人文風，造訪其中「超有fu」。由台灣環境資訊協會規劃設計的全國步道藝文展，配合嘉義林管處的農業精品館開館，第一場即選在古色古香，以檜木打造的日式建物中開展，這棟建築物前身是林務局的官舍，屋體高架，日風十足。前後有庭院，四周仍保有數棵高大的樹木。走進屋內，檜木香氣撲鼻而來。脫下鞋子，踩在木板和榻榻米上觀賞作品，屋內的暖調燈光加上前後玻璃窗透進來的自然光，空間氛圍彷彿回到舊有時光，只不過以往走動的是林場員工，如今是攜老扶幼的遊客。開幕當日，曾住在這裡的退休員工陳天民，指著住了30幾年的空間，娓娓述說過往的生活，讓這棟建築充滿著光陰的故事。本次展覽主題是去年度（2010年）所舉辦的步道藝文比賽得獎作品，包括「山徑故事書繪本」、「步道奇遇記短文」、以及以自然元素為創作題材的「自然野趣DIY創作」。現

戶外運動品牌商哥倫美雅（Columbia Sportswear）發起企業志工服務，27日參與陽明山二子坪生態工作假期，該公司台灣區負責人總經理賀森(Hossam Awad)興奮地表示，派駐來台半年，第一次認識不同面貌的台灣。以前常聽到別人稱台灣為福爾摩沙，但不了解其中的意思，直到有今日看見陽明山美麗的景致，也與員工一起享受志工服務的過程，才能體會大家共同維護美麗之島的心情。在解說講師帶領下，美商哥倫美雅員工身著青蛙裝，不畏颱風桑達威脅，奮力移除外來入侵種。來台出差即將返美的Christine Cyphers，表示很高興在離台前見到台灣的不同面貌。大多志工表示這樣的體驗相當有趣，其移除外來種的成果為26籃的水蘊草、銅錢草一共有三大袋，在風雨中展現出高效率的成果！台灣環境資訊協會推動陽明山二子坪生態工作假期七年，長期陽明山國家公園管理處合作，帶領民眾拔除強勢外來種，宣導保護在地環境原生種的重要

立法委員鄭麗文昨（26日）召開電力市場解嚴公聽會，民間團體在會中表達「綠電選擇權」的需求，要求能源主管機關鼓勵再生能源發電、實施綠色電力電價制度，還給消費者選擇綠電的權利。能源局局長歐嘉瑞出席報告說，綠色電價制度大約還要半年的研究；台電副總經理林錦詮則說，「不排斥」、「沒有權力反對」，現場民間團體代表砲轟太被動、太負面。購買綠色電力 需求已興起根據經濟部2009年委託世新大學民調中心的調查，有80%民眾支持政府發展再生能源，80%支持使用者付費。消保會企劃組組長吳正中則表示現在的消費趨勢支持永續消費，有民調指出9.4成民眾願意花高一點的價格，購買環保標章的日常用品；對於單價較高的環保標章家電，也有3成民眾支持。日本前NHK記者、來台定居十年的家庭主婦小宮有紀子指出，過去對核電的風險雖有聽聞，但態度一直很冷漠，直到福島核災發生後，心裡覺得很愧疚。一直在想怎麼避免這種事情？「我想拒絕核電，至少

海洋國家公園管理處紀錄到東沙環礁珊瑚的產卵現象，這也是東沙環礁海域首次捕捉到珊瑚產卵的畫面。為能了解東沙環礁國家公園珊瑚生殖情況，海管處於5月19日至26日第一次在東沙環礁國家公園進行珊瑚產卵的調查活動，經多日的夜間調查，終於在5月23日紀錄到東沙環礁珊瑚的產卵現象，這也是東沙環礁海域首次捕捉到珊瑚產卵的畫面。 海管處表示，由於受限於東沙島特殊的環境，東沙環礁珊瑚產卵的現象始終未能證實，為解開這這迷團，在中山大學海洋生物研究所宋克義教授協助分析珊瑚生殖腺的成熟度，擬定於5月19日至26日進行東沙環礁珊瑚產卵第1次的調查工作。經過多日的夜間調查，終於在5月23日首次紀錄到東沙環礁珊瑚產卵的畫面，微孔珊瑚在夜間八點率先排卵，緊接著10點多，菊珊瑚的陸續加入，展開隆重繁殖儀式，參與調查工作的研究人員，對與終於守候到珊瑚產卵，感到十分雀躍。 海管處表示，東沙環礁國家公園首次珊瑚產卵的調查記錄，對於

今年4月總統馬英九親自走訪大城濕地，不但承諾不在彰化蓋國光石化，並將盡速通過具國際水準的溼地法。然而，本屆立院會期，內政部濕地法草案（濕地法）不但未送案，由民間提出的濕地法草案也於24日程序委員會遭國民黨團杯葛，未排入期程。環團質疑馬總統的政見再度跳票，呼籲國民黨團不要阻擋，讓溼地法在下周二的程序委員會有送審機會。溼地與森林被喻為土地之腎、肺，吸納二氧化碳的能力，濕地又比森林高上好幾倍。此外濕地還有調節水位、氣候，過濾有害的化學或有機廢物，提供動植物生存所需的環境和食物的功能。蠻野心足生態協會秘書長林子淩即說，要節能減碳就要濕地，目前卻沒有任何法令能保護濕地，民版濕地法立院程序委員卻不排入本會期，連審議討論的機會都沒有。林子淩說，濕地保護才是漁業的銀行，才能保留基因庫；也唯有法令的制定才能保護濕地，編列經費，經營管理。濕地法的立法精神在於促進濕地的「明智使用」（Wise use），民版濕地

台灣販售的公平貿易商品與縮短食物里程有落差？以消費來支持公平貿易的商品，大眾還能以怎樣的行動來推動公平貿易概念？除了公平貿易咖啡，還有什麼商品讓更多人親近？五月世界公平貿易日系列––愛地球講堂，於25日邀請合樸農學市集召集人陳孟凱，與聽眾宣導公平貿易推廣的重要性，及提供不同的生活美學方式。公平貿易商品由三個S組成–Slow (緩慢)、Small (微小)、Sustainable (持續)。陳孟凱從親身推動農學市集逾十年的經驗，反映的是一種生活小而美的生活方式，也是對現代生活型態的反思，透過兼顧生產者與消費者兩端的交易，這是公平貿易核心的精神。陳孟凱強調，以公平貿易雨林咖啡為例，由於台灣的地理位置不宜生產咖啡豆，因此，選取相對較近的印尼，但賺取的錢財主要是回饋當地農民、學生及投資在當地的雨林重建計畫，其推動雨林咖啡的背後用意是不容忽視的。咖啡為現今大眾在生活中的必需品，其咖啡的品牌選擇更是一

上週日522生物多樣性日剛過去，全台各地官方、民間舉辦了各式各樣的活動來響應此一環境節日。不過，要挽救越來越危及的生態環境，全民還得再加把勁。台大生命科學系教授李玲玲昨天在「生物多樣性未來10年展望」研討會中，強調國際上的共識是，生物多樣性必須成為政府和社會的主流，才有辦法力挽狂瀾。另外，去（2010）年生物多樣性公約大會通過「名古屋ABS議定書」，保障締約國擁有遺傳資源的權益。台灣雖非締約國，但已有製藥業在東南亞、中國等地採集植物遺傳資源，台灣的青脆枝、紫杉醇也常應用在保健藥物開發，但至今未有相關立法，值得重視。愛知目標：生物多樣性要成為主流據李玲玲介紹，聯合國原定在2010年顯著減緩全球、區域和國家生物多樣性流失的速度。然而，雖然國際間有些許進展，整體上卻是失敗的，沒有一個國家達成原定目標，因此世界各國在去年的愛知締約國會議上新訂2020年的「愛知目標」。愛知目標的重點之一，是強調「生

「中科搶水到此為止，搶水工程立即停工！」懷抱著對灌溉水源不足的焦慮，彰化縣溪州鄉農民24日帶著枯黃的稻子迢迢來到立法院，控訴政府在農民陷入缺水困境時，還同意彰化農田水利會調撥農業用水每日6.65萬噸，供應中科四期二林園區做為中期用水。農民包萬添難掩憤怒，「為什麼還要來跟我們搶水，讓我們沒飯吃，當我們農民是什麼東西？」國科會中科管理局在彰化縣二林鎮開發「中科四期二林園區」，這個開發案從2009年4月第一次環評起，爭議從沒停過。搶地、搶水、廢水排放至今還搞不定，甚至多項環評結論做不到還提環差變更。環保署在2009年11月10日公告的中科四期環評結論中，同意中科管理局可以調用農田水利會的農業用水，每天6.65萬噸為上限，在長期水源完成後即不得調用農業用水。但如何調撥卻沒有說明，當時即引發許多爭議。（註）環評通過時對於中期、長期用水來源都不明確，但環評還是過了。而如今在缺水時調撥農業用水、大度攔河

由民間發起種樹護水活動，上週五（20日）下午在石門水庫上游、百吉國小對面湳仔溝旁空地上，種下一棵又一棵的樹苗。40幾位報名參加的學員扛著鋤頭，在烈日下揮汗鋤地鬆土；眼見數十棵樹在此落地生根成為新居民，學員個個喜形於色；一個下午的實際耕種，讓大夥兒大呼過癮，「原來種樹有這麼多學問、這麼有趣！」。這項活動是由綠色陣線協會及台灣綠化植栽技術協會主辦。這塊150公長的尺步道，約500平方公尺的土地上，為國有財產地，水利署北區水資源局（北水局）同意無償撥用，期限為5年。北水局代表說，此地為水質水量保護區，原應保持原樣貌自然復育，然而民眾常利用此地種植經濟作物，使用的農藥化肥，而這些化學殘留物滲透到水中影響水質。長期投入石門水庫保育治理監督工作、有豐富獨到水保經驗的綠陣常務理事林長茂表示，種樹可以涵養土地及水資源，特別是河岸綠化，有益於水質淨化及水土保持，而正確的種植方式不但可以讓樹活得健康，也能減少

農委會日前宣布，2020年糧食自給率從現在32%提高到40%，策略之一就是讓20萬公頃休耕中的農田復耕，但如果沒有足夠農業用水如何達成？5月11日淡江大學副校長虞國興在農委會「糧食安全會議」中指出，要保有安全糧食，世界糧農組織建議應增加灌溉面積跟灌溉用水。歐盟也推動「單一給付制度」，確保農田隨時保持在可復耕狀態。但台灣的情況是，一遇到缺水，農業用水總是優先被調用。20年來農業用水僅維持在低標的106億噸（註），已經有農田被迫休耕或缺水。一旦繼續調撥，農業用水立刻不足，又那裏有水讓休耕田復耕？農業用水可進一步節水？虞國興表示，灌溉用水多數來自河川、動力抽水、地下水，水庫及埤塘水源占不到一成。灌排渠道總長7公里，給水路32,162公里，排水路23,672公里。他建議應配合各地水資源條件檢討耕作制度，例如檢討漫灌、溝灌的方式，改成噴灌、滴權，每公頃每期作可省下五千立方公尺水量。

上月剛落幕的國光石化案，環評一年多來歷經 5 個主題17 場專家會議，不僅是環評審議史上專家討論最為熱烈的一次，也常被環保署引為「民眾參與、專家代理」的範例。然而專家會議的意見送入專案小組審查後，422地球日當天仍作成「有條件通過、不予開發」兩案併陳的決定而引起軒然大波，顯現專家代理在爭議解決上的侷限。有鑒於相關爭議層出不窮， 21、22日於陽明大學展開的第三屆「科技與社會學會」 （STS）年會，以「風險社會的公民科技素養」為題，針對「專家政治與常民」進行深度討論，試圖解析專家政治面對當今環境爭議的困境。公共行政學者建議，專家在未來的角色，不再是「科學事實」的表述人，而是公眾參與的推動者，與常民一同建構出「制度的專業性」。環保署將環評制度內的專家會議標籤為「科學中立、專業獨立、釐清科學事實」，但這樣的專家主義觀點在國外相關研究中，已屢屢受到質疑和挑戰。長期監督環境治理的政治大學公行系副教授

面對許多新興科技帶給民眾的潛在危險，台灣社會常常表現出對「風險」認知不完整與慢半拍的現象。學者認為，「風險溝通」需要補強，先進國家普遍採用的「預防原則」才會在台灣深化，而這必須破除傲慢的官僚主義，媒體也應負擔部分責任。「科技與社會學會」（STS）今天在陽明大學舉辦第三屆年會，在連續兩日的會議中探討「風險社會的公民科技素養」，希望讓台灣社會面對風險社會的各種衝擊，有更健全的準備。環評專家會議  扮演了風險溝通的機制？基因改造、奈米科技、高科技產業使用的新興物質、美國牛肉進口、瘦肉精等問題，都涉及風險分析的課題。一般風險分析架構共包含「風險評估」、「風險管理」、「風險溝通」三個層面。前二者分別負責科學知識的認定與決策，在現行環評機制中已有法定機制，第三者則扮演科技知識與民眾認知的介面，在台灣尚未普遍。中央大學助理教授呂理德以新竹霄裡溪污染與永揚垃圾場為例，認為目前環評「專家會議」的機制，已初步