歐洲將於9月初在布魯塞爾(會場在Mundo-B，NGO的家)舉辦為期2天的第7屆無基改區研討會，來展示歐洲人強烈反對基改生物的決心。今年的主題包括即將到來的種子法規修訂、會員國有權拒種基改作物、歐洲共同農業政策之與基改大豆進口、歐盟基風險評估機構的缺失等。包括Greenpeace、IFOAM、No Patents on Seeds、美國Centre for Food Safety等團體、法國環境部長與塞普魯斯農業部長等官員、蜂蜜農代表、以及José Bové等名人都會到場。※ 訊息來源

歐洲驗證機構(Cert ID Europe)表示食品與水果業者要注意進口自泰國的非法基改木瓜；歐盟邊境管制機構在六月時就展開一波的拒絕基改木瓜行動。按泰國是全球第八到九大的木瓜生產國，佔歐洲木瓜進口的比例不小。該公司表示雖然泰國政府尚未核准基改作物的種植，但還是支持基改作物的研發，而且歐盟尚未核准的基改木瓜品種種苗已經非法地散發到泰國各地農民去種。泰國出現基改木瓜並非好事，因為消費者對基改食品仍然相當敏感。Cert ID Europe建議木瓜汁與其他含木瓜食品的進口商不要完全相信進口文件的宣稱非基改，最好對進口產品加以額外的抽驗。※ 訊息來源

※ 編按：除了氣候變遷，有鑑於人是地球生態圈的一份子，如再不挽救逐漸崩毀的生態系統，人類將無法倖免於難。因此國際間十分關注「生物多樣性」議題，2010年於日本名古屋舉辦的第十屆生物多樣性公約國大會，提出了「里山倡議」，並訂定「愛知目標」，力求挽救各國國內人與土地失衡的關係。此次在聯合國永續發展地球高峰會中，也針對里山倡議與綠色經濟召開周邊會議，究竟保育自然生態與經濟是否仍是勢不兩立？在此提供會議重點翻譯，供讀者了解最新國際議題發展思維。「聯合國永續發展地球高峰會」（Rio+20）於巴西里約熱內盧召開期間，一場名為「里山倡議與綠色經濟」的周邊會議亦在2012年6月18日舉行。該會由日本環境省（MOEJ）以及里山倡議國際夥伴關係（IPSI）共同籌劃。專題演講

據南韓政府高級官員表示，該國已放棄日前宣布要獵捕鯨魚做科學研究的計畫。在7月初的國際捕鯨委員會（International Whaling Commission）年會上，南韓所提出的計畫遭到眾多重視鯨豚保育國家如紐西蘭和澳大利亞的反對。12日，在柬埔寨首都金邊舉行之東亞高峰會（East Asia Summit）上，南韓外交部長金星煥（Kim Sung-hwan）與澳洲外交部長Bob Carr的會談中傳出了南韓將改變政策的消息。Kim對澳洲外長表示，南韓將聽從國際捕鯨委員會的建議，終止南韓在朝鮮半島水域的「科研捕鯨」計畫。7月6日，澳洲大使Sam Gerovich於首爾對總統李明博辦公室轉達了該國強烈反對南韓恢復捕鯨的意見。7月17日，南韓聯合通訊社（South Korea's Yonhap News Service）引用一名不願透露姓名之高級政府官員的說法，「政府各部會間的討論已得到結論，

紐西蘭打造公認是世界最大的人造漂浮溼地，目前正在組裝與並進行水生植物種植工作。大約有2萬株當地原生植物，會移植到這個漂浮溼地上，其功能是改善人工溼地所在地──紐西蘭北島Rotorua湖的水質。這個人造溼地預期將協助改善大湖水質，同時溼地也排出R-O-T-O-R-U-A大型字母的造型，呈現在湖面上，展現Rotorua當地政府投入環境保育的作為。施工單位經理Nico Classen說，「一片一片結構組裝上這人工溼地上後，該溼地便慢慢擴展，並漸漸推向湖中，這些溼地組裝材料會先放置在靠近Sulphur峽角船舷梯西側邊的停泊灣。」這樣的作法將會讓這些移植的水生植物完整地發展其根系系統。這塊4,000平方公尺大的漂浮溼地，將會拖到距湖邊5公里遠處定點安置，大約是距離Rotorua國際機場200公尺處。這塊人工溼地已經施工幾個月，搭建必要的架構，而放置在Sulphur峽角，準備組裝的結構也已經開始。這溼

根據世界自然基金會（WWF）保育團隊新的研究顯示，氣候變遷對喜馬拉雅山區的雪豹棲地產生高度威脅。這項由WWF的科學家所進行的研究，發表於2012年6月這一期的《生物保育》期刊（Biological Conservation），文中表示若溫室氣體排放持續增加，喜馬拉雅山區的雪豹棲地將有30%因森林界線移動而喪失。雪豹是瀕危的物種，據估計現有族群量約在4000-6500之間，零星散佈在北亞到中亞的山區，包括一部份的喜馬拉雅山。在喜馬拉雅山區，雪豹住在較高的海拔，高於森林界線而通常低於海拔5000公尺，在這個範圍牠們能悄悄的跟蹤牠們的獵物。根據這項研究內容，喜馬拉雅山區溫度及濕度的升高將使森林往較高海拔擴張至雪豹現今偏好的棲地。WWF的科學家及本研究作者之一Jessica Forrest表示：「我們知道雪豹很少冒險進入森林地區，而牠們往更高海拔移動的能力是受到限制的。如果森林界線依本研究的預測往

豐田汽車子公司豐田車體（愛知縣刈谷市）2日開始販賣一人座小型電力車（簡稱EV），名為「COMS」，價格從日幣66萬8千元開始起跳。由於車型輕巧機動性高，期待能滿足宅配業者與高齡者的需求，設定一年賣出3000輛的目標。COMS名字的來源為日語「稍微（C）出門（O）到街上（M）溜搭溜搭（S）」的4字頭字語。該公司2000年時曾推出的舊型車種，其續航距離大約為35公里，而日幣79萬元的價格頗為昂貴。馬達改良後的續航距離大約為50公里，最高時速也從50公里上升至60公里。以家用電源充電，完全充電的話，舊型車種需要耗費8小時以上，但新型車已經縮短為6小時。持有普通汽車駕照就可行駛一人座電力車。而且如果申請經濟產業省的環保車購買補助金制度最多可省下日幣7萬元。此外，交車時不需車檢，也無須繳納汽車重量稅與取得稅，維修費也便宜許多。消費者在全國豐田的門市均可購買到此款新車。豐田車體社長網岡卓二致力推動此計

一般而言，海龜的壽命至少有半個世紀，但超過2萬隻革龜的幼龜，此生卻因一週前的工程而喪生在出生地──千里達北部海岸大河（Grande Riviere）海灘。有關當局聲稱，去年12月起大河因河道自然作用開始侵蝕沙灘，為了拯救住宅及商業區免受侵蝕影響，引入重機具推土設備進行工程，而摧毀了幼龜及海龜蛋。千里達環境及水資源部門在一份聲明中表示：「這次的整治工程之所以緊急，是因為侵蝕作用發生的突然而迅速。」這次的侵蝕危及數棟建築，包括一棟旅館。這間旅館是海龜繁殖季中很熱門的住宿點。聲明中表示，「該部仍關心海龜繁殖地及其他海洋生物在此安居的福利。」政府部門表示一些海龜蛋及幼龜為防止該地被侵蝕所進行的工程而受害，是一起不幸事件。企畫部長Bhoe Tewarie表示，這次行動導致瀕危的革龜死亡，這是沒有藉口的。「經營的公司及操作機械的人都應該負責，」部長並強調：「當衝突的政策出現，政府應解決問題。」「當政府

對日本的電力公司來說，收購所有再生能源成為他們的義務，包括了太陽能、風力等發電的再生能源。在此制度開始的今年7月1日，位於群馬縣太田市與榛東村發展出的太陽能發電設備，開始正式啟動，並舉行慶祝儀式。市營的「太田太陽光發電所」位於太田市綠町內，舉辦的落成典禮上，包括清水聖義市長在內，約有100名與會貴賓。該發電所的發電量為1500千瓦， 太田市預估此發電量可滿足當地400戶居民的需求，一年需約160萬千瓦小時的電力。典禮當天天氣是多雲小雨，對太陽能發電來說並不是好的發電條件，清水市長表示「目前的政局紛亂不堪，但能確定的是太田市的發電所已經按照規劃的進度在走」，並強調此電廠能在該市太陽能發電事業上發揮一定助益。同時，該市以民家屋頂為主要對象，目前積極推動「太田市太陽能發電所產業」，並且也同步進行在高齡化農家的土地上建立起太陽能發電設備。另一方面， 位於榛東村上野原的八州高原上，由軟銀集團底下的軟

超過80個環保與人權團體向美國與加拿大的秘魯大使館及領事館抗議，呼籲秘魯政府立即停止對反採礦示威人士的暴力鎮壓。在今年六、七月間，武力鎮壓反對秘魯最大採礦計劃抗議活動的事件，已造成5人死亡，其中包括一名17歲男童，並導致數十人受傷。抗議人士擔心當地的水源受到汙染，因而反對安地斯山北部卡哈馬卡省（Cajamarca）投資規模48億美元的康加（Conga）金銅礦開採計劃。七月上旬，亞納科查礦業公司（Minera Yanacocha）已開始進行康加計畫蓄水池的籌備工作。該計劃的主要擁有者是世界第二大的金礦開採公司，總部位於科羅拉多州丹佛市的紐蒙特礦業有限公司（Newmont Mining Co.）。秘魯的布埃納文圖拉（Buenaventura）礦業公司則是該計劃的次要擁有者。抗議人士反對礦業公司計劃將以人工蓄水池取代三個純淨的高山湖泊，並產生大量有毒的礦渣（mine waste）。紐蒙特公司不顧

在美國消費者越來越對基改有所懷疑的趨勢下，消費者的食品安全卻被政界與商界的新發展抹上一層陰影。(1)美國現行規定是新的基改產品需要經過審核才可上市，而審查通過的決定若受到上訴，該新基改作物的種植須暫停，直到上訴確定駁回為止。但甫通過的農業法案已將此規定加以修改，即使還在上訴中，該新基改作物仍可以繼續種植，產品也可以上市。(2)農業法案的修法期間，有議員提議讓地方州政府有權要求進行基改產品的強制標示，這個提案也遭否決。因此將來若加州公投通過基改產品強制標示，而州政府加以執行的話，也會遭到基改公司控告。(3)孟山都計畫直接將基改田玉米種子賣給家庭小眾，讓小庭園普遍種植基改作物，因此基改污染的情況可能會急速增加。※ 訊息來源

過去擁護基改科技的學者都說抗蟲基改玉米的毒素只會殺死歐洲玉米螟，不會影響到其他益蟲。但是2009年瑞士學者Angela Hilbeck等將毒素塗抹在二星瓢蟲幼蟲的食物(粉螟卵)上來餵食，結果顯示幼蟲的與死亡率增加。之前他們也發現草蜻蛉同樣會受害。論文發表後德國禁種基改玉米Mon 810，所引用為理由的30篇認為基改對益蟲不利的研究報告，就有一篇是Hilbeck的。之後Hilbeck受到計畫性的污衊。其他人進行試驗，得到相反的結果，就宣稱Hilbeck等的試驗結果是「偽正」(應該是對益蟲沒有影響卻顯示出有影響)，而原因出在其研究的設計不當，甚至於詆之為「偽科學」。污衊者之一任職於瑞士政府研究機構Agroscope；Agroscope與基改公司Syngenta有關連。對此Hilbeck等進一步探討雙方試驗結果差異的原因，結論是研究方法的差異所致。Hilbeck的試驗是直接用塗抹(或不塗) Cr