
廖鎮洲:一封寫給新北市樹保委員的信
新北市的樹保剛啟動兩年,市府的改變與決心,已經在許多事務讓民眾有感。彙整參與兩年樹保事務的資訊,與諸位樹保委員分享。 捷運三鶯線及未來的老樹移植審查,府外樹保委員中缺乏建築專業的成員,無法藉由專家判斷及背書:「老樹是否可因為修改設計圖,而留下;或一定需要移植。」在尚有名額的情況下,是否新增具有建築專業的樹保委員呢? 關於受保護樹木的保護,民眾的關心點是:「每日所見,位於公有地的老樹,被不當修剪,為何市府沒有主動列保?」這類型樹木的土地歸屬,大多為教育局、環保局、文化局、地政局、水利局的管轄,但是修剪老樹的人,有許多種可能。新北市眾多校齡百年的學校,校內百年老樹所在多有。百年老校與百年老樹,都是教育之百年大計,正是給下一代很好的環境教育;但是幾乎沒有申請樹保,是否可以專案推動「如何讓學校為老樹申請樹保?」分享於2018年兩單位並非樹保業務,但民眾產生許多誤解的案例,是否市府願意於樹保專區統一










