氣候變遷

「大家要有心理準備。」台灣永續能源研究基金會董事長簡又新提醒產業界，表示目前世界投資者與企業龍頭開始重視責任型投資，碳排放、企業社會責任、永續都是評估項目，包括洛克斐勒基金等大型投資者也開始對化石燃料撤資；微軟、蘋果、谷歌、臉書、亞馬遜等知名品牌也發起「RE100」行動，紛紛宣告將100％擁抱綠能、追求價值鏈減碳，「若不能接受，會很辛苦」。簡又新呼籲產業界，從使用再生能源與提升能源效率這兩大法寶著手，盡快做好減碳。經濟部工業局30日表揚了溫室氣體自願減量績優的廠商，包括台積電、日月光、中鋼、中油、台塑等，都獲列為績優產商。這些大型企業由於規模大，展開改善就可以看到明顯的減量，但簡又新提醒，比起效率，反是中小型企業表現更佳，顯示大企業還是有進步的空間。除了發表減碳成果，工業局並舉辦綠色技術與工程實務研討會，由20家改善成效廠商現身說法，與36篇相關論文，提供實務與技術，從溫室氣體自願減量、能

歐洲聯盟（EU）今天（28日）敦促政府、企業、公民和各地區提出遠大的減排方案，讓歐盟在2050年前實現碳中和（carbon neutral）的理想，即總釋放碳量為零。歐盟執委會氣候行動和能源執委卡尼特（Miguel Arias Canete）今天公布「策略願景」，仰賴各成員國付諸行動，只是各成員國思維和動作不一。歐盟執委會公布的策略文件說：「所提策略並非有意提出新政策，歐盟執委會也無意修訂2030年目標。」根據歐盟發出的新聞稿，為了達到目標，此一策略是「邀請」歐盟公民、企業和機構「展現領導力」，提出限排的想法。「成員國將在2018年底前，向歐盟執委會提出他們的全國氣候和能源計畫草案。」計畫將涵蓋先前做出在2030年前削減40%溫室氣體的承諾，而現在的策略目的是「讓歐洲在2050年前達到氣候中和」。

如果台灣眾說紛紜的能源論述讓你無所適從，不妨聽聽國際專家怎麼說。本文邀請荷蘭台夫特理工大學能源系統分析教授柯尼利斯．布洛克（Kornelis Blok）評析能源辯論常見的三大爭點。布洛克教授研究領域是100%永續能源轉型與加速溫室氣體減量，兼顧技術與政策兩種面向。他曾為世界銀行與聯合國環境規劃署（UNEP）撰寫氣候與能源報告，並積極參與在全球能源學術界的最新論戰中。他也是知名氣候與能源顧問公司Ecofys的共同創辦人暨科學主任（Director of Science），並入選2016年荷蘭媒體Trouw的百大永續人物。

有些人可能以為，只要把錢放在銀行，那些現金都是在金庫，等著你需要時才會被使用。但其實你存的錢不會乖乖地坐在金庫等你，它們都會被用來做不同的金融運用，這是銀行等金融單位的商業模式，像是投資、放貸等，銀行便是從中收取利息來獲利，這樣的商業模式也是被保險產業採用。在這樣的情況下，我們大多也都不會知道自己存的錢、繳的保費，到那裡為銀行、保險公司生財了？ 那如果那些錢跑到了「不好的地方」呢？是不是間接的助長了社會問題、阻饒社會發展？這邊說的「不好的地方」指的是對社會有害的產業，向是菸草、軍火等，又或是加劇氣候變遷問題的化石燃料產業（石油、煤礦、天然氣）。如果有更多資金跑到這些產業，對於社會發展都是不利，尤其是關乎未來的氣候變遷議題，不該也不能再有更多化石燃料產業的開發，這也是撤資行動開始的原因。

負責全球航運的聯合國機構國際海事組織（International Maritime Organization，IMO），也肩負解決航運污染排放問題以因應氣候變遷的任務，近日卻遭指控黑箱，任由國際與企業勢力在內部上下其手。英國衛報報導，慈善機構透明國際（Transparency International）直指，包括英國和美國在內的六個國家反對開放IMO供公眾監督，並阻礙其因應氣候變遷的作為。國際海事組織負責監管全球航運，目前正在籌劃2020年高硫航運燃料禁令。然而根據衛報本月稍早的報導，IMO允許船隻安裝一種可以規避乾淨燃料法規的系統。批評人士稱，該系統很可能導致污染物被傾倒在海上，而不是儲存在陸地設施中。因應透明國際的質疑，IMO成立了一個工作小組，解決企業和成員國對其有不公平影響力的問題。透明國際表示，英國、美國、庫克群島、馬紹爾群島、巴拿馬和阿拉伯聯合大公國的私下介入，可能會阻礙聯合

首份針對各國氣候承諾積極度的評估研究指出，如今國際瀰漫一種「集體消極」態度，壓根沒有努力將升溫限制在1.5°C，而是放任全球氣溫升高。英國獨立報報導，根據最新研究結果，包括中國和俄羅斯在內的數十個國家的氣候政策企圖心不足，就算全球效法，也可能在本世紀末使全球暖化超過5°C。該研究由墨爾本大學澳德氣候能源學院（Australian-German Climate & Energy College）、墨爾本大學（University of Melbourne）和波茨坦氣候影響研究所（Potsdam Institute for Climate Impact Research）合作，是第一個評估各國氣候承諾積極度的研究。

美國聯邦政府最新氣候評估報告挑戰川普觀點。前天公布的這項報告直指，若主政者再不斷然降低碳排放量，本世紀結束以前美國將因此損失數千億美元。被打臉的川普政府反指報告採用的數據不夠精準，力圖為政策開脫。《國家氣候評估》（National Climate Assessment）是美國國會授權，由13個政府部門，包括農業部到太空總署共300多名科學家，預測美國社會各層面可能受到全球暖化衝擊的評估報告，每隔數年評估1次，至今評估過4次，今年出爐的是《國家氣候評估第二卷》，長達1000多頁。報告指出，因全球暖化加劇形成的極端氣候「已出現得更頻繁、傷害力度更強、影響範圍更廣，時間也拉得更長」，2015年至今美國因氣候而起的災害損失已近4000億美元（約12.38兆元台幣）。報告提到，「依照史無前例的（碳）排放量增加速度，到了本世紀結束前，一些經濟項目的年度損失，估計將達數千億美金」，其中境內貧民首當其衝，

聯合國世界氣象組織（World Meteorological Organization）秘書長塔拉斯（Petteri Taalas）22日表示，大氣中溫室氣體的濃度創新高，並警告採取行動的時間已經所剩不多。溫室氣體是導致氣候變遷的主因。世界氣象組織每年都會發布溫室氣體公報（Greenhouse Gas Bulletin），追蹤自1750年後後工業時期大氣中的危險氣體。今年的報告是針對2017年所做，指出大氣中二氧化碳的濃度增至405.5ppm，較2016年（403.3ppm）及2015年（400.1ppm）都來得高。塔拉斯指出：「地球上次出現類似的二氧化碳濃度是在300萬到500萬年前，當時溫度升高攝氏2到3度。」除了二氧化碳，世界氣象組織強調，甲烷、氧化亞氮和一氟三氯甲烷（CFC-11）等破壞臭氧層的氣體，濃度也增加。

一系列新的研究指出，將大型動物如獅子、象龜和驢子引入至原棲地。這樣的保育策略，能有助於使生態系恢復到人類干擾之前的狀態。皇家學會10月發布的特刊，共收錄16篇論文探討「引入植食性野生動物」如何幫助因應氣候變遷影響，以及暖化如何影響引入野生動物的成效。大象可以緩解暖化嗎？其中一篇發表在皇家學會哲學匯刊B的論文著眼於如何利用「營養階層復育」（trophic rewilding）來降低溫室氣體排放。「營養階層復育」是指，在野生動物食物網的基礎上，恢復某個營養階層的族群；相對於「更新世復育」（Pleistocene rewilding），後者是指將生態系功能恢復成更新世時期的生態基線。

環保組織綠色和平昨（20）日發布《冰凍圈告急：2018氣候變化影響下中國冰川研究》報告，指出氣溫變暖導致中國冰川提前融雪，洪峰在春季到來，夏季灌溉用水短缺。而冰川退縮後加速產生的融水會在冰川末端或側部匯集形成冰湖，增加冰湖潰決及其他災害風險。根據第二次冰川編目數據顯示，中國冰川面積達5.18萬平方公里，占全球中低緯度冰川面積的30%以上。許多冰川處於青藏高原，而青藏高原是全球氣候變暖幅度最大的區域，近50年間溫升幅度是世界平均水準的兩倍。數據顯示，自20世紀50、60年代以來，有82.2%冰川處在退縮狀態，面積縮小約18%。以黃河流域最大、最長的冰川阿尼瑪卿雪山哈龍冰川為例，1987年時其面積為21.39平方公里，此後20年間減少0.8平方公里；1996至2017年間減少0.86平方公里，退縮速率比前一階段增加79%，冰舌末端在31年間退縮達1.2公里。

受到溫室氣體的影響，全球氣候變遷劇烈，備受各界關注。綜合外電報導，「反抗滅絕」（Extinction Rebellion）活動示威隊伍在今（18）日走上街頭，希望透過示威遊行促使英國政府對溫室氣體排放做出具體行動。由於示威活動人數眾多，阻塞了倫敦市中心5座橫跨泰晤士河的橋樑，警方以阻礙交通為由，逮捕85人，目前所有橋樑的交通已經恢復正常。抗議民眾手舉「停止破壞氣候」、「終結化石燃料時代」和「為生命而反抗」布條示威。根據路透社報導，示威者希望藉此對英國政府施壓，在2025年底前終止溫室氣體排放。根據倫敦都會區警察局表示，目前所有橋梁交通已經恢復，警方局長瓦希德汗表示，「示威活動影響其他人從事日常事務，且阻擋了急救單位的交通。」因此，以阻礙交通為由逮捕85人。

美國加州爆發史上最嚴重的坎普野火，不但燒毀整座城鎮，還一路延燒了6萬公頃的面積，將近1300人失蹤，71人死亡。總統川普先前曾批評會發生野火，是因為森林管理不當，17日他也搭機來到加州視察，承諾會盡快解決野火災情，但他還是不願承認，這些跟氣候變遷有關。美國總統川普17日抵達加州，在當地首長陪同下，來到了幾乎已成焦土的天堂鎮視察。加州爆發史上最嚴重的坎普野火，延燒面積已經來到6萬公頃。川普先前曾批評森林管理不當，造成大火，這回他親眼見到災後現場，還是不承認氣候變遷扮演關鍵角色。美國總統川普：「不，我對這點（氣候變遷）很有意見，我想要好的氣候，我們會迎接好氣候，也將有非常安全的森林，因為我們不能每年都經歷（林火）。」