環境影響評估

政局紛擾不安之際，台灣人民最深切期盼的「安定」與「生存」問題，反倒成為各派政客鬥爭的工具，執政黨逃避核心問題，不願面對人民對其貪腐的質疑，對其金權政治的批判，反對派的菁英政客則壓制著底層群眾的聲音，硬

台灣的農地正面臨一大浩劫，許多的優良農田或將因為經濟部的決策而成為砂石開採之後的大峽谷、毒龍潭。而同樣讓人恐怖驚心的是，在有害廢棄物的回填之下，它們或將成為有毒農作物的生產場所，其所生產出來的產品將對

筆者2005年暑期曾往太平島調查珊瑚礁地質，返台後即投書時論廣場，呼籲政府在太平島興建機場，沒想到國防部正有此規畫，並且迅速付諸行動。前兩天，報載太平島跑道引起了環境爭議。由領土主權、軍事、保護台灣對

台塑六輕石化相關製程，每天製造大量二氧化碳，年排放量約2100萬公噸，為降低二氧化碳汙染，六輕綠化區廣達300餘公頃，占六輕廠區總面積2100多公頃的1/7強，六輕並無將二氧化碳封存地下的計畫。針對外

行政院環保署坪林行控中心專用道環評，在環評委員以12票對3票表決下決議通過，這件爭議多時的環評案，看來似乎劃下了句點；但是個人以為，更多的問題與紛爭才正要剛開始，而更重要的是，這件環評案的過程，更充分

公投效應持續擴大，從坪林公投到集集公投，乃至於明年可能舉辦的核四公投；從安坑掩埋場充滿瑕疵的環評遭到居民強烈抗爭，到環保署長郝龍斌捍衛所謂環評專業卻又維護不符合程序與實質正義的核四環評結果，導致因與行

環保團體呼籲新政府立即停止核四工程　不要再繼續破壞海洋生態 包括綠色公民行動聯盟、生態保育聯盟、生態關懷者協會、中山大學海洋學系副教授邱文彥以及趙永清、陳學聖、周慧瑛立委等關心環保與生態的立法委員

當聯電晶圓五廠因為未做環境影響評估，被處以停工處罰一事，在國內造成一些震撼。聯電一直認為施工完全依法行事，並無任何機關告知必須做環境影響評估，因此聯電並沒有錯。甚至揚言，必要時將要求國家賠償。這件事立

去年底倉促且有條件通過的濱南開發案，將在廿六日召開最後的定稿審議會，關心此案發展的眾多人士都感到震驚與焦慮──為什麼環保署要在看守內閣期間，再次倉促的搞定此案？是為了克盡行政職責「看守環保」呢？還是背

臺南縣濱南工業區用地8日進行會勘，引發200多位反七輕人士阻擋，與數百位保安警察對峙，雙方僵持不下，帶領反七輕團體的立委蘇煥智與工業局及警方談判破裂，最後警方排成人牆強行讓會勘車輛通行，並對反七輕群眾

為加強管制新電廠的污染排放，環保署20日初步決定1998年1月起，加嚴新設電廠廢氣排放標準，環保署估計新標準將較現行標準嚴格1至3倍。由於未來電廠已經不再是台電公司獨門生意，因此這項標準將首先適用於民

為加速推動工業廢棄物處理建立足夠的焚化爐，工業局日前公告，排除日處理量100公噸以上焚化爐，須實施環境影響評估的規定，改以實際設廠面積及計劃審核的方式，決定是否要實施環估，以鼓勵廠商設計製造小規模且高