生活環境

下了班，坐對電腦，偶爾才出現的那種沒有任何事情可寫的感覺浮泛。或許這才稱得上是一種幸福，告別了忙碌喧囂，與自己獨處，卻發現似乎沒有什麼事情值得難過或開心，只要微笑當自己就好。但透過回憶終究能從生活中篩濾出一些什麼，我想起了下午營隊裡頭的許多孩子，在活動一開始就嚷著要看鍬形蟲。這是壞事，也是好事。壞事是，有市場需求，就會有更多商人去抓。像我上午遇見的孩子，就在清境買了一隻「價值一百元」的獨角仙。跟他借過來看，在那裝著獨角仙的透明塑膠盒裡，還孤單地放了一小段柳杉葉片和一小塊蘋果。還他時，我試著說明：「最好不要買牠們！這裡是牠們的家。你帶回家牠也會死掉，要養的話，應該試著去抓家附近的蟲來養。」昆蟲不應該有價格，就像人也不應該有價格，但這樣的「價值觀」究竟要怎麼教呢？「如果有個大巨人，什麼都沒說就突然把你捉走，你會不會很想家？」思索著所謂「引導」的方式，但某一瞬間連我自己也沉默了。好事是，或許能嘗

人類生活歷程的演變自從脫離了採集、漁獵的生活模式後，隨著工商活動的發展逐漸將自己囿限於人工構築的水泥都市叢林中，生活連結也和供養我們的自然環境漸行漸遠，甚至視自然野地為充滿危險的畏途。幸好近年來生態旅遊風氣盛行，也慢慢導正了人們視野地為畏途的觀念；重新引領我們走出戶外，進入自然環境體驗和大地親密互動的經驗，享受自然帶給我們的美好感受。台灣雖是蕞爾小島；但因地理位置與生態環境跨亞熱帶與熱帶，再加上複雜多變的地形，因此擁有豐富又多樣的棲地與生態系，絕對值得我們走入野地一探台灣自然堂奧。就讓我藉此篇幅介紹幾個台灣終年可參與的經常性生態活動，我們一起來走入台灣的自然野地裡吧。每年隨著季節的更迭，位處環太平洋島鏈中心位置的台灣總有成千上萬的候鳥造訪或路過台灣作客。首先，每年九、十月「赤腹鷹」和「灰面鷲」率先乘著第一波南下的冷鋒過境台灣，在南台灣的恆春半島掀起賞鷹的熱潮，初秋走一趟恆春半島和遠道而來的

「擺脫核能的潛在危險，我們才能擁有真正的生存居所！」日本現代舞大師折田克子如此感嘆。除了折田，還有美國埃立歐‧波瑪爾舞團、澳洲蜜拉姆藝術中心及澳洲現代舞先驅伊莉莎白‧陶曼，在台北蔡瑞月舞蹈節合作，共同以舞蹈藝術來表達核能對人類與環境的傷害。在歌手、電影界、作家、藝術家紛紛出面表態反核立場後，多位國際舞蹈大師，也以美麗的肢體，從行動宣告反核意念。每年邀請跨國界的舞蹈家參與演出及交流的蔡瑞月舞蹈節，一向將關懷土地與台灣社會為方向，在今年的第七屆，以《擁抱大地──我們不是征服者》（Conqueror and Wind）為題，正視核能帶來的征服與死亡，以舞作與行動呼籲社會一同守護、祝福本應翠綠、安全的土地。此舞蹈節不只是舞蹈界的盛會，許多長期關注核能問題的民間團體與人士，也相當關注，包括國家文藝獎得主詩人李敏勇，也以詩作〈風景〉、〈故鄉〉參與了演出。深受福島核災影響的日本現代舞大師折田克子，帶來了

外帶食物也能具有永續性，是可能的嗎？！無論你是外帶速食餐或是冰淇淋、點心，對於外食族或是忙碌的上班族來說，外帶的優點就是容易取得、方便、快速，而且用了就丟，但這種方式對環境並不友善；如果這廢棄物是塑膠湯匙，它在地上掩埋需要花上幾百年才會分解！怎麼解決這種問題呢？有個創新的企業家想出了一些方法使食物的生意更具永續性。這位企業家、同時也是商品包裝設計者－Peggy Cross，成立了EcoTensil，目的是減少「只為了品嚐一次食物所製造出來的塑膠垃圾」(如試吃用的湯匙)；雖然自己攜帶環保餐具是最環保的方式，但並不是所有情況都方便可行的：例如，若廠商有試吃活動，商品口味眾多，拿著自己的環保湯匙邊擦洗、邊試吃也許沒人願意，因此很難說服廠商不要使用試吃的塑膠湯匙？！外帶者講求方便，也很難說服店家完全不提供免洗筷、免洗塑膠湯匙。但塑膠湯匙得花上幾百年來分解，就算是可生物分解的馬鈴薯製湯匙，也要花上幾

「2012年節約能源表揚大會」1日登場，表揚21家節約能源績優企業及12所推動能源教育優良學校，這些「節能減碳」的單位或團體「好會省」，省下相當於新台幣12.4億元能源成本及586座大安森林公園碳吸附量！為了鼓勵節約能源卓越的企業及推動能源教育優良學校，今年能源局擴大舉辦「101年節約能源表揚大會」，以「節能減碳，從e做起」為主軸，這些「節能減碳」的單位或團體「好會省」，節能效益達8.2萬公秉油當量，相當於每年可節省12.4億元能源成本，減少二氧化碳排放達21.7萬公噸，相當於 586座大安森林公園碳吸附量。行政院院長陳冲出席頒獎時也相當推崇這些得獎單位，更高度肯定「節能減碳」觀念深入全民心中。其中在推動能源教育優良學校部分，有12所學校獲獎，獲得「傑出獎」的金門縣金寧國中小校長許維民表示，學校除了積極將「節能減碳」融入教學當中，學校還有一面「綠化牆」落實於日常生活中。獲得表揚的學校包括「

「英國政府在一年內創造出13.8%的減碳世界紀錄，是別的國家要花5年才能達到的標準！」台灣永續能源研究基金會簡又新董事長1日在「2012台英低碳與永續城市論壇」指出，環保的落實關鍵在於生活上的改變。環保署、英國貿易文化辦事處以及台灣永續能源研究基金會共同主辦的「2012台英低碳與永續城市論壇」，1日在交通部運輸研究所舉行，邀請9位英國實際參與低碳永續城市規畫執行的專家學者來台，並分享英國建築及交通成功經驗。簡又新表示，英國不但是全世界第一個提出低碳經濟報告的國家，還是全世界第一個設立氣候變遷與能源部的國家，甚至計畫在2050年國家要減碳到80%，這些都讓我們看到英國政府對於環保政策執行的決心。簡又新說，英國政府擁有30萬的公務人員、3000棟建築，卻能在1年內力行節能省碳減油的政策，並創造出13.8%的減碳世界紀錄。英國政府透過綠色節能方案，讓民眾可以透過節能省下的支出，這包括暖氣系統的升

在日本岩手縣大槌町內，大槌川的支流源水川，一群鮭魚逆流而上重新回到此地，讓當地的居民感到非常興奮。靠近市區有一處眾人皆知的產卵地，回到此地的鮭魚，一隻隻的背鰭浮出水面，即使河川的水很淺，它們也不太在意。地震過後，源水川被海嘯帶來的泥沙覆蓋了起來，不過靠著自衛隊和義工努力的清掃，目前只剩下少量的垃圾。棲息於淡水的稀有種刺魚再度繁殖，也開始期待明年夏天螢火蟲重新在此飛舞。鮭魚或許不知道地震的災害，但又重新回到了這邊。當地居民戶澤一美（57歲） 表示，希望全國都能看到這美麗的景象。不過，去年地震發生時，原本準備在此放流前的魚苗流失了大部份，因此魚類的數量也受到影響，不一定來就能看到。。另外，在岩手縣的大槌灣，漁民也重新放置捕魚網，正式開始捕魚的工作。

大王椰子、黃椰子、榕樹、小葉欖仁，是許多民眾印象中生命的第一棵樹，這些伴隨著民眾日常生活的樹，大多為引種來台的景觀樹種，這些樹種和人們的生活緊緊交織，早就影響我們對植物、城市的看法。最近出版的《沉默的花樹──台灣的外來景觀植物》，描寫了這些行道樹旅行的故事，學者李瑞宗昨（31日）在本書故事起點的台北植物園，也就日治時代的台北苗圃，舉辦新書發表會，揭開沉默花樹的百年秘辛。小葉欖仁不是一夕成名在3、4月抽出翠綠的葉片，樹形優雅的小葉欖仁，在城市中搖曳生姿之前，曾經過十幾年沒沒無聞的歲月。原產地為馬達加斯加，1960年代透過非洲農耕隊員從南羅德西亞（現為辛巴威）帶回來，遍植於八掌溪、西螺、嘉義、屏東，雖有農專老師索取種子之後大量種植，卻乏推廣計畫。若非遇到慧眼獨具的種苗商陳義男，恐怕很難讓台灣民眾見識到小葉欖仁之美。1977年，他先種了6棵樹苗在台北市師大路（現在還在），接著是北安路大直外語學校

為了兼顧工程與生態，蘇花改善工程將啟動「台灣生態停工」機制，一旦指標鳥類總數少於97隻，蘇花改就會停工，中央這套新的做法，引起花蓮縣議會的砲砲聲隆隆，縣長傅㪫萁則抨擊這樣做是「人命不如鳥命」。花蓮縣議會31日引爆人鳥口水戰，縣議員游美雲拿出「鳥存人亡」大字報，質疑中央的蘇花改善的工程是玩假的，原來是交通部新工處，為了兼顧生態保育，特別研擬一套停工機制，每2個月要監測蘇花改的鳥類數量，一但五色鳥、洋燕、綠繡眼、甚至常見的麻雀等9種鳥類，在觀音海岸野生棲地中，總數少於97隻就得停工。為此，花蓮縣長傅㪫萁特地痛批中央說「人不如鳥」，對這樣的停工機制，民眾也覺得本末倒置，環保團體則認為理念是好的，但設計大有問題，先天體質不良的蘇花公路，遇上生態保育的課題，要如何兩全其美，可要多費心思。

中國新版《出入境人員攜帶物檢疫管理辦法》明起實施，把燕窩列入禁止入境物名錄，違規罰款5千元人民幣。新辦法規定的禁止入境物新增了燕窩、土壤、轉基因生物材料等。此外禁止進境物名錄也更加清晰，如禁止進境的動物產品中，舊辦法僅規定「蛋」，新辦法改為「蛋及其製品，包括鮮蛋、皮蛋、鹹蛋、蛋液、蛋殼、蛋黃醬等蛋源產品」。舊辦法規定的禁止進境的植物及植物產品包括水果及茄子、辣椒、番茄果實，新辦法將範圍擴大至新鮮水果、蔬菜。如果帶了燕窩，未主動告知機場檢疫員，被發現最高可罰5千元。不過，罐頭裝的燕窩旅客依舊可以帶入境。

日本媒體報導，警方31日公布，22日在千葉縣松戶市路邊發現的劇毒物氰化鉀，劑量可使1500人致死。被丟棄在路邊的是1個可疑的塑膠容器和2個玻璃瓶，塑膠容器內裝了約300克的氰化鉀，劑量可讓約1500人致死，警方認為丟棄者可能違反丟棄劇毒物取締法，正在進行調查。塑膠容器和玻璃瓶上都貼了寫著藥品名稱的標籤，氰化鉀和硫酸混合後會產生劇毒的氰酸氫氣，不過容器的蓋子都蓋得很緊，並沒有漏出。

日本去年3月海嘯及核災後通過的1480億美元重建預算中，約1/4花在毫不相關的項目，包括補助隱形眼鏡工廠和科研捕鯨。根據美聯社，外界抱怨重建工作許多缺失及延宕情形，政府審計單位這項調查發現支持這種說法。災區疏散的34萬災民中，幾乎所有人仍前途未卜，不知何時才能安定下來，卻因官僚政治的繁複程序及遲疑不決，使得逾半重建經費發放延誤。1480億美元重建經費中，許多非相關項目也附帶其中。政府的解釋是有助日本經濟復甦，但現在也坦承這策略是一大錯誤。