生物多樣性

6日晚上，成都熊貓基地附近，紅光照亮了半邊天，7000多平方米的廢棄竹子全部起火。經過兩小時撲救，火勢終於得到控制。現場暫未發現人員傷亡，原因尚未查明。據《華西都市報》報導，起火地點是熊貓基地三期工程的工地，由於還未交付使用，一直閒置，裡面堆放了 7000多平方米的廢棄竹子。熊貓基地副主任曾志祥說，6日晚上8點過，基地的安保人員在巡視時，發現工地內竹子冒煙，隨即通知了單位，並撥打了火警電話。「整個工地有43畝，竹子都堆在空地中間，周圍還有圍牆。」曾志祥說，這些竹子都是熊貓吃剩後，臨時存放在工地上的。起火地點周圍都有圍牆，且沒有小區。附近雖有一個工廠的倉庫，但並未受到波及。6日晚上10點30分，消防隊員開始逐處撲滅餘火，熊貓基地的工作人員也被允許進入，幫著清理火場。成都熊貓基地位於成都北郊斧頭山，距市區10公里，是成都大熊貓繁育研究基地，現已成為中國境內開展大熊貓等珍稀瀕危野生動物移地保護的

1項有關野生動物有紀錄的最快演化研究指出，至少有1種魚類能在3代內就完成演化，適應氣溫的快速變化。領導研究者巴瑞特（RowanBarrett）6日表示，「我們的研究最先透過實驗顯示，自然界特定物種能夠快速適應氣候變化。」不過這位「卑詩大學」（UniversityofBritish-Columbia）的進化基因學家警告，這種進化跳躍也帶有致命價格標籤：高死亡率。

來自廣東汕尾陸豐市委的信息稱，汕尾陸豐大安鎮自來水廠的供水井錳超標的原因在於特殊的天氣條件和人為擾動地下水土層，造成自來水廠補給水層的錳含量超標12倍，當地萬餘名居民飲水告急。6日，廣東省環保廳組織了５位專家到大安自來水廠進行了現場考察和資料收集，經過討論分析，形成了《關於陸豐市大安鎮自來水錳超標事件的調查結論與建議》。專家們在報告中指出，「自來水廠取水井周邊河床沉積物中可能存在錳含量偏高的沙礫層」，「在6月25日之前，陸豐地區持續乾旱，螺河水位大幅下降，露出河床。此後，暴雨使河水急漲」。 特殊的天氣條件造成地下水位的變化，為水的錳含量急劇增加提供了可能性。此外，水井周邊人為採沙與移動河沙等擾動，也可能造成水井地下補給水層錳含量急劇變化。專家建議，對該區域的集中供水水井周邊劃定水源保護區，在保護區內禁止任何地面及地下的排污與人為干擾（包括採沙）。在地下水位變化時，要加強加密水質監測，以確保

「全球農作物多樣性信託基金會」（Global Crop Diversity Trust）7日表示，俄國地產開發商，計畫在巴羅夫斯克收集站（Pavlovsk Station）的用地上興建房屋。這個收集站的數百公頃田地乃是歐洲最大的水果和漿果基因銀行。位於俄國第二大城聖彼得堡（SaintPetersburg）近郊的1個市鎮，種植有數千個不同品種的蘋果、草莓、櫻桃、覆盆子和醋栗等作物。信託基金會表示，這起住宅開發告訴案，預訂8月11日開庭審理，如果法庭作出有利開發商的判決，推土機將在數月內摧毀這座設施。基金會常務董事佛勒（Cary Fowler）說：「俄羅斯在整個20世紀都告訴世人，農作業收集對未來農業有何重要性。」他說：「如今至少是我一生所見過、最刻意破壞農作物多樣性的行為將出現在俄羅斯，實在是令人難過的諷刺，俄國是發明現代種子銀行的國家。」巴羅夫斯克收集站目前擁有5000個農作物品種，僅是草

專吃活體石珊瑚的棘冠海星數量激增，造成澎湖西吉嶼海域大受衝擊，7日中華民國珊瑚礁學會與澎湖共生藻協會聯手組成志工隊搶救珊瑚礁，已陸續清除150多隻棘冠海星。依據海洋生態專家研究，健康珊瑚礁海域每一萬平方公尺約有20至30隻棘冠海星，如今澎湖海域每10000平方公尺有500隻，這是台灣首度出現棘冠海星大浩劫。棘冠海星主要吃食活體珊瑚蟲，所以又稱「珊瑚殺手」。中研院生物多樣性研究中心研究員鄭明修表示，初步研判棘冠海星數量暴增可能與前年澎湖海域嚴重寒害有關，當時魚類大量死亡破壞整個海洋生態；這次移除行動後，未來仍將繼續長期監控。

中國大陸甘肅省甘南州舟曲縣暴雨造成至少65人死亡的災害，主要是因為土石流沖進了縣城，並截斷河流造成堰塞湖。甘南州州長毛生武對中新社指出，7日晚間10時，舟曲縣降下大雨，深夜12時左右，土石流沖進縣城，截斷河流形成堰塞湖，目前確定有65人遇難。舟曲縣縣城位於峽谷中，總人口4萬多人，加上周邊人口共有約5萬多人。目前當地政府正積極搜救，預判傷亡人數還將增加。而舟曲縣城區部分街道，已可見1公尺多厚的淤泥，這使得尋找、清查失蹤人員異常困難。此外，新華社引述甘肅省防汛抗旱指揮部指出，7日晚間舟曲縣城區各排洪溝出現土石流時，縣城10千伏的供電線路中斷，照明困難，救援行動因而受到很大影響。舟曲縣縣長迭目江騰則說，8日凌晨1時許，白龍江城區段因土石流而形成堰塞湖。堰塞湖形成後，白龍江通過堰塞湖的流量只有平時的1/4。為防止出現進一步災害，白龍江下游隴南市宕昌縣的沙灣、兩河口2個鄉鎮、1萬9000多人現已疏散

88水災重創台灣南部，以山林為家的原住民族群首當其衝，受災慘重。至今1年，政府唯一的政績就是完成永久屋，並不顧居民意願，以各種名義，高壓懷柔強行安置；對於原民文化、經濟及社會重建，毫無作為。反對政府以安置替代重建，民住民族「守護家園、自主重建」，6日夜宿凱道，即使大雨也澆不息回家的渴望。這一夜，總統府深鎖，但是千名民眾，不分族群，都聚集到現場聲援。6日下午，台北微雨，這並未阻擋來自台灣南端的原住民朋友北上的步伐。6點多，人群漸漸聚集。來自高雄縣的布農族人是最早到的。第一排坐著來自那瑪夏鄉民族國小的孩子們，他們拿著白布條，詢問總統：「我們的民族國小呢？」尚未實現的承諾，還有「通路」。來自高雄桃源鄉的年輕志工書帕里說，自從災後，聯外道路常常中斷，他舉前幾天下的雨，聯外道路就中斷6天，「我們就這樣被孤立了！」書帕里說出感受。而住在屏東山地門鄉的魯凱族人包金茂也說，屏31線前幾天才開工，預定明年完

因過度開發而消失近20年的野百合，經台南縣楠西鄉梅嶺復育9年，梅嶺重現昔日夏天一片白色花海的美景，觀光旅遊處推出「台灣百合發現之旅」，賞花期可到8月中旬。梅嶺風景區發展協進會總幹事許鴻文表示，「高砂百合」俗名台灣百合、野百合，每年7月到8月是盛開期，早年花開滿山嶺，遍地白花，美不勝收，但在過度開發下，野百合消失近20年。9年前，許鴻文與協會理事長賴榮信投入野百合復育工作，沿著梅峰古道種植，從幾百株、幾千株到上萬株，今年西拉雅國家風景區管理處也加入復育行列，預估有2萬株野百合沿著梅峰古道綻放。許鴻文表示，目前野百合盛開約5成，連日大雨影響，花謝得較快，但花期可持續到8月中，撐傘漫步梅峰古道賞花，別有一番風味。

在台灣，人們在山野常見的野百合，主要為開白花的台灣百合，其實台灣還有一種原生的「艷紅鹿子百合」，堪與人工培育的香水百合比美。被譽為「最美麗的東亞百合」，人們多稱它「艷紅百合」或「鹿子百合」，開花時節在盛夏，由於花朵太美，很難不讓人心生佔有念頭，野外生長的植株很早就遭到大量採擷，加上生長環境陡峭難行，一般民眾很難到山林野地賞花。所幸台北縣平溪、深坑和石碇地區，有不少民眾著手復育，讓賞花不再困難。一般多以種子繁殖，但存活率不高，益增復育難度。復育百合20餘年的青山香草園，現園內栽種的艷紅鹿子百合正進入花開期，欲一睹「東亞最美百合」模樣可要趁早，園區僅在周休假日開放參觀 。

都市文明原本就依水發展。台北盆地河川雜布，低窪地多，水災高潛勢區也多，傳統上為解決外水（天然降雨）問題，多築有堤防，疏浚、分洪道、防洪水庫等工程也隨之而生。水利署也早在70年末即為大台北地區訂定防洪計畫，以200年洪水頻率作為設計保護基準。從此巨大的堤防在台北市、台北縣各傍水而居的鄉鎮漫延開來。河川淹水問題得以有效解決，但台北縣市大小水患卻不曾少過！台北正迅速累積洪災脆弱度台大建築與城鄉研究所一位教授即明白指出，堤防雖可有效將外水束限於堤岸中，卻同樣造成區域中的內水無法排出。尤其目前不論台北縣市均開發過度，水泥建築和裸地遍布，農田減少，都市向四周漫延，造成涇流比例增加。例如台北縣市做了很多地下工程，地下室、地下街、地下停車場等愈來愈多，涇流愈無處可去。再加上基隆河截彎取直，河川腹地限縮，少了洪泛平原可蓄納大水；這位不願具名的台大教授指出：「台北正在迅速累積洪災的脆弱度！」尤其以目前都會區內

災後重建，不只是蓋房子，對於山下離開土地，山上無路可走的災區居民，重建的重心是生計，如何在災後找到一個謀生的方式，讓自己能夠計畫未來，而不是等待救濟，或是回到往昔的困境。於是，下山到農場，回山作有機，災後一年的災區居民，不斷尋找重生的機會，但是依舊面臨重重困難。當不同的居民，以有機農作、生態旅遊等方式，踏上重建之路，在艱辛的努力中，打造一個個動人的重生有機夢。 災後一年，高雄縣杉林鄉的大愛村，住著來自那瑪夏鄉、桃源鄉等地的原住民。許多離鄉居民在搬遷後，最關心的問題，就是未來的生計。來自那瑪夏鄉民族村的受災 戶李茂盛先生，山上家園全毀後，住進大愛村已經半年，一早騎著機車到隔壁農場工作。他今天的工作，被分派進行割草，將農場一塊空地，準備整理成為耕地。八 八風災之後，一年的不安與混亂，讓他很珍惜這份有機農場的工作。李茂盛工作的農場，是災後由鴻海董事長郭台銘，透過永齡基金會，成立的杉林鄉月眉有機農

八八風災即將滿週年，當政府、學界上下忙著 「莫拉克風災周年座談會」或「八八風災重建成果展」之際，網路上流傳著一個日本NHK製作的影片（註1），影片中報導小林村滅村的原因，從日本學者到小林村崩塌地現場，攀爬到山頂最高處找出地質地形與雨水的關係，然後下結論為何過量的雨水下在這個地質地形會造成嚴重的深層崩塌；場景並拉回日本，檢視日本符合這樣的地質地形的地方有哪些？並完成全國性的調查，警告地方政府及當地居民會有可能造成深層崩壞與天然壩（堰塞湖）會造成如何的災害，並說明政府應如何防範。當我們看到日本可以有一篇如此製作完整、結合動畫說明又能讓一般觀眾皆了解的報導，我們不禁回過頭來問：為什麼台灣無法製作出這樣的影片？不要說影片，連份真真實實、完完整整的報告都沒有。學界有沒有向國科會申請錢做相關研究？有，但其結果有向大眾公佈說明嗎？沒有。推諉的政府，如何能檢討、改善、精進？