2012馬總統的環保成績單
2012-07-08 05:00
去年此項評分為51分
針對2010年度行政院永續發展指標報告(實際內容為2009度資料),其中和環境較直接相關的56項環境指標,進行檢視和評分。年度總平均49分,比去年退步,其中僅有10項指標值及格。顯示台灣並未朝向永續發展的方向邁進...
2012-07-07 05:00
去年此項評分為56分。
我們認為:
計畫變少、參與率降低,顯示政府相對應的措施不夠。
同時我們也維持去年的評語:
比率仍低,政府在鼓勵社區參與地方公共事務上,仍有努力的空間。
定義與說明:
為推動福利化社...
2012-07-06 05:00
去年此項評分為48分。
我們認為:
明明是項很重要的指標,但去年新創,資料不全是可接受的,一年後還是這樣,顯見政府根本不把這是當一回事。「參與國際社會」讓人不禁懷疑又只是另1個口號嗎。
定義與說明:
鑒於環境議題已是全球關注焦點,且...
2012-07-05 04:50
去年此項評分為46分。
我們認為:
都市綠地的重要性是大家清楚的,但增加幅度之小令人失望。感覺上都市擴張幅度比綠地增加還要快。
同時我們也維持去年的評語:
指標有增加,但感覺比率仍偏低,政府要用心,不是種幾顆樹就算綠地,要能提高...
2012-07-04 04:50
去年此項評分為55分。
我們認為:
成長太快了。成長的代價是犧牲了農業、河川用地。
同時我們也維持去年的評語:
人口集中都市、都市擴張是一種趨勢,但不有利於永續,這需要政策的調整,政府主動的調節,才可能有成效。
定義與...
2012-07-03 05:00
去年此項評分為51分。
我們認為:
看的出來有在努力,但仍未達政府自訂的標準,仍要努力。
美化不一定就永續,2者間的關係有待釐清。
同時我們也維持去年的評語:
環境衛生永續指標中有很多項本來就應執行,有關單位這麼多...
2012-07-02 05:00
去年此項未評分。
我們認為:
政府部門有正視此事。
但感覺似乎未全力投入。
定義與說明:
每年年底統計之全國指定遺址之監管巡查紀錄次數/全國指定遺址數量。聯合國世界環境與發展委員會(WCED)提出永續發展定義是:人...
2012-07-01 05:00
去年此項評分為62分。
我們認為:
政府部門的確有在推動。
也證明經濟與環保是可以兩全的,也希望更多廠商認清這點。
同時我們也維持去年的評語:
環保標章件數的增加,是一種對環境友善的態度,我們給予肯定。
我們也要...
2012-06-30 05:00
去年此項評分為64分。
我們認為:
增加了很多是值淂肯定的。
好東西買進來後也要注意維護,才不是浪費。
同時我們也維持去年的評語:
當然在採購方面,我們希望不是為環保表現而採購,反而形成浪費。 我們也希望,採購也要顧及到綠色內涵...
2012-06-29 05:00
去年此項評分為60分。
我們認為:
人數增加是危機也是轉機,大巴士、大飯店的觀光景點套裝行程,炒短線行為徒增許多負面,應該有更多介紹台灣內在風土民情的觀光,這才符合永續發展的精神。
同時我們也維持去年的評語:
觀光為...