2012馬總統的環保成績單 | Page 3 | 環境資訊中心

2012馬總統的環保成績單

2012-06-18 05:00
去年此項評分為56分。 我們認為: 已經夠少了,如今自訂的原則又要放寬標準,報告中指出「2020年前,至少將領海範圍內20%海域劃設為海洋保護區,並於績效指標中設定於2012年前至少將12%領海劃為海洋保護區,於2020年前至少...
2012-06-17 05:00
去年此項評分為69分。 我們認為: 劃設保護區不是一件容易的事,正面來看可以說是至少沒有退步,定這方面的努力;但用嚴苛的角度看,沒有進步就是退步。 同時我們也維持去年的評語: 至少代表透過法規的政策保護,是有其正面的意義。我們也關...
2012-06-16 04:59
去年此項評分為56分。 我們認為: 「國家重要濕地」不代表整體濕地的危機就變小,事實一些開發就是填了水塘作開發。 天然河岸變少,一旦人工化要恢復原貌就很難了,令人憂心。 同時我們也維持去年的評語: 感到...
2012-06-15 05:00
去年此項評分為54分。 我們認為: 特定外來植物覆蓋面積是有縮小。 特定外來入侵種種數一直不變,似與是實不符,或是說行政體系的態度不認真。 現在有環教法,希望能加強外來種的教育,不要再發生地方單位美其名是「復育」,反而是放流了一...
2012-06-14 05:00
去年此項評分為30分。 我們認為: 去年我們曾質疑數據的正確性,今年有改進,也呈現爆增的情形,但數據完善妒仍有不足。 同時我們也維持去年的評語: 至少納入此指標有呼應到國際潮流,像種子庫設立等作為,生物基因多樣性的保存是有跟國際...
2012-06-13 05:00
去年此項評分為48分。 我們認為: 比起前一年來有降低,但已近5年來看還是偏高,天然災害遠超過了環境負荷能量。 同時我們也維持去年的評語: 固然「天威難測」,只看數據是難以下評斷,但政府不能全推給天災,好像這項指標有「運氣」的成...
2012-06-12 05:00
去年此項評分為58分。 我們認為: 有看到種植面積的減少。 檳榔面積是有少,但是不是轉為其它經濟作物,對山坡地仍造成傷害。 同時我們也維持去年的評語: 更進一步說,選擇檳榔是種族和文化上的不對等與歧視,漢人的茶園、高冷蔬菜園,都一...
2012-06-11 04:59
去年此項未評分。 我們認為: 這是新指標,在沒有長期比較的情形下,我們仍嚐試評分建立標準。 這一數據,代表還有75%的觀察地區在下降。 如能針對已知「地層下陷區」來觀測,也可清楚「封井」的效果。 定義與說明: 地下水觀測井水...
2012-06-10 05:00
去年此項評分為35分。 我們認為: 有進步,也看到了比率下降。 雖然比率有下降,但用水量也有提升,這仍要注意追蹤的。 定義與說明: 此指標主要在表現水資源的使用情形,從中可看出一國製造業的比重及消長情形和耗用水資源的程度。其計...
2012-06-09 05:00
去年此項評分為35分。 我們認為: 連續3年,水庫總有效容量不到50%。 同時我們也維持去年的評語: 有效水資源涵蓋很多,地下水是一種,埤、塘也是,但現在看到的只有超抽地下水,埤、塘被填平了。 清淤的成本相當高,政府應思鼓勵節...

頁面

訂閱 RSS - 2012馬總統的環保成績單