台北市長郝龍斌上任3個月後，昨（27）日首次到市議會進行施政報告。台北東區森林運動公園催生聯盟，號召松山菸廠附近居民，到市議會門口向郝龍斌遞交「反對商業巨蛋」的陳情書，呼籲郝龍斌市長將松山菸廠規劃改成森林公園，才是做好環保，尊重民意才能作個「好」市長。郝龍斌市長在市議會進行的施政報告，提出未來施政目標，包括節能生態城市及整治活化淡水河等。郝龍斌說任內將推動替代能源使用，並辦理台北市金省能獎，以減少全球溫室效應等暖化問題。光復國小家長游藝在陳情現場表示，郝市長在施政報告中提出永續環保的台北城願景，森林公園才是符合環保，減少溫室氣體排放的作法。聯盟發言人潘翰聲也表示，1公頃林地1年約可固定36公噸二氧化碳，大巨蛋BOT開發區作為森林公園，將可吸收360公頃的二氧化碳，也就是每年1萬2960噸二氧化碳。潘翰聲說，未來聯盟一定會參加市府的金省能獎競賽。該聯盟陳情書中，仍針對2002年市府請蓋洛普進

行政院青輔會昨（25）日舉行2007年「國家青年公共參與獎」頒獎典禮，其中NPO經營類，由台灣環境資訊協會的棲地經營管理團隊獲得，是所有得獎者中唯一的環境生態領域得獎者。 「青年公共參與獎」是青輔會為表彰熱情參與公共事務的年輕人而設立，此次入圍的青年，來自不同背景與不同社會位置，但都在不同面向的公共領域充分耕耘。獎項類別包含審議民主、志願服務、國際參與、社區行動、NPO經營等，今年共有52個個人及團體入圍，最終由14位得獎者脫穎而出。獲得NPO經營獎項的棲地經營團隊，近年來努力推廣環境信託的棲地經營模式，並號召青年藉由「生態工作假期」的活動型態，參與棲地經營管理與生態保育工作，是此次入圍與得獎者中少數以生態環境為主的團隊。副秘書長夏道緣表示，這份榮譽是屬於多年來參與的無數志工們共同享有的，未來，仍將持續與志工一起努力，保存台灣美麗的生態環境。

台塑六輕用水量超過環評結論核定的每日25.7萬噸事證明確，環保署表示，將依環評法第23條規定，分別裁處14家開發單位各新台幣30萬元至150萬元罰款，並要求開發單位於規定期限完成改善。由於台塑稱工業局於2006年9月22日已同意調配供應用水達35.1萬噸，向媒體表示，環保署開罰不合理。但環保署認為，台塑提出的變更用水總量審查，環評小組仍有多處疑慮，需要台塑修正、補充，依環評法，開發單位於環評變更案未經審查核准前，應依原通過之環境影響說明書內容執行。2004年六輕四期擴建計畫在有條件通過環評下，台塑企業14家公司出具「開發單位履行環評責任承諾書」，同意在3年內將用水總量減為每日25.7萬噸，環保署綜計處表示，今年1月派員到六輕現場查核用水量，結果確實超過環評核定的25.7萬頓，且於2月要求台塑提出陳述意見。台塑在陳述意見中表示，因製程中的蒸發損失和廢水回收技術仍有瓶頸，因此無法達到環評要求。

儘管議員與民眾持續關切，要求停工，松山菸廠大巨蛋預定地的移樹作業卻仍繼續進行。昨（21）日，台北東區森林運動公園催生聯盟在松山菸廠門口舉辦「為老樹申冤」記者會，市議員李慶鋒、徐佳青、周柏雅一同出席表示，在環評未過下，所有樹木移植工程應立即停止。聯盟並提出老樹無辜被砍、樹籍卡資料錯誤百出的證據，指出教育局超齡老樹未保護、不護大樹護小樹的荒謬標準。綠黨秘書長潘翰聲表示，依據市政府92年環境影響說明書樹木調查，體育園區BOT開發範圍內共有樹木845棵，其中489 棵於日治時期種下，時間明顯比「台北市樹木保護自治條例」第二條「樹齡50年以上」條件要久遠，但台北市教育局委外評估受保護樹木卻僅有136棵，嚴重失職，更有欺瞞樹保委員之嫌。民眾偕同議員到現場實際檢視，教育局選出的136棵受保護樹木，大多是細小的亞歷山大椰子樹，潘翰聲質疑，這些椰子樹具有園藝價值可供開發商未來利用，且樹小根淺容易移植，方便達

美國前副總統高爾是否要來台灣一事還未有定案，但環保署在溫室氣體造成氣候變遷和全球暖化議題的宣導和教育推廣上，已經開始啟動。環保署預定於今年4月起舉辦《不願面對的真相》電影巡迴播放活動，公開徵求有興趣的國中以上各級學校、民間環境、公益團體或社區組織提出申請，免費提供該影片作為氣候變遷教育宣導活動播放。高爾主演的《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth）在2007年奧斯卡獎頒獎典禮上出盡鋒頭，獲得最佳紀錄長片及最佳電影歌曲，成為全球媒體及民眾的注目焦點。此片是高爾的一場精彩演講紀錄實況，透過高爾幽默又不失嚴肅的演說技巧，並經過長達7年密集研究，橫跨全球各地積極採證及實地拍攝，以精密數據及幻燈片輔助下，呈現出海洋升溫與颱風生成的緊密關係、冰川融化現象導致海洋環流停滯的潛在危險效應。環保署表示，巡迴播放《不願面對的真相》一片的用意是希望提升大眾對氣候變遷的認知與瞭解，進而在日

近年來環境災害頻傳，坡地崩塌、土石流、洪患導致生命財產傷亡慘重，土地和水源遭到大範圍污染也時有所聞，許多人怪罪政府放縱開發、不肖人士濫墾森林和種植檳榔、批判水土保持沒做好、痛罵賺錢企業沒良心，一轉身，卻繼續毫無節制的製造垃圾、浪費能源、放任污染、對破壞環境的事件漠不關心，捫心自問，我們自己真的盡到捍衛台灣的責任了嗎？保護青山綠水，營造一個讓台灣人和生物都能世世代代安身立命的環境，不只是政府或民意代表的責任，是每一個住在台灣這塊土地上的人都該盡的「義務」，如同我們注重自己居家的整潔和舒適，也理應將整個台灣當成一個大家庭來共同維護。你有沒有算過自己一天製造多少原本可以不用製造的垃圾？你是否還天天吃著使用免洗餐具的飯？每天浪費幾個塑膠袋？你工作和居住的地方，是否常把夏天冷氣調得像冬天、電燈整夜開著像不用錢一樣？你可曾關心你家附近或你住的鄉鎮縣市，是否有工廠在污染空氣和河川？若你住在山坡地，你可曾

17、18日在新莊市樂生療養院區內，聚集上百名來自各界關心樂生拆遷爭議的社會人士與學生，共度「理想的藝術節」，用音樂串連各界的心聲；為什麼獨立音樂人站出來支持樂生90%保存？「樂生那卡西」是連續兩天演出都聽眾滿場的樂團，由院民組成的「樂生那卡西」有富子阿姨自創的曲目，有代表院民心情的歌，院民也是團員之一阿湯伯說，從年少至今在樂生院已住五、六十年，故事要說上一年才說得完，若是用寫的又怕比法國大文豪雨果的書還厚，乾脆用唱的！「拷秋勤」魚仔林說，以前唸的台北藝術大學是建築與古蹟保存研究所，本身就很注重文化資產的保存，而這次樂生議題更牽涉到人權等議題，更需要重視，也需要站出來支持年輕人對公共議題的關注。范姜也說，以前唸輔大時就很關心人權問題，去年在野台開唱時就幫忙做過連署。「拷秋勤」是個很注重音樂與社會關聯的嘻哈團，為了文資保存議題，他們也作了一首「軸線翻轉」來聲援。他們在4月16日台北縣政府訂的

今天上午10點，台北縣長周錫偉召開記者會，表示將於今天早上11點至樂生療養院張貼拆遷公告。周錫偉在記者會中細數樂生院拆除延宕多年，耗費多少成本，並不斷提出政府對樂生院民的照顧。但當記者問到去年樂生自救會及青年樂生聯盟至國民黨前發動絕食，最後周錫偉簽署不迫遷樂生的同意書，現在怎麼又反悔時，周錫偉顧左右而言他，用踢皮球的方式表示：「現在北縣府是按照行政院的月初的公文依法行政。」周錫偉表示，北縣府於3月16日張貼拆遷公告，給予樂生院一個月時間自行拆除，4月16日如仍未完成，北縣府將強制拆除。青年樂生聯盟於上午8時就得知此事，並開始動員民眾至樂生院阻擋北縣府張貼拆遷公告。上午11點，青年樂生聯盟將樂生院的大門鎖住，約200名警察從小門徒步進入院區，與學生爆發衝突，在公告的張貼過程中，一名學生受傷送醫，三名學生遭逮捕，最後北縣府仍順利張貼公告。青年樂生聯盟表示，從現在開始將有至少一個月時間的長期抗戰

自從北市捷運局公告徵收機廠土地，要求樂生療養院區內居民應於13日前搬遷，否則將執行強制搬遷後，青年樂生聯盟與各界人士數度陳情卻未能獲得溝通機會，而昨(15)日陳水扁總統、行政院長蘇貞昌與「國家青年公共參與獎」入圍者茶敘，與會者替樂生發聲，終於打破連日來運動者苦無陳情機會的局面。但蘇揆回應仍持「不沾鍋」本色，堅稱樂生院問題權責在地方政府，中央無權干預。幾天以來，蘇揆不斷透過媒體表示，樂生拆遷爭議屬於地方自治，行政院無權干涉，曾經入圍NPO經營社會組的前荒野保護協會秘書長張宏林則在15日陳水扁總統、行政院長蘇貞昌與「國家青年公共參與獎」入圍者茶敘之際提醒蘇揆，行政院在尊重地方自治的同時，仍必須對政策負責，而且有權表明中央的立場。蘇揆將隨身攜帶的、「去年12月」公文拿出來解釋道，文建會報給台北市政府捷運工程局新的評估方案，是捷運局認為不可行，並非行政院。蘇揆依舊認為樂生拆遷權責單位是台北縣政府，

桃園縣731號埤塘為縣府原訂第一個成立的「野生動物重要棲地環境」，因近日緊鄰其旁的農地，經工程開發單位申請變更為住宅用地，使得棲息在731號埤塘的台灣特有種兼保育類台北赤蛙面臨危機。民眾向本報投訴，在縣府委婉希望業者放棄該案無效之下，業者反結合土木工程系教授向縣府施壓，要求盡快通過該土地變更案。2006年2月，動物園園長率領研究人員，在縣政府人員的陪同下，向水公司簡報731號埤塘的珍貴生態，經多方協調及現場會勘後，台灣省自來水公司董事長徐享崑同意不改變埤塘現狀，留給沼澤溼地動物一個完整的家。不過今年初，731號埤塘再度面臨新的危機。據聞，桃園731號埤塘旁的土地變更案，係因先進工程顧問有限公司計畫將桃園縣楊梅鎮高榮里附近一塊面積約為22餘公頃的農業區，變更為「住宅區」。為達變更目的，業者結合中原大學教授及各方權貴，向縣府提出農變住的申請案件。不過在縣府的審查作業中，發現先進公司所提的申請案

「台灣還有多少土地能讓我們這樣做呼籲？」紀錄片導演陳進發昨（7）日對著大批媒體這麼說。由亞都麗緻集團總裁嚴長壽號召文化產業要角，聯合舉辦反建蘇花高的記者會上，包括了雲門舞集創辦人林懷民、原住民音樂家胡德夫、導演侯孝賢等多位重要藝文界與企業界人士，皆呼籲不管是今天的施政者，或未來的執政者，不應以蘇花高為短線操作的工具，對於花東地區的觀光、文化創意發展便宜行事，使之成為選舉的殺戮戰場。依據環評審查要求，環保署預計3月中下旬再召開蘇花高環境差異分析審查會。嚴長壽表示，在此關鍵時刻，他召集這些關懷台灣的朋友，對政府施加壓力，尤其是監督政府的在野黨，應負很大的責任。嚴長壽說，這些朋友將成立「建設純淨花東義工組織」，募集花東地區的特色與解決辦法，提供政府參考，讓興建高速公路的建設計畫取消，而這樣的努力，到年底立委與2008總統選舉前，絕對不會鬆懈。嚴長壽表示，這個行動不僅是阻擋蘇花高的興建，更要幫助花

「大巨蛋究竟是商業園區，還是體育園區？」昨（7）日晚間，在光復國小舉辦的大巨蛋體育文化園區說明會，民眾向到場的台北市教育局官員質詢。「我們怎麼看規劃圖都是商業區，如果你們看不出來，那麼就有問題，應該要追究責任。」說明會場上，地方民眾一一舉出開發走向變調、環評未過即砍樹等缺失，但由於市府代表層級不夠，無法立即回應民眾質疑與決策，最後要求市政府應儘速召開大型公聽會，並立即停止移樹。大巨蛋開發案，自2006年10月台北市政府與遠雄簽約後，才應松山菸廠附近居民要求舉辦公開說明會。但市府參與層級一次比一次低，從副市長、秘書長、教育局局長，此次出席的僅教育局副局長，然而面對民眾詢問有關大巨蛋商業設施規劃問題，教育局官員卻要開發商遠雄說明，民眾對此相當不滿。「教育局是監督單位，怎麼可以不了解規劃的事情？」