前言：中部科學園區第三期七星基地開發案（以下簡稱中科三期），2006年6月30日通過環保署環境影響評估審查，事後6位農民不滿環評草率過關，委託律師林三加控告環保署，指環評審查過程不但行政力介入，且關於居民健康風險、地下水汙染及農業用水都未評估，主張環評審查無效。（註1）2008年1月31日，台北高等行政法院判決環保署敗訴，通過的環評審查無效。法院認為，此案對環境有重大影響，審查時也有一位健康風險專家的環評委員（周晉澄）要求中科應補充健康風險、水資源等資料，但事後並未提供足夠據以判斷的正確資料即通過，顯示環評委員是在錯誤資訊下做出的瑕疵判斷，因此判決環保署敗訴。當時有法律學者認為，撤銷訴訟與一般民事訴訟不同，無須等到官司最後定讞。撤銷訴訟只要經法院一審判決立即生效，即使環保署再上訴，但直到最高行政法院做出判決前，中科七星開發案的環評審查都處於「無效狀態」。

捷運劍南路站旁的劍南路，是許多民眾假日閒暇時爬山健行、騎自行車運動的好去處。不過在這裡，同時也是一條在台北盆地中，最富特色的賞蝶步道。台灣蝴蝶保育學會的解說員石玉琴說：「還沒接觸蝴蝶生態這個領域之前，我住在旁邊一、二十年了都不知道，但其實你多留心的話，就會發現這邊有很多豐富的昆蟲與植物可以觀察。」週日一大清早，許多民眾集合在劍南路賞蝶步道入口，等著讓解說員帶領著，進入這林蔭蒼蒼的蝴蝶國度。「今天來參加活動的新朋友好多，看來我們得分兩組了。」解說員同時也是總領隊的唐炘炘對著大家宣布。步道入口的立牌上，有著大大的「台灣黃斑蝶」的圖案，為何會選擇以台灣黃斑蝶為代表？在劍南賞蝶步道中，就是台灣黃斑蝶的極佳棲地，一年四季都很輕易與牠們相遇，可說是此地的大宗。走在劍南賞蝶步道上，不時可見各種不同的蝴蝶四處飛舞，基本的五大類蝶種「鳳、粉、蛺、灰、弄」在此都能夠看見：抬起頭，求偶、嬉戲、驅敵；彎下腰，也能

透過飲食，人類得到一天的活力來源；而作物種子的品種與農法，則是保存糧食活力的關鍵。昨（1月31日）致力推動種子交換平台的「大地旅人工作室」，邀請「原鄉部落重建文教基金會」前董事長阿力曼（王水木），與30多位施行「樸門永續設計」(PDC，Permaculture Design Course）的農夫， 分享台東鸞山部落布農族農耕的傳統智慧。鸞山村的森林博物館致力推動布農族祖先的生活方式，雖然只有8公頃多，卻是山布農族人傳統生活智慧傳承的重心。其中祖先原生種子與農耕方式的傳承，也是部落一大使命。阿力曼說，鸞山部落的一草一木，都是祖先傳下來的故事，有會走路的樹、會生氣的樹等。而他們所種作物也很少外來種子，幾乎每種作物都是祖先留下來的品種，這些農作物當然也有許多故事。例如原生種的小辣椒，不但有特殊的香味，「辣點」會集中在舌頭的某一部位，也是烏頭翁、小彎嘴、五色鳥的最愛，部落裡叫它「鳥類的良藥」。另外

八八水災重創南台灣，尤其多個原住民部落成為重災區，半年過去仍有許多部落安置方案沒有著落，但政府已經加快腳步進行特定區域的圈化。依《莫拉克颱風災後重建特別條例》規定，經政府公告劃定為「特定區域」的受創部落，將不再重建或復健。上週四（1月28日）為首批風災特定區域劃定公告之到期日，當天下午台灣原住民族部落行動聯盟（前往監察院陳情抗議。陳情書中請求針對此案調查處分，拒絕政府以災後重建為手段劃設災後特定區，希望能維護原住民族人權，還給部落一個以人為本，以生活為核心的家園。《莫拉克颱風災後重建特別條例》第1條對於原住民權益的精神開宗明義即點明「重建地區位於原住民族地區者，並應依《原住民族基本法》（原民法）相關規定辦理」。但政府卻將災後重建與劃設特定區綁在一起，如果不願意讓政府劃定「特定區域」，政府便不處理遷村，變相要求原住民足離開傳統生活圈。聯合國原住民族權利宣言第十條：「原住民族不應被迫遷離他們的

預計提供國光石化、中科二林園區、大城工業區水源的「大度攔河堰」，經2009年11月初審決議進入二階環評，環保署於週五(29)日召開「大度攔河堰工程計畫」範疇界定會議，討論替代方案與「範疇界定指引表」。由於攔河堰恐加劇濁水溪河床揚塵問題，決議未來應將健康風險納入審查範疇。另環保團體質疑中區水資源局在程序上有問題，且替代方案應該由未來使用的開發單位自行負擔，不該在此次會議上討論。但主席堅持進行範疇界定，短短三個多小時內便完成第一次會議。 程序不正義 不宜進入二階開發單位1月11日曾於彰化縣政府曾開過一場公開說明會，彰化環盟施月英質疑，「開發單位曾經表示要舉辦『很多場』公開說明會，如今只舉辦一場？」管線未來會經過9個鄉鎮，一場僅5位民眾參與的說明會，怎麼能讓所有民眾了解，因此程序上不該立刻進入二階。台灣生態學會顧問張豐年表示，「我希望我們是有程序正義的，我們不應該再容許這種程序不正義，今天就應該

針對台北縣政府打算徵收土城彈藥庫剩餘私有地、並遷入土城看守所開發「司法園區」的「擴大土城都市計畫」，環保署週五（29）日舉行第三次政策環評會議，相較於前次會議所提的計畫，這次會議上北縣政府作了內容上的調整，取消爭議較大的商業區與文教區，將整個計畫開發面積縮減為126公頃，並且保留物種棲息地。但由於北縣仍未提出司法園區的替代方案，且報告中沒有對當地人口產業、生態資源、文化資產和未來開發願景等項目進行具體的調查與說明，另審查會議經歷環評委員的更替，多數委員第一次接觸此案，因此身兼主席的環保署副署長邱文彥裁示，待委員前往現場勘查後再繼續審查。徵收背後 犧牲人民的土地炒作？會議上一爭執焦點在於，當初擴大都市更新是為了舒緩未來土城人口成長的壓力，但有委員質疑，在報告中沒有詳細闡述人口成長的推估方式（例如台北市就是生育率最低的都市），開發單位是否有將生育率下降等因素納入考慮？

種子自主才能糧食自主，但多年來孟山都等跨國農企公司大力鼓吹農民企業化經營，使用種子公司生產的種子，農民傳統的保種知識逐漸流失。大地旅人環境教育工作室昨(27)日舉辦一場「我們的種子、我們的孩子」種子保存工作坊，台大學者與都市農夫齊聚士林公民會館，商討因應台灣面臨種子品種流失的對策。大地旅人工作室目前正積極推廣樸門永續生活設計（Permaculture Design），其「永續耕種」的重要層面即是「採收、並且保留種子」；採收種子不僅讓植物生態永續循環，如果是種植在地品種，還能減緩在地農作物品種流失。台大種子研究室教授郭華仁指出，近二百多年來世界人口急速爆增，隨著育種技術的進步，種子公司的育種工作，不應只是企業眼中的商機而已，而是肩負解決良荒的使命。然而，各國實施智慧財產權保護人工培育之新品種，卻也開始用諸多法令限制研究者、育種家、以及農民等社群的非營利使用目的，大體而言只有企業利多。加拿大農

台南環盟25日舉行記者會，公布日前由環保署採樣烏山頭水庫附近水井水質檢驗結果，發現水質中含有列管的毒性化學物質「氯甲烷」、「甲苯」。另外，多口監測井測到的砷、錳、總硬度、總溶解固體、氯鹽、總有機碳、鐵、氯乙烯、氯仿，都已超過第一類地下水汙染監測基準。台南環盟警告，汙染物已威脅民眾飲用水安全，要求政府應立即拿出對策。永揚垃圾場申請在台南縣東山鄉嶺南村設置，由於垃圾場有斷層通過，當地地下水豐沛且流向烏山頭水庫，台南環盟以及當地居民組成「搶救烏山頭水庫自救會」監督多年，這次是首度發現監測井有列管毒化物。台南環盟去年「自費」沿著北勢坑斷層，於烏山頭水庫水源區設置4口監測井、水源區北方500公尺範圍內設置8口監測井，總計12口深度井（深度20～30公尺）。事後環盟要求環保署採樣台南環盟挖的12口井、以及永揚公司垃圾場內原本自行挖的10口井、場址鄰近村落4口民井之地下水，總計26口井。環保署：汙染物屬

背著背包和相機，手握著紙筆，他在山野中穿梭，拍下、畫下一個個簡單純樸的房屋，千千岩助太郎在台灣的22年，走遍一百個部落，記下134座建築，替台灣原住民文化歷史寫下珍貴的一頁。50歲那年，台灣正值228事變，成功大學校內留任看守的日本教授和官員，被政府懷疑唆使台灣人反抗國民外來政權，於是被命令短期內全數遣返日本，儘管千千岩助太郎在回日本後曾出版圖稿資料，卻是經過整理，重新謄繪的圖像，直到兒子千千岩力的慷慨捐贈後，台北科技大學才有機會將第一手資料典藏，進行「日治時期台北工業學校千千岩助太郎校長台灣原住民建築調查測繪圖稿全集數位典藏計畫」。1934年，中產階級和知識分子引領休閒風氣，登山活動開始蓬勃發展，千千岩助太郎也加入登山協會，在山林間遊走時，赫然見到原住民房屋美麗的景象，本是建築出身的他，拿起紙筆與相機，展開綿密且持續不斷的調查，畫下每個建築的平面、構建和剖面圖，讓後世有機會一探1930年

一隻受傷垂死的熊鷹，在深山裡苦苦掙扎度過5天的時間，被巡山員發現之後帶回台北市立動物園救治。接近一年半時間，經過八個單位接力分工，完成救治及訓練，這隻原本只有1.6公斤的幼鷹，已長為成禽，昨（25）日回歸山林，找回屬於熊鷹的生活！這隻名叫「烏來」的熊鷹（赫氏角鷹 Spizaetus nipalensis Hodgson），屬一級瀕臨滅絕保育類動物。2008年9月在烏來山區由林務局巡山員發現遭十字弓射中胸口傷重倒地，在林務局協調下，經台北市立動物園獸醫師用心治療，並先後送至北縣石碇鄉小格頭、特有生物研究保育中心訓練捕食、飛行以及謀生能力，經評估已能回歸野地生活。熊鷹是台灣猛禽類中體型最大者，體長約為72-80公分。主要分布在台灣主要南部與東部中高海拔原始闊葉林或針闊混合林內，北部較少見。而台北縣廣興一帶，賞鷹者曾看過熊鷹，意味著生態系好轉，適合熊鷹生存。師範大學教授王穎表示這在人口密集的台北

台灣知名的公衛學者陳建仁，23日在一場與暖化相關的論壇中指出，地球暖化對於全人類飲用水安全與傳染病的擴散，已造成極大的威脅。他認為，台灣的產業密集度如此高，若能將六種溫室氣體列為空氣污染物，站在公衛的角度上是有意義的。目前台灣的溫室氣體並不算是法定污染物，不受《空氣污染防治法》的管制，而立法院現正審議的《溫室氣體減量法》草案，則是以溫室氣體的減量與氣候變遷的調適為主，未直接從民眾健康受威脅的角度出發擬案。國際上美國環保署雖在去年十二月時，曾公告六種溫室氣體為空氣污染物(*1)，但此一決策現正在國會裏，受到共和黨議員強力的反撲(*2)。

2010，是環境資訊中心十週年，為感謝志工的付出，及會員、捐款者與各界的參與支持，台灣環境資訊協會於1月24日在台北NGO會館舉行年度感恩茶會，現場出席了近百位的來賓。協會理事長董景生表示，十年來，因有各界的支持與志工的付出，協會才有今日的成果展現。活動貴賓，中華經濟研究院院長蕭代基說，每個人都是污染源，也都是污染的承受者，因此應當匯集大家的力量，為環境作些事情。今年感恩茶會主題【十年】，台灣環境資訊協會工作人員利用廢發票及回收紙親手製作手造紙小卡，印上「TEIA PROMISE 2010」字樣，獻給現場的與會來賓。秘書長陳瑞賓帶領全體工作人員向大家致謝，並表示，協會感謝大家這十年來的支持與參與，我們無法以有形的禮物感謝大家，但我們可以給的，是對環境的持續關心與行動。我們承諾下一個十年我們會持續為環境發聲、為生命行動！除此之外，陳瑞賓也分享一路走來的心路歷程。他回想，早期他和幾位前輩推動環