一群關心台灣環境教育發展的學者與民間團體，7日上午在台北市NGO會館進行「環境教育法向前行」論壇，期望結合民間力量，廣邀NGO參與，督促政府儘速將我國的環境教育工作法制化，以促進台灣邁向永續發展的社會。中華民國環境教育學會理事長王順美表示，目前環保署所提的環境教育法版本與民間版的差異在於前者設了框架，民間版則強調應保有彈性，以原則性和鼓勵性為主，不必進行太緊細的規範。王順美期盼這部攸關國家永續發展的法案能有更多NGO參與關心及討論。資深環境教育學者台大教授王鑫認為，唯有將環境教育法制化方可長久，否則現行都是短暫的。且環境教育法為時代所需，此法的通過將是對所有環境教育工作者的認同與肯定。「過去環境教育的挑戰在於缺乏制度」臺灣師大環境教育研究所教授周儒點出當前環境教育的困境，並指出環境教育法應對台灣、區域及全球的環境現況做回應。若依環保署版的草案將會受到限制，希望結合NGO力量共同要求行政、立

中科四期二林園區開發案，今（7）日首度環評審查，前行政院永續會委員林聖崇首先挑戰程序問題，他認為中科四期牽涉到國家整體土地變更、水資源政策 ，依環評法規定，應先做國家土地使用、中區水資源開發兩項政策環評，「大的事先解決」，然後才能繼續審查中科四期的個案。林聖崇說，2003年水利署雖曾做過「水資源開發政策環評」，但當時並沒有中科、國光石化、台鋼這些案子，六輕開發已造成嚴重地層下陷，且工業與農田搶水，全民有權利知道台灣究竟還有多少水可用。他強調，政府切割一塊一塊農地變成工業用地，「除非政府打算毀滅農業、各位環委想當幫凶，那你們就繼續審吧。」環保署綜計處長葉俊宏表示，為落實「政策環評作業辦法」，已發文各機關，要求在明（2010）年12月底前針對指定政策必須先完成政策環評，否則個案不審。以中科為例，應先完成「工業區開發政策環評」，但明年底前是緩衝期，之前的個案不受規範。他強調，中科四期的用水、用地

備受爭議的中科四期二林園區今（7）日首次環評審查，但開發單位關於用水、用地、土方、民調、汙染控制、以及宣稱的經濟利益都飽受質疑。審查結論要求補充資料後再送審。中科從2002年起，陸續開發台中、虎尾、后里等三期園區，中科主張前三期園區土地核配率已達八成，用地已不夠，另規劃在彰化縣二林鎮開發中科四期園區，總面積635公頃，主要引進光電產業。問題是，中區水資源已嚴重缺乏，中科四期園區又爆發搶水爭議。中科估計，未來每天用水量達16萬噸，計畫由水利署規劃大度堰引用烏溪的水源供應。但大度堰105年才能完工，之前將採區域自來水調配、並調用集集攔河堰水源暫時支應。台灣生態學會顧問張豐年說，絕不能寄望大度攔河堰水源。依水利署規劃，大度攔河堰的水將供給彰濱工業區、雲林六輕、台塑鋼鐵、以及中科四期使用，「夠用嗎？」張豐年表示，截取大度攔河堰的原水專管逆勢從低處往高處引，能否符合經濟效益還是問題。更何況，大度堰的

「這裡是良田，我們要繼續農作。」灣寶里的蘇太太說，灣寶里以前是荒地，都是因為農民勤勞耕作才有今天。她說，農民春耕、秋收，9月後龍風大，農地都是沙，番薯種不好，於是挑土混沙，「是這樣一塊一塊把荒地變良田的啊。」自救會今天（6日）出示農委會去年底在營建署「後龍科技園區開發計畫可行性規劃報告」專案小組會議的書面意見。農委會指出，基地內雖有4 成農地為休耕狀況，但仍有6成維持農作使用。後龍適合發展為水稻及其他作物產區，基地屬稻米及其他作物的「高適宜區」。依「農業主管機關同意農業用地變更使用審查作業要點」第6點第1項第3款規定，在「不影響農地重劃區完整性」、以及「農業生產環境 」的原則下，才同意特定農業區經辦竣農地重劃之農業用地變更。農委會明確指出，「本工業區開發恐會影響當地農地重劃之完整性，造成農業用地之不當切割及破壞農業生產環境」。農委會最後強調，「本會原則不同意本案農業用地變更為非農業使用，並

「綠色世代」（GREEN GENERATION）是2009至2010國際地球日主題，台灣環境資訊協會不只響應國際口號，更將口號化作行動，推出系列綠色影展與綠色生活講座，邀請各界張開耳目一起來吸收綠色養份，在生活中實踐對地球環境的熱情。綠色影展以國際性的環境記錄片，跟隨掌鏡人的綠色眼光，以生態和環保備糧，取經他山之石。邀請民眾共同欣賞2008金馬獎最佳紀錄片「沿江而上」，了解長江三峽生態與文化消逝危機；觀覽「北極任務：在邊緣的氣候」告訴你氣候環境現況就如走鋼索般行的膽顫心驚；而講究飲食環保的當下，愛吃速食的普羅大眾，可想過口中「美味培根肉的背後」藏匿著不為人知的養豬產業鎖鏈；另外尚有三部短片（環保先鋒鈴木博士開講、土地與資源、垃圾大變身）分別從科學家的思路談環保與借鏡加拿大生態資源與垃圾回收系統。我們將跟著鏡頭深入幕後，了解當前全球環境變遷與台灣生活。除了精彩可期的綠色影片，我們更推廣「人人

後龍科技園區開發案上（3）月初在環評大會翻案成功，退回專案小組審查。今（6）日苗栗縣政府在後龍鎮公所舉行政策說明會，上百名後龍鎮灣寶里農民到場抗議，反對苗栗縣政府黑箱作業、企圖收購農民土地。說明會在抗議聲中草草結束，環保署本周五將舉行環評專案小組研商會，釐清農地變更、農民反彈等爭議。農民質疑，縣府趕在今天開說明會，用意就是要在周五（10日）會議前完成說明會程序。說明會前，農民們把鎮公所會場團團圍住，多數是老農，憤怒、無奈、又憂心沖沖。灣寶里里長謝修鎰說，灣寶里超過150公頃農地、佔了後龍科技園區預定地八成，竟然沒有人收到政策說明會通知書。縣府找了一些沒有土地的人來聽會，嚴正抗議縣府黑箱作業。苗栗縣政府在現場發問卷調查表，自救會會長陳幸雄說，「這沒有用啦，明明這麼多人反對，縣府還是會變出大家都贊成的問卷。」他說，灣寶里400位地主，反對賣地的已超過200人，這裡是特定農業區，農民想以農為生，

「搶救烏山頭水庫」苦行今（6）日進入第5天，由台南環盟理事長謝安通、屏東環盟理事長洪輝祥領隊，行經玉井、左鎮、南化、楠西，每到一處即發放傳單尋求民眾支持。苦行隊伍今參觀果菜市場，並深入了解當地特產的產銷情形，台南特產好吃又營養，請大家支持搶救烏山頭水庫保護水源，讓農民繼續以清潔水源種植安全蔬果，保持嘉南平原健康多元的優質農產形象。謝安通表示，玉井走過抗日的慘烈歷史，因引進芒果新種而創造豐美繁榮的勝景，風潮席捲全台，也打開玉井鄉邁入「芒果之鄉」的產業歷史里程，市集活絡多彩洋溢果香。另外左鎮的破布子、山藥；楠西的梅子、楊桃…等特產，好山好水孕育出鮮甜美麗果實，需要持續清潔水源澆灌。謝安通表示，烏山頭水庫成珊瑚型狀，水脈分支多，自1930年完工以來，供應嘉南地區用水已近80年，灌溉千千萬萬甲的田園、滋養千千萬萬人的生命，絕不能接受垃圾水滲透汙染。

台灣農村陣線、公民監督國會聯盟6日聯合舉行記者會，肯定立委不分藍綠都連署支持「農村再生條例草案」（以下簡稱「農再」）為廣徵民意，傾聽農民聲音，下鄉加開公聽會的訴求。農村陣線發言人林淑雅也特別肯定總統馬英九昨(5日)公開承諾「不會急著通過二讀」以及「多開公聽會」。靜宜大學法律系助理教授林淑雅指出，「懇請立委支持加開公聽會」的連署，在2日啟動，才短短兩個工作天，就獲得不分藍綠，共計30位立委的支持，連署還會持續進行。林淑雅強調，希望馬總統能夠正面回應人民的聲音，不只是要多開公聽會，而且必須是真正下鄉「傾聽農民聲音」，在台灣北部、中部、南部及東部舉行至少四場公聽會。公督盟代表、環保聯盟副秘書長李卓翰則表示，公督盟站在監督國會的中立立場，不對「農村再生條例草案」內容表示任何意見，純粹站在民主政治原理，落實公民參與與立法透明的原則，支持「農陣」呼籲加開公聽會。「不要說再見─守護台灣農村聲明」的起草人

「搶救烏山頭水庫苦行」今（5）日進入第4天，各界聲援團體愈來愈多。「台灣農村陣線」代表今也加入苦行，聲援東山鄉的柳丁農，「農民挺農民」，突顯農村對抗強勢開發力量的困境。 今天苦行隊伍50多人，由台南市環保聯盟理事長李建畿、從台北遠道而來的看守台灣協會秘書長謝和霖領隊，行經永康市、新化鎮。 東山鄉嶺南村陳顯茂村長表示，嶺南村原本位於水源水質水量保護區內，後來因水利署不當解編，導致掩埋場伺機進駐。而當初各界施壓解編冠冕堂皇的理由就是「開發」，但未顧及農民意願、為東山鄉民帶來巨大災難，「請問政府置農民於何地？」 陳顯茂指出，水保區90年2月解編，掩埋場環評同年9月就火速通過，速度之快令人匪夷所思。鄉民為對抗掩埋場汙染四處奔走、投訴無門，只好藉苦行讓更多台南縣市民眾了解水庫面臨汙染的嚴重性。 一旦農田被垃圾滲出水汙染，「我們農民要怎麼辦？」 謝和霖表示，東山反掩埋場就是農村弱勢面對不當開發血淋淋的

環保署今（3）日舉行「擴大土城都市計畫案」（土城彈藥庫附近地區）第二次政策環評，包括擔任主席的環保署副署長邱文彥、環評委員都認為土城彈藥庫生態資源豐富，北縣目前所擬計畫與自然環境脫節、且與土城未來願景無法連結，對原計畫持保留。建議北縣應另提新方案，再送內政部區域計畫委員會審查。至於當地民眾最關心的土城看守所是否從現址遷入土城彈藥庫，最後決議，土城看守所與其他生態區規畫有些衝突，基於環保及生態考量，建議法務部與北縣府「慎重評估」有無替代方案。台北縣政府計畫將土城彈藥庫現址、以及周邊地區納入「擴大土城都市計畫」，總開發面積139公頃，區段徵收範圍中私有土地面積84公頃，公有土地44公頃。包括使用分區作為住宅區、商業區、文教區等。另外公共設施納入法院、檢察署、看守所等。依環評法規定，為了避免都市計畫破壞環境，只要新訂或擴大都市計畫超過10公頃，都須送環保署做政策環評。北縣府應將都市計畫納入環境保

「不對話規劃不透明」、「到底有沒有工程價值，有沒有工程意義？」專業都市者規劃組織理事長黃瑞茂如此說明客家主題公園爭議。4月1日愚人節，也是捷運局召開客家主題園區工程的資格標前一天，環保團體與地方居民再開記者批判繁雜工程，為老樹掛上黃絲帶，直說「砍樹污名化客家人」。客家主題公園雖名為公園，但水泥硬體設施是蓋在既有的林帶與廢棄的交通博物館之上。由於地方居民不斷透過市民信箱與說明會表達立場，園區設計有稍微改變，如取消既有竹林林帶，蓋竹林清境步道的工程。現在爭議仍有跨堤平台、穿過林帶的L形自行車道、擋土牆工程、巴士停車格…等。黃瑞茂表示，應該要有跨出河堤的平台，但現在的平台不合節能省碳，3200平方公尺水泥塊不符合亞熱帶氣候，上面噪音、空污嚴重；其實既有設施墊高一下依然可接到堤防，不用移樹。黃瑞茂認為規劃應該像台南安平樹屋一樣。此外，根據社區居民與綠黨最新調查，跨堤平台工程基樁對捷運隧道有震動安全

搶救烏山頭水庫苦行今（3）日進入第3天，天氣轉熱，苦行隊伍頂著大太陽行進格外辛苦，民眾表示，辛苦不算什麼，只期盼政府、學界秉持良心，不要讓烏山頭水庫沉淪。 今天苦行由七股鄉鹽埕村氣象雷達電磁波受害者自救會會長洪嘉模、總幹事李勝良領隊，行經北門、將軍、七股，每到一處即發放傳單。一行人也參訪烏腳病紀念館，遙想當年地下水汙染危害。 台南環盟表示，六甲垃圾場滲流水造成附近區域地下水檢測值異常，與當年烏腳病危害如出一轍。除感念「烏腳病之父」王金河、芥菜種教會多年來對病患無私的奉獻外，民眾更不能忘記這段慘痛歷史。據指出，相關研究證實烏腳病是長期飲用含砷過高的地下水所致，如今使用砷化物的廠商相當多，一家高科技光電產業甚至曾檢測出每立方公尺120奈克的數據，是全球罕見的超高劑量。事業廢棄物含不明重金屬，埋設水源保護區旁，對民眾健康風險造成威脅。李勝良指出，雖然海邊鄉鎮離東山頗遠，但大家都是喝烏山頭水庫的水