負責改善海事安全和預防船隻污染的聯合國國際海事組織（International Maritime Organization，IMO），10日無異議表決通過了一項要求大型遠洋船隻降低有害廢氣排放的規定。新規定於2010年7月1日生效，將要求船隻在指定的排放管制區域（Emission Control Areas，ECAs）內，使用含低硫化物（low sulfur fuel）含量的燃料，2010年將先實施第一期含硫量許可標準1.0%，至2015年再實施二期許可標準為0.1%。在新的規定下，於2020年船隻所使用的燃料含硫化物不得超過5,000ppm，較目前全球排污總量減少90%。 這套排放管制區域硫化物標準的設立，是為了改善沿岸人口聚集地的空氣品質，主要由加州政府、美國聯邦政府、歐盟執委會和其他組織所倡議。此外，IMO將實施新的引擎標準，嚴格地控管一氧化氮和懸浮微粒排放。新引擎標準於2011年

印度擁有豐富的生物多樣性資源，然而為了餵養中國黑市需求，非法貿易猖獗，再加上執法與取締不力，使印度境內野生動物面臨極大的危機。 國際動物福利基金會（IFAW）全球野生物交易專案負責人蒲歇爾（Peter Pueschel）指出，中國市場就像黑洞一樣，吸引鄰近國家不斷引進野生動物的相關產品。根據印度野生物保護協會（Wildlife Protection Society of India ，WPSI）維護的野生物犯罪資料庫顯示，1994年到2008年8月底，有864隻老虎、3140隻豹、585隻淡水水獺遭盜獵，2000年至2008年間也有320隻大象遭盜獵。大象、老虎、豹、貓鼬、黑熊、犀牛、蛇、蝴蝶、猩猩、水獺、麝香鹿、羚羊、爬蟲動物、冬蟲夏草、豪豬刺等等都是中藥材來源，國際刑警組織（Interpol）估計，每年市場價值約為200億美元。 許多野生物專家表示，非法交易的氾濫也是因為中國政府沒有加

據英國衛報14日報導，中國政府正打算在西藏南部主要的水源地廣泛興建水壩，消息傳出後，引起水資源保育相關團體憂慮。西藏自治區官員稱，建築水壩是發展當地電力系統與改善居民生活最無害的方式。當局認為水力發電比燃煤、石油、天然氣和核能發電更乾淨，中國水利部2003年研究資料顯示，西藏一年可以發電18000億千瓦小時。 西藏自治區環保局官員莊紅翔說，「我們嘗試在解決電力短缺問題的同時，儘量避免對環境的傷害。」她表示，規劃階段的環境影響評估、加上仔細的監督，可以確保計畫不會造成傷害，特別是目前人們對西藏豐富的水資源還處於低度開發狀態。不過，卑詩大學「資源、環境與永續研究院」（Institute for Resources, Environment and Sustainability）研究員Tashi Tsering則警告，當局的環境影響評估並沒有考量所有的衝擊。儘管他們已考慮到生物多樣性，但卻往往忽

「我想現在大家一定都同意，如果要避免人類、自然活動在各個領域的崩解，我們就必須馬上採取決定性行動，一刻耽擱不得，也不能再只是照章行事。｣世界自然保育聯盟（IUCN）總幹事瑪騰烈福（Julia Marton- Lefèvre）在4年一度的世界保育大會上如此表示。這場在西班牙巴塞隆納舉行的盛會，聚集了來自保育團體、政府、非政府組織、學術界、私營企業、婦女和在地組織的8,000位專家。當世界正面對金融危機的糾纏時，在世界保育大會上，民間團體、環境學者、政府和企業界一直在定義一種與眾不同的前進模式。IUCN主席莫莎（Valli Moosa）說：「在前4 天，政府領導人和非營利組織社團均提出保護地球的呼籲，對於環保的重視已成為決策者的優先考量。｣這為期10天的會議於5日開幕，即使在金融危機最艱困的時期，在這場合中也宣佈設立了多項大筆的保育投資基金──麥克阿瑟基金會（John D. and Cathe

一名舊金山醫師海陶爾（Jane Hightower）最近出版新書指出，美國食品及藥物管理局（FDA）規定的人體汞攝入標準，並沒有考量魚肉中低濃度汞可能造成的傷害。海陶爾表示：「問題在於，我們無從得知餐廳或商店裡常見的魚類有多少汞，大部分消費者並沒有意識到餐桌上的魚可能致病。」她是第一個觀察到食用特定幾種魚類的病人，體內殘留有低劑量汞，且出現相同病徵。海陶爾醫師的研究正從少數病人個案拓展到面臨汞污染問題的日本、加拿大和伊拉克。她認為FDA的汞攝入標準是根據一份「海珊執政時期的甲基汞食物中毒事件」之研究報告，可是該中毒事件中的食物並非魚，而是麥子。她提出警告：「當年監督汞中毒事件的伊拉克衛生部官員最近透露，當時他並沒有將相關資訊全部交給研究人員，特別是低劑量汞所造成的嚴重影響。」如今還可以在Corrosion Doctors網站找到當年甲基汞中毒事件的受害人數。

阿根廷政府日前下令該國南端外海136哩一座海底島嶼的周邊海域為禁漁區。這片位於南大西洋的海域，即是眾所周知的「柏伍德岸堤區」（Burdwood Bank），為一範圍涵蓋694平方哩的保護區，其中蘊藏著世界上獨有而豐富的各種硬珊瑚和軟珊瑚品種。柏伍德岸堤區是飼育鯨魚、海獅、企鵝、信天翁的重要攝餌場，同時也是生態上的二大重要魚類──南藍鱈（southern blue whiting）和火地島沙丁魚（Fuegian sardines）的繁殖區。此區的頂層掠食者和遷移物種都是從遙遠的南極、南喬治亞島（英屬福克蘭群島以東1300公里處）、以及紐西蘭過來的。總部位於紐約的野生動物保育協會（Wildlife Conservation Society）在其「海洋及天空計畫」底下，也指定柏伍德岸堤區是一個重要的野生物棲地。所謂「海洋及天空計畫」，主要工作是針對南半球最廣袤、也最多產區域之一的「巴塔哥尼亞陸棚

美國佛州州立大學「食品與農業科學中心」昆蟲研究學者柯勒（Phil Koehler ）和佩雷拉（ Roberto Pereira）警示，有不少新品種的蟑螂出現在佛羅里達州。研究學者表示，隨著美軍從中東撤回，有些依附在機械設備上的外來種蟑螂也跟著進入佛州，像是土耳其斯坦蟑螂（Turkestan cockroach ）等；而今，這些蟑螂早已定居在德州、新墨西哥州及亞歷桑納州。此外，由於一股飼養昆蟲當作蜥蜴食物的熱潮在爬蟲迷中與日發酵，讓昆蟲供應商運送到佛州的蟑螂種類倍增不少。科學家說，佛州居民也許很快就會看到三吋長的馬達加斯加蟑螂（Madagascar hissing cockroach）、龍蝦蟑螂（lobster roach）以及橘斑蟑螂（ orange spotted roach），而那些蟑螂都不是出於佛州，是外來種。「美國共有69種蟑螂，其中29種是來自國外」，柯勒表示，「而現在又有新品種

布希政府最近打算限制環保人士與公益團體挑戰聯邦條例的權利，而美國最高法院在近日作出初步裁決，傾向於支持布希政府的作法。這事件焦點，在於對美國林務署新頒條例所產生的輿論爭議。法律專家認為，法院的最終決定可能會造成深遠的影響，並使得個人及第三方對於聯邦當局所頒佈的條例，幾乎沒有抗辯的機會。爭議中的林務署條例於2003實施，規範了面積250畝以下之伐木計劃，以及面績1000畝（含以下）的森林疏伐計畫。當局2003年9月間借由這項條例授權一項世界爺國家森林的除害伐計畫，稱之為「燃峰計畫」（Burnt Ridge Project），實施面積涵蓋了加州在2002年受到大火殘害的238畝森林。為此，環境團體提出告訴希望禁止當局銷售這批除害伐所得林材。美國聯邦林務署隨後停止銷售，並與環團達成和解。然而，環團質疑的是該做為所依據的法令，認為布希政府的作法違反了林務署的《申訴改革法》。稍後，一地方法院支持環境

美國的景觀產業已享有了數十年的榮景，但是只有找到更環保的種植和銷售方法並支持可持續性發展的理念，這樣的榮景才能持續下去，美國苗圃和園藝協會的執行副總裁這般表示。迪利伯(Robert Dolibois)是在10月8日在德州農工大學擔任國際花卉園藝學卓越系列講座的主講人時，提出上述觀點。迪利伯表示他在華盛頓的組織代表了約2300家公司提供8000萬個美國家庭相關的產品和服務，但是他說這個產業面臨了一些相當重要的挑戰。首先，過去15年來，這個產業是在嬰兒潮的帶動下而成長，但現在必須理解到，主要的消費群──中產階級已逐漸消失。這個產業必須以現今18到30歲的Y世代為主要客群，因為他們現在正處於獨立生活的過渡期，但是景觀產業也必須拓展嬰兒潮世代對購買植栽和園藝的興趣。「不論如何，我們必須逆轉現在植栽景觀比例在住家和商用地設計上相對於硬體景觀逐漸減少的趨勢。」硬體景觀是使用非植物類的材料像是沙、碎石或

加拿大境內六個環保團體8日對「海洋暨漁業部」(Department of Fisheries and Oeans，DFO)提出告訴，控訴該部未能保護虎鯨在卑詩省沿岸海域的重點棲地。訴訟內容宣稱，該部未能保衛棲息於卑詩省海域兩群海洋哺乳動物的棲地，一群是定居南方瀕臨絕種的虎鯨，另一群則是在北方定居受到威脅的虎鯨，這兩個族群皆已正式列入加拿大《瀕危物種法》(Species at Risk Act)保護名單。代表原告方的法律事務所「環境正義」(Ecojustice)律師狄莎蘿(Lara Tessaro)指出：「這類訴訟案件在加拿大還是頭一遭」。虎鯨，又稱為殺手鯨(Killer Whale，編註)，是鯨豚家族的成員之一，牠們的壽命較長，在海洋食物網中屬於頂層的掠食者。生物學家將太平洋東北海域的虎鯨分成三種不同的類別：定居、暫居與近海等三類。

氣候變遷對人類健康的影響，將列為世界衛生組織（WHO）首要的研究課題之一！全球衛生專家在西班牙衛生部舉行一場為期三天的WHO會議，會後專家們達成上述決議。西班牙衛生與消費部長索利亞(Bernat Soria)表示：「這次會議闡明，要避免氣候變遷衝擊人類健康，我們有必要強化研究的證據。我們十分歡迎這項計畫，它規劃出清楚明瞭的研究議程，也強調所有國家都需要以事實證據為本位的決策。」這項計畫宗旨在驅策、聚焦並強化氣候變遷與衛生的研究，來加強2009年12月哥本哈根聯合國氣候會議中研討所需的論證基礎──在2009年的會議上，世界領袖將促成一項延續京都議定書的新全球氣候協議。這項研究計畫，由WHO與超過80名氣候變遷與衛生研究專家、贊助單位及其他聯合國組織代表等，共同合作進行；接下來首要的基礎工作，即是在全面回顧有關氣候變遷造成健康風險的文獻。WHO總幹事陳馮富珍表示：「包括WHO在內的大部分機構，

美國最高法院（U.S. Supreme Court）10月8日夾在美國軍方及環保人士的爭議之間，對於聯邦法官是否有權力強制海軍在加州海岸外圍管制聲納演練，看法相當分歧。管制演練是要將聲納對鯨類及海豚的傷害降至最低。這個受到高度關注的案子碰觸到總統權力中沒有明確定義的議題，也碰觸到軍方遵循關鍵環境法律的義務，這些法律要求聯邦部門要考慮並減少他們執行業務時對環境的衝擊。這個爭議是起源於美國海軍計畫從2007年1月開始，要以他們在加州海岸外圍的中頻主動聲納（mid-frequency active sonar）進行一系列共計14項的潛水艇搜索演練。有證據顯示，這種聲納會傷害鯨類及海豚，干擾他們的通訊及導航能力，並且有可能會導致他們因擱淺而死亡。自然資源保護委員會（Natural Resources Defense Council，NRDC）及另外5個環境團體在2007年3月提出告訴，宣稱海軍違反