海洋

珍愛藻礁公投送件後，中興大學環工系教授莊秉潔發起的首場座談於今（30日）登場。莊秉潔指出，第三天然氣接收站計劃興建的觀塘港冬季風速強，興建防波堤也無法擋風，風速過快將使天然氣船無法靠港，大潭電廠燃氣機組將因此斷氣或須以其他方式供氣，他直言，中油選址在觀塘蓋三接非常笨，呼籲經濟部嚴肅考慮放棄三接的觀塘港。對此，經濟部次長曾文生表示，會把相關意見帶回去與中油討論。農委會主委陳吉仲則首次表示不惜賭上官位，若三接工程真的讓藻礁受影響，「我與文生，不會繼續待在政府體制底下。」公投送件後首場座談會  經濟部次長曾文生、農委會主委陳吉仲出席為保護桃園大潭藻礁生態環境，潘忠政領銜發起「珍愛藻礁公投」，希望透過公投要求中油第三天然氣接收站（三接）遷離大潭藻礁海域及海岸，獲得超過70萬份連署，並於3月19日順利送件至中選會，公投預計將於8月28日登場。

英國衛報報導，根據一份刊登於《動物生態學（Animal Ecology）》期刊的新研究，鯊魚是幫助生態系統從極端氣候事件中恢復的重要角色。虎鯊控制植食性動物的覓食行為 進而保護海草床過去的研究指出，澳洲西部的鯊魚灣（Shark Bay）中的虎鯊會影響當地值食性動物，例如儒艮和海龜在海草床上的覓食行為，減少覓食行為的破壞力，進而能保護海草床。

由財團法人台灣護聖宮教育基金會主辦的「海洋廢棄物的回收與應用」論壇，3月19日於台灣玻璃館舉行，現場邀請到回收海洋廢棄物製成各式製品的「富勝紡織（股）公司」董事長柯漢哲分享海洋廢棄物議題，以及公司回收再利用的經驗。海洋廢棄物議題近年來已經變成顯學，由於人類毫無節制的開發所製造出來的污染，海洋儼然已成為超大型垃圾場。此外，廢棄漁網被棄置後傷害海洋生態、殘害許多生命，每年全球也有超過30萬隻的鯨、豚被廢魚網纏繞致死，甚至覆蓋在珊瑚礁上，破壞生物棲地。因此，利用回收廢棄漁網製成的特殊纖維原料，循環再利用實有其價值和意義。讓廢料變黃金已是全球各地客不容緩急需去做的事情。根據聯合國環境規劃署統計，每年約有1至2千公噸的塑膠進入海洋，至少有130億美元的損害，聯合國世界海洋會議已提出警訊指出「每分鐘都有幾乎一噸的垃圾被倒進海洋，人類如果再不採取行動，2050年海洋裡的塑膠總重會比生存在裡頭的魚群還重。

根據一份刊登在《自然》期刊（Nature）的突破性研究，底拖網漁業釋放的二氧化碳與整個航空業一樣高。該研究估計，底拖網漁業每年的二氧化碳排放量在6～15億噸之間，或平均每年10億噸，2019年航空業二氧化碳排放量為9.18億噸。沿海床拖行 底拖網漁業每年產生10億噸碳排放這份由26位海洋生物學家、氣候專家和經濟學家合著的研究報告指出，漁業常見的海底拖網捕撈法，因為使用沉重的網沿著海床拖行，每年「抽出」10億噸的碳。海洋沉積物是世界上最大的碳儲存庫。根據該研究，碳從海底沉積物釋放到海水中，增加海洋酸化程度，不利海洋生產力和生物多樣性。

大約三星期前，南極洲東部布倫特冰棚（Brunt Iceshelf）裂出一座面積達1270平方公里巨大冰山A74，面積是全香港面積的1.15倍。德國研究船Polarstern在A74與布倫特冰棚之間進行探測工作，成功拍攝到冰底的隱居海洋生物，該些生物相信數十年來都被冰覆蓋未曾被人發現。研究人員指，在該海底發現大量軟體動物、濾食性動物、海星、海參和至少5種魚類和2種魷魚。負責探測的德國極地和海洋研究所（AWI）團隊在聲明中表示，從海底拍攝的圖像揭示，數十年來被厚冰覆蓋的地區生物多樣性驚人。根據AWI的說法，營養物質被拖到南極洲冰棚下方深處，以餵養那裡最底層的生物。為了進一步了解該地區的生態系統，團隊已從海底收集沉積物樣本，相信有助揭示海水中的養分組合。

1990年代以前，台灣的垃圾都是送到郊區掩埋場，直到現在，全國營運中的掩埋場有106座，已經封閉停用的掩埋場達281座，其中有94座是位在河岸或海濱。這些掩埋場過去常在海岸侵蝕、海水掏刷下，垃圾裸露崩塌，污染海洋，如今，這些海角垃園的狀況如何呢？彰化沿海的垃圾問題尋訪海角垃園的第一站，我們來到彰化縣芳苑鄉福興地區的聯合垃圾掩埋場。位在芳苑海埔新生地最外圍，面積約8.6公頃。掩埋場的海堤緊鄰海岸，過去曾多次因為颱風和強浪沖刷，導致堤防破損，垃圾到處散布。掩埋場附近的蚵架和紅樹林上，懸掛著垃圾。附近漁民表示，垃圾溢出覆蓋魚塭，導致文蛤缺氧死亡。因為民眾抗爭，福興地區垃圾掩埋場在2014年停用，其中一部分已經復育，但另一部分垃圾就直接堆置，多年來沒有移除，也沒有妥善覆土。更讓人擔憂的是，掩埋場的海堤已經破損，地基被掏空，周遭就是牡蠣和文蛤的養殖專業區，漁民擔憂垃圾如果持續被沖刷，將污染附近海域。

每年春夏是東海岸賞鯨季節，最近有民眾包下賞鯨船出海，在眾多的海豚當中，發現到三隻樣子很特別的海豚，背鰭與尾鰭之間有一條長長白色的條紋，船上民眾開心不已，經過專家證實，這是宜蘭海域相當罕見的條紋海豚。解說員常年帶客賞鯨，從來沒有看過這種海豚，詢問專家確認是常在深海出沒的條紋海豚，細長嘴喙、身體兩側有獨特的條紋，眼睛與胸鰭前端、腹部都有細條紋，條紋海豚主要出現在大洋海域。中華鯨豚協會秘書長曾鉦琮回應，條紋海豚通常以數十隻到數百隻的群體出現，這次三隻來到東部海岸，是海洋生態改變或是海豚個體的原因，都讓專家們感到好奇，想一探究竟。

由海保署、民間社團合辦的第一屆「海洋盃全國友善釣魚交流賽」，上週六（6日）在天氣、海象條件具備下，於台中港北堤登場。經過4小時較量釣技，本著「友善垂釣、資源永續」的精神，首屆「釣魚王」於焉誕生。主辦單位海洋委員會副主委蔡清標指出，「釣魚是基於海洋資源永續才能發展的休閒活動」，期待將友善垂釣的經驗，推廣到全台各縣市。海洋盃釣魚交流 放生小魚垂釣也要永續6日早上5點半，台中港海象佳。北堤入口前，來自各地的釣客，依序報到、領取編號，前往電腦抽號安排的地點，拿出釣竿、配備，準備就緒，一待7點槍響，便開始「第一屆海洋盃全國友善釣魚交流賽」，近300名釣友同場競技。此次共分磯釣組、遠投組及路亞組，釣友依擅長的釣魚方式選擇參賽組別。主辦單位每6公尺安排一個釣位，維持舒適的距離。沿途不時聽到釣友釣到魚的呼聲，收竿後，是一尾大條的「赤翅仔」（黃鰭鯛）。在後方等候的裁判，立即上前裝袋、測量魚身長，確認是成魚後

7日珍愛藻礁公投連署達到56萬3767份，農委會主委陳吉仲原訂8日將與環團對話，但環保團體經開會討論決議，因連署人上看6、70萬，須全力完成整理工作，因此無暇出席8日的會面。環保團體發起的珍愛藻礁公投連署破50萬份，府院高度重視，盼與環團溝通，陳吉仲擬於8日上午與搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政、台灣公民參與協會理事長何宗勳、台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政、律師蔡雅瀅等人進行會談。珍愛藻礁公投工作小組7日凌晨宣布不與農委會主委陳吉仲溝通，政治大學地政學系教授徐世榮表示，環團長期希望跟政府有溝通對話平台，但政府過去不願意，這時候才說要來溝通，他認為雙方要先建立互信。曾因觀塘案槓上高層，甚至請辭的前環保署副署長詹順貴對此表示，環團似乎忘了一開始連署的目的是要保護藻礁，而不是教訓政府。詹順貴擔心，等到確定送件或公投投票時可能反而無法達到保護藻礁的目的，他分析，現在這個節骨眼是最好運用的時間點，

衛報報導，科學家在紐西蘭附近，新發現三種在黑暗中會發光的深海鯊魚物種，其中一種是現在已知體型最大的發光脊椎動物。體長180公分的鎧鯊 是目前已知最大的發光脊椎動物生物透過化學反應產生可見光，在海洋中相當常見，但這是首次在鎧鯊（Kitefin Shark，學名：Dalatias licha）、亮烏鯊（Blackbelly Lanternshark，學名：Etmopterus lucifer）和南方烏鯊（Southern Lanternshark，學名：Etmopterus granulosus）上記錄到並加以分析。科學家2020年1月在紐西蘭東海岸查漢姆海嶺（Chatham Rise），進行魚類調查時發現這些特殊物種。其中，體長可以達到180公分的鎧鯊現在是已知的最大的發光脊椎動物，研究人員稱之為「發光巨鯊」。來自比利時魯汶大學（Université Catholique de Louvai

週一（1日）台東綠島海域出現大翅鯨母子對，然而今天（4日）竟出現有網友直播追逐大翅鯨的畫面，海洋委員會海洋保育署於臉書發文提醒民眾，騷擾鯨豚違反《野生動物保育法》，可處1年以下徒刑或併科30萬元罰金。海保署表示，在野外遭遇或觀測鯨豚，切勿包圍、衝撞切入、餵食、穿越拆散鯨豚群，對海上鯨豚應保持一定距離，只要造成鯨豚個體或族群行為改變，就表示鯨豚已受到人為的干擾及衝擊。海保署指出，對於最近出現的大翅鯨母子對，更應加大與動物們的相對距離 （300公尺以上），企圖靠近或追逐將迫使動物行為改變或驚嚇，遊客及船家應特別注意，避免因騷擾鯨豚而觸法。海保署說，去年8月宜蘭龜山島海域發生鯨豚騷擾事件，當時海保署與檢察機關、第一線查緝、蒐證、偵查及業務主管等單位建立交流平台，並舉辦工作坊，針對涉及違反野生動物保育法的不當賞鯨行為，透過國內外鯨豚騷擾行為進行分析及案例討論，讓執法及司法人員對未來類似案例發生時，

動物展演管理辦法上路1年多，約12家業者取得許可，但動團質疑新設Xpark 仍有違反動物天性設計，凸顯審查專家名單須增列動物福利專長者。農委會允諾檢視補強，學界也願意協助。跟台灣動物平權促進會（TAEA）合作的調查員林婷憶表示，在已審查通過的業者中，仍發現有遊客戲謔但無人管理的疑義，以及設計不妥引發動物刻板行為出現的問題。台灣動物社會研究會主任林岱瑾舉例，新開張的Xpark也出現讓兩種溫度帶企鵝共處的設計，以及休息空間疑似不足；另有魟魚受傷。Xpark今天（2月22日）下午表示，Xpark開館前恪遵相關法令規範，除申請合法的動物展演場域外，完全受政府主管機關督導並隨時接受查核，相關動物福祉與動物保育均嚴格自審並能接受外界考評。其實中央主管機關農委會有提供一份審查專家名單，讓地方政府審查業者許可證時參考使用，約30多名，不過專業領域的延伸恐需補強。農委會畜牧處副處長江文全也坦言，展演動物種類