英國

上一篇我們從「多層次視角」（Multi-level perspective, 簡稱MLP） 看轉型的機制，認為轉型是社會——科技「體制」、「場景」和「利基」三個層次多重互動下發生的體制轉移。當然，現實生活不像MLP雛型這麼單純，如利基創新的發展速度不一，場景可能發生驟然巨變或小規模慢慢累積轉變，而既有體制在面對場景的壓力和利基的挑戰時，能運用的資源和應對的方式也不盡相同。 因此，轉型的樣態不只一種，轉型路徑也可能中途轉換或微調。如Geels等學者指出德國自1990到2014年發生的電力轉型過程，大致符合「替代型轉型路徑」（substitutional pathway） ，就是利基創新在體制外發展到一個程度後，取代既有的社會-科技體制。但隨著制度調整程度的變化，不同時期的轉型走向仍有差異。接下來就以該文描述的德國和英國電力轉型過程，說明轉型路徑的變化和差異。 社會趨勢＋制度變革，促成德國能

《Food Chemistry》刊登英國雷丁大學（Reading University）的最新發表，研究團隊發現人所吃下的雞蛋，其來源母雞的飼養方式可能影響到該雞蛋的營養程度，作者表示，根據研究結果，若是想攝取較多的養分，可考慮選擇自由放養母雞（free-range hens）、或是雞隻有自由活動空間的有機農場（organic farm）所生下的雞蛋。研究中，作者分析市場中不同來源的270顆雞蛋，結果發現和其他飼養方式的母雞所生下之雞蛋相比，自由放養母雞所生下的雞蛋，其卵黃所能提供人體的維生素D3（Vitamin D3）濃度為57.2 ± 3.1 μg/kg，而養於具自由活動空間有機農場的母雞所下的雞蛋，其卵黃中維生素D3（Vitamin D）濃度為57.2 ± 3.2 μg/kg，和室內飼養雞隻（40.2 ± 3.1 μg/kg）相比皆顯著較高。

登革熱和茲卡病毒讓人避之唯恐不及，傳播這些疾病的病媒蚊就是埃及斑蚊。由於這2種疾病到目前為止沒有疫苗可以施打預防、也沒有治療的方法，唯一能夠控制疫情不擴大的方法，就是控制病媒蚊的數量。英國生物科技公司Oxitec，提出的方法是針對蚊子進行基因改造，把經過基改的雄性蚊子釋放到野外，基改過後的雄性蚊子，和雌性蚊子交配之後生下的後代，幼小蚊蟲會因為有先天缺陷提早夭折，藉此做到抑制病媒蚊的數量；至於基因改造過雌性蚊子則不會釋放到野外，而是留在實驗室中飼育。目前這樣的方法，已經在英屬的開曼群島、巴拿馬和巴西進行測試，能有效降低60到70%的蚊子數量。英國生物科技公司產品研發主管尼姆莫指出，他們已野放了超過1億2000萬隻蚊子，不論世界的哪個地方，都沒有報告顯示會有副作用。然而此人類介入自然界的科學，在美國遭到質疑，美國佛羅里達州的城鎮基韋斯特，曾在2009年爆發過登革熱，當局壓制住疫情後為了不讓它再

城市中，汽車通常享有最大的用路權。《英國衛報》引述一份針對汽車駕駛對單車騎士的態度調查報告（註），顯示在英國和其他汽車當道的國家，民眾普遍認為單車騎士和行人不是 「真正」的用路人，有時甚至認為他們根本不應該出現在路上。當然，並非世界各地都是如此。例如在荷蘭騎單車或步行可能就會獲得愉快的享受，在那裡，基礎建設會因應行人和單車的需求而建造，汽車駕駛人也尊重這些。交通工具還是運動項目？英國單車倡議組織「騎行英國」（Cycling UK）的瓊斯（Sam Jones）說明，上述兩種情境的差異，有一部分來自於生活態度的不同——在歐陸成長的人幾乎從小騎單車，而且「活到老騎到老」，但是「在汽車掛帥的國家，卻往往只有年輕人或中年人在騎單車。」

科學家說，許多物種無法快速適應氣候變遷。根據一份調查250多種動植物的研究，未來氣候變遷的速度，將大大超越這些物種適應降雨和氣溫變化的能力。英國廣播公司（BBC）報導，美國研究人員表示，兩棲動物、爬行動物和植物特別脆弱，熱帶地區物種承受的風險則高於溫帶地區。若干動物或許能透過遷徙來因應不斷升高的氣溫，其他棲息在自然保護區、山區或島嶼等孤立地區的物種則無法離開。生態學家分析物種隨著時間改變氣候生態位的速度，並與全球暖化的速度做比較。他們分析了266種動植物族群，包括昆蟲、兩棲動物、鳥類、哺乳類和爬行動物。生態學家說，氣候生態位改變的速度，遠比預期氣候變遷速度來得慢，在均溫之下，物種改變生態位的速度比預期氣候變遷的速度慢了20萬倍。研究刊登在「皇家學會報告生物科學版」（Proceedings of the Royal Society B）。

根據歐洲環保署最新報告，英國因二氧化氮（NO2）污染致命的人數，在歐洲排名第二，僅次於義大利。報告指出，2013年英國有1萬1490人因為二氧化氮死亡，雖然低於2012年的1萬4100人，但在歐洲仍是第二高。歐洲環保署指出，英國是歐洲二氧化氮污染最嚴重的國家，主要是柴油汽車排放的廢氣引發肺部疾病。以倫敦市中心豪宅林立的馬里波思區（Marylebone）為例，每年的平均空污率是歐盟法律規定的2倍，情況嚴重。

想像一下，當您來到一個陌生的場合，要對一群陌生人介紹自己時，您會選擇使用那些形容詞？用什麼樣的敘述風格？又該搭配千百張照片中的哪一張好呢？這不是簡單的選擇，對吧！國民信託在仔細分析了每一個物業的重要性評估（註：請見上期專欄〈古蹟經紀人 為歷史襲產量身訂做的星光大道〉）以及「場所精神」之後，就要好好的規劃，如何能好好地對來訪的大眾呈現這些物業的美好、歷史和珍貴之處，甚至能進而傳達新的概念、激發更多思辨；或者最少，要讓訪客留下有趣、愉快的經驗。大師指點導覽原則包括英國、澳洲等許多國民信託現在的導覽解說原則都是以費門．提爾頓（Freeman Tilden）的概念為根基發展而出的。提爾頓在他1957年出版的《解說我們的襲產（Interpreting our Heritage）》中，根據美國國家公園的經驗，提出了他著名的解說六大原則，奠定了現代的環境解說指導原則與基礎，讓他被稱為環境解說之父，更深深

英國每年丟棄25億個免洗咖啡杯，數量十分驚人。由於免洗咖啡杯成分包含塑膠和紙，回收不易，英國每400個免洗咖啡杯中，只有一個回收。但英國政府官員近日拒絕隨杯收費政策。儘管專家指出，這些咖啡杯需要幾十年才能分解，但政府仍表示沒有強制隨杯收費的計畫，原因是認為連鎖咖啡店已經在垃圾減量上做了足夠的努力。環團表示，這顯示出保守黨政府完全不重視免洗咖啡杯所造成的問題。隨袋收費政策成功 環團：政府應乘勝追擊今年稍早，英國環境媒體揭露，由於免洗咖啡杯成分包含塑膠和紙，回收不易，英國每400個免洗咖啡杯中，只有一個被回收。英國名廚懷廷史托（Hugh Fearnley-Whittingstall）和時任環境部長的史都華（Rory Stewart）便呼籲隨杯收費政策，星巴克隨後也開始進行回收紙杯的試驗。

如果你家的地毯超髒，但是客人就要到了，你可能有幾種處理方式：買一個地毯清潔機、請清潔公司專員來處理，或是到專業機具店裡租個地毯清潔機。但如果你住在倫敦南部的西諾伍德（West Norwood），現在還可以有個新選擇——你只要花個 9 英鎊（約新台幣360元）到附近的「借物館 」（Library of Things）借一台地毯清潔機來用就可以了。不用買了，來借東西吧！「這是個很簡單的概念。」26歲的借物館共同創辦人蕾貝卡．特里維廉（Rebecca Trevalyan）表示。甫在7月開張第一家實體店鋪，借物館標榜不需會費，每個人都能免費申請，並享有每週租借五項物件的權限。9英鎊的地毯清潔機是借用費最高的物件之一，其他大部分的物件只要 2 到4英鎊（約新台幣80到160元）就可以借回家。舉例來說，2英鎊可以借到園藝耙子，4英鎊可以借到麵包機。會員們只要瀏覽線上清單，就可以看到所有可供租借的物件，

齊聚牛津的世界頂尖科學家說，去年在巴黎歷史性高峰會設定的預防氣候災難的全球性目標，如果不是不可能達成，也將非常困難。首度納入所有國家的巴黎協定呼籲，將全球暖化控制在較工業革命前水平「遠低於」2℃以下，如果可能，最好低於1.5℃。法新社報導，主辦3天會議活動的牛津環境變遷研究所（Environmental Change Institute）負責人霍爾（Jim Hall）說：「1.5℃的目標讓科學界驚訝。」。1.5℃的目標是個充滿抱負的目標，被讚譽為政治勝利，特別是貧窮、易受氣候變遷影響的國家大為稱許。但這讓負責提供決策者資訊的科學界感到意外。頂尖氣候科學家在牛津的會議，目的是填補這個知識落差，並提供原始材料，依巴黎氣候協定規定於2018年中進行重要檢討時使用。升溫2℃的上限，在技術上和政治上都被視為雄心勃勃。對許多科學家而言，1.5℃幾乎不可能達成。英國氣象局海德里中心（Met Office

外帶一杯咖啡，那個「紙杯」、杯蓋、攪拌棒只用了幾分鐘就會被丟棄成為垃圾，方便背後的代價甚為巨大。英國媒體報導，咖啡紙杯在英國竟然絕大部分都無法回收，只會被埋在垃圾掩埋場，相當浪費。英國《每日郵報》報導，外帶咖啡杯內近9成物質是紙材，一般是使用生長了80年的樹木；紙杯內層是聚乙烯（polyethylene）、佔杯子物料約10%，另外杯內也會加入黏土碎片或礦物，讓杯身更堅挺。咖啡杯內含塑膠物，因此回收起來特別困難，絕大多數會流落垃圾掩埋場，「為禍」地球。報導指，我們每年扔棄的咖啡杯多達25億個，丟棄比率高得驚人，環保組織估計每400個咖啡杯，就有399個被丟棄。英國環保組織「綠色和平」麥肯齊（Willie MacKenzie）稱：「估計每分鐘有5000個咖啡杯被扔掉，現在是時候將這個浪費資源的（源頭）提上議程，把這些（咖啡杯）埋藏在堆填區沒有可持續發展可語……是時候讓企業對他們生產的東西負起責

人口僅約1000人的英國小鎮海耶斯（Ashton Hayes）看起來與其他鄉村並無不同。但他們在世界重要議題「氣候變遷」上卻獨樹一幟。「紐約時報」（New York Times）報導，海耶斯鎮上數百名鎮民集結起來致力於溫室氣體減排，包括以晾曬衣物方式代替烘乾、減少搭機、裝設太陽能板，以及房屋使用玻璃窗隔熱。這項行動至今已持續十年，根據居住在當地的環境永續教授調查，已減少24%溫室氣體排放量。而海耶斯鎮最特別的一點在於，居民是自發行動，並非由政府鞭策。約200個世界各地的城鎮都來此取經，學習他們的做法，其中也包含台灣彰化縣。