「水源不是原料，不能任意集中、遷移。這種工業思維的治水方式會出大問題」知名環境部落客郭志榮說道。近年來，由於氣候變遷等原因，世界各地紛紛面臨嚴峻的水資源問題，台灣也不例外。處理水資源問題迫在眉睫，我們該如何面對？帶著心中疑問，數個環團赴中國雲南參與兩岸NGO水資源交流，近日於全台各地舉辦數場分享會，以雲南行之所見，反思台灣水資源問題。知名環境部落客郭志榮於現場分享水資源交流經驗。攝影：陳安蓓。沒有水源地 怎麼留住水？「水源被破壞，水源消失影響微氣候，導致雨下得更少而更加缺水」郭志榮說，台灣與中國雲南正陷入這樣的惡性循環。為了發展都市與工業，雲南大量砍伐森林，然而早期亂砍樹，後期種錯樹，雲南不但舉目所見幾乎為次生林，樹種還多為經濟價值高的桉樹。桉樹雖然生長快，適應力強，水分利用的效率卻很低，這樣需水量大的植物，大量種植不但留不住水，還導致地下水位下降，甚至造成土地沙漠化的現象。在台灣，除了「

上週六（17日）主婦聯盟環境保護基金會與水花園農夫市集合作，在公館自來水園區舉辦糧食良方園遊會。與以往的假日市集不同，這次特別安排綠繪本、桌遊等特色攤位，融入農產格外品、生態以及產品加工等糧食議題，更有手作DIY和紀錄片放映等親子活動。此外，致力於復耕本土小麥的「喜願共和國」，也開著太陽能發電的食農教育專車來到現場，邀請親子一起認識農業、親近糧食。主婦聯盟環境保護基金於公館水花園舉辦糧食良方園遊會。攝影：張守富。特色攤位相支援 共推友善在地農業主打全豆麵包，位於北投的麵包店普羅旺斯、推動水梯田復耕的狸和禾小穀倉，都來到現場設攤。普羅旺斯店員葉芊秀表示，店長十分支持在地小農，除了將當令蔬菜、北投桶柑摻入麵包之外，全豆麵包也使用台灣有履歷的非基改黃豆，呼應主婦聯盟推廣的反基改、認識基改活動。狸和禾小穀倉負責人林紋翠則是帶著貢寮水梯田的產品來到攤位。林紋翠說，平常只在網路上販售，這次受邀參與園遊

屏東二期稻作收成不久，馬上又到紅豆播種時期。台灣區稻作協會理事長林清源在崁頂的近35甲農地，也在此時播種，預告三個月後就可歡慶豐收。幾部播種機一刻不停地在農地間播下紅豆種子，再打入田裡，希望「機器直播」能減少鳥類聚集、減少農損。這塊田區，將成為改變紅豆毒鳥宿命的示範田，一旦產量和價錢能維持農民生計，消費者也願意買單，林清源將推廣給農友。播種機發出隆隆聲響，奮力地將紅豆種子播入土中，緊跟著播種機後面的白鷺鷥認真覓食。「你看，土表幾乎都找不到紅豆種子。」林清源在機器直播後的田地巡視，果然很難找到裸露在外的種子。雖然紅豆苗一長出來，還是會有鳥來，但若一開始就能減少鳥類聚集，後續鳥害的機會也會跟著減少，但要完全沒鳥害是不可能的。傷害黑鳶無心之過　毒鳥行為由此覺醒林清源請代耕業者，每分地多放五至六斤種子給鳥吃，但不要毒鳥。他不計成敗，自願投入近35甲紅豆田做為示範田，配合農改場安全用藥、不使用落葉劑

「自己的用電自己發！」前屏東縣長曹啟鴻自公職卸任後，仍持續推動「綠能造縣」的理念。現為大武山文教基金會董事長的他，基於過去在屏東推動養水種電計畫，為莫拉克災區帶出新的產業發展方向，如今許多團體到屏東想認識綠能產業，便邀請他解說各項綠能規劃和發展。他也四處演講，說明台灣必須發展再生能源。16日，曹啟鴻應邀至竹田，針對「後碳時代的在地實踐」主題，為社區居民暢談發展綠能的必要性和未來展望。為了瞭解在地綠能的實踐，他也帶參與民眾前往向陽光電位於竹田的農場，認識綠能與農業結合的操作方式。曹啟鴻退休後仍力推再生能源，鼓勵民眾節能減碳。攝影：李育琴養水種電  解決屏東陳年環境問題猶如前美國副總統高爾在卸任後拍攝紀錄片「不願面對的真相」，並到處演說宣導氣候變遷的危機，曹啟鴻在演說中，強調人類發展經濟對地球造成的傷害，包括全球暖化和氣候變遷，以及土地和河川的污染。探究屏東的環境問題，包括養殖漁業長期抽地下水

台灣北回歸線以南，勤勞的農民正為冬季裡作打拼，一年中主要的收入，就靠這一次；屏東萬丹的農民也一樣，氣候、土壤等各種條件，使得兩期稻作後選擇紅豆為冬季裡作，多年來努力奮鬥，使得萬丹紅豆幾乎等於台灣紅豆。然而，這個月6日由屏東科技大學野保所研究人員，張貼一則在萬丹紅豆田調查時拍攝到的死鳥照片，經過統計，現場總共撿拾到麻雀357隻、紅鳩11隻、珠頸鳩11隻以及紅冠水雞2隻，疑似附近紅豆農刻意毒鳥，引發社會輿論撻伐。根據描述：田裡的死鳥還很多，還有麻雀群不斷飛來覓食。 「撿完路邊的屍體，我們開始往田間撿 在收割完的稻田和紅豆田有許多的死鳥……我們還沒有撿完……」[1]300亡鳥挫敗萬丹招牌 鄉公所：毒鳥無關紅豆品質面對300多隻鳥類屍體排在一起的慘烈景象，萬丹鄉公所第一時間提出反擊，認為「有心人士操弄」、要求研究人員「拿出證據來」證明。畢竟萬丹紅豆是經過多少歲月累積出來的聲譽，如今媒體輿論砲口對準

國慶日過後，高雄美濃農民摩拳擦掌拚冬季裡作，這是一年中，最主要的收入來源，家家戶戶都不得閒。今年來了兩次颱風，氣候過於潮濕，似乎不利於白玉蘿蔔，美濃沿途的農地，有些太早種的蘿蔔，歷經雨水洗禮，已出現頹勢；按照老人家傳承的知識，國慶日下種的白玉蘿蔔則陸續冒出土地。農民陳先生的白玉蘿蔔剛下種幾天，小小的苗已經冒出頭，再過45天就可採收，他將一半收成交給美濃農會販售，另一半部分供遊客採收，剩下的就作成醃漬品自己賣。從菸葉田沒落啟動多元的冬季裡作位處熱帶的高雄美濃，一年可耕種三期，過去美濃農業種植都在國家經濟體系下運作，兩期稻作，加上一期菸葉由公賣局收購，養成美濃人按部就班「公務農」的性格，尤其是夾縫中的冬季裡作還能種菸葉，提供了重要的經濟來源，他們視為幸運的事。菸葉曾是美濃冬季最重要的收入來源。攝影：廖靜蕙然而，2000年加入WTO，公賣制度廢除後，美濃的菸葉生產跟著沒落，除了民間團體致力於將菸

正當全台各地引入財團，開發大型度假村及遊樂園之際，生態環境卻默默承受開發惡果，當地居民生活與生意更大受衝擊。在「以觀光拚經濟」的思維裡，一定得大肆開發嗎？居住外地多年的黃群棠，今年4月起串連家鄉花蓮瑞穗鄉的地方人士，在瑞穗積極推動「百年花海」，期盼以行動展現「帶動觀光發展亦能兼顧環境生態」，走出瑞穗自己的路。黃群棠是「瑞穗百年花海計畫」的幕後推手。攝影：謝宗璋。拼觀光也要顧環境  計畫以百年為度在外公、父親相繼逝世，黃群棠梳理傷感之餘，偶然看到電視節目介紹日本百年櫻花美景的成功經驗。日本人以百年的栽培、有策略的植樹，如今日本各地社區幾乎都有百年櫻花，每逢花季皆吸引如織遊客。此刻他靈光乍現：「人的生命可能只有6、70年，何不以百年植樹作為生命的延續？紀念故親也生養大地。」「有花海就有人潮，我希望可以把這樣的景觀帶回瑞穗。當我們現在就開始種植，相信不用百年，在十幾年後，這些花盛開也會跟日本一樣

由中華民國對外貿易發展協會與展盟展覽公司共同主辦的「台灣國際綠色產業展」，14～16日一連三天於南港展覽館舉行；同期同地點亦有「台灣國際太陽光電展」。兩展共計278家參展廠商，產官學界聯手展出低碳能源、水資源、環保科技與太陽能的研究與應用。此外，為展現真正的「綠色會展」，大會特別舉辦「綠色攤位裝潢競賽」，鼓勵參展單位落實節能減碳。

隨著季節進入秋冬，高屏地區天空再度進入灰濛濛狀況，細懸浮微粒（PM2.5）和臭氧（O3）等空氣污染指標開始飆升。高雄市政府13日指出，「高雄市環境維護管理自治條例」已經行政院正式核定，未來針對高雄市環保各類範疇，將透過自治條例予以管理規範和罰則。在空污管制方面，除了與環保署公告的「高屏空污總量管制計畫」一併實施，規定固定污染源三年須減排5%之外，亦明定2020年底前二行程機車將全面禁行，以減低移動污染源排放。9日，高雄市環保局長蔡孟裕在看守台灣協會和屏東縣政府主辦的「2015永續治理工作坊屏東場」中，針對高屏地區空污總量管制策略進行報告，並與環保團體對談。高市空污和PM2.5減量策略  污染企業3年減量5%蔡孟裕說，高雄市為環保署公告的懸浮微粒（PM10）及臭氧三級防制區，根據統計，2013年至今年8月底止，空污品質較往年好但仍舊超標，況且今年冬季尚未到來，屆時數據將再升高。

全世界分布最廣的「南島語系」，近代越來越傾向起源於台灣的「出台灣說」，但仍需科學證明。以台大學者鍾國芳為首的跨國研究團隊，透過台灣隨處可見的「構樹」與大洋洲收集的604樣本進行分析比對，找出台灣特有的序號CP-17基因單型，明確指出這些構樹原產於台灣，間接支持「台灣是南島語族起源地」的假設。這份研究獲得美國國家科學院審稿通過，月初發表於PNAS期刊。「從台大校門口到森林學系這段路，你可能經過了200棵構樹而未察覺。」台大森林環境暨資源學系副教授鍾國芳受訪時表示，在台灣隨處可見、平凡的構樹，其遺傳密碼讓南島語系民族祖居台灣的輪廓變得清晰，是拼出南島語系遷徙全貌最重要的一塊拼圖。帶著「農業包裹」遷徙  追索南島語族的播遷證據

「本來跟農民說，這一批我們會拿來做果汁、果醬，所以醜一點沒有關係。沒想到拿到蔬果時，真的有嚇到，心想『這實在也太醜了吧！』」談起與「醜蔬果」親身接觸的經驗，台大學生戴劭芸說，在農地裡看見的蔬果樣貌，常常超乎想像。因為修習學校開設的創業與創意學程，七位來自台大農、社、商、管領域的學生組成「醜蔬果大翻身」團隊，企圖為「不為市場所容」的格外品發聲。今年8月，團隊成功在flying募資平台集資新台幣約11萬元，接下來將陸續推出電銷平台，販售農產格外品。如何銷售無法進入市場的農產品？決定以格外品為題，源自法國超市Intermarché在2014年推出的「醜蔬果計畫」（Inglorious Fruits and Vegetables）——為奇形怪狀的蔬果拍宣傳照，製造出個性形象，再搭配折扣優惠，成功讓「不正常」的蔬果銷售一空。國外陸續有許多格外品的相關討論及案例，在台灣仍算少見，「這些明明都能吃，為什

今年中部再爆「垃圾大戰」，台中、彰化、南投垃圾危機未平，雲林仍有20000噸垃圾待處理，引發是否啟用雲林林內焚化廠論戰，但追根究底，是垃圾過量、或是焚化廠數量不足，抑是垃圾處理定價問題？作為廢棄物處理中央主管機關，立法院今（12）請環保署到立院說清楚講明白。環署指目前焚化廠足夠處理垃圾，垃圾問題是一時調度清運不及，加上縣市拒收垃圾所致。環署無奈表示，家用垃圾屬地方政府管轄，環署只能盡力協調。但立委質疑，各縣市焚化廠由環保署補助興建，環保署卻稱未能掌握垃圾量也無力整合，要求環署明年6月前召開全國會議，達成具體政策共識。至於雲林垃圾問題，環署提啟用爭議中的雲林林內焚化廠。雲林縣長李進勇指林內焚化廠涉及官商勾結弊案，環評已被最高法院駁回，不宜以林內焚化爐作為垃圾處理的選項。環署協調無力 立院要求提出對策1991 年政府垃圾政策從掩埋改為焚化，並提出「一縣市一焚化爐」計畫；2000 年垃圾減量政策