基隆早晨的冷風夾帶綿綿細雨，人車熙攘往來，大概又是平凡且忙碌的一天。在吵雜的車陣中，一台選舉宣傳車駛近，「大家好，我是基隆市立委候選人王醒之！」對於站街頭，王醒之再熟悉不過。如果是最近才認識王醒之的人，可能知道他是「突襲參選」的無黨籍基隆市立委候選人。在此之前，可能更多人聽過他是基隆「護海公投」的提案人，為了反對協和電廠改建第四天然氣接收站（四接）到處奔走，讓更多基隆人重新認識身旁的海洋。社運青年、市議員與被暴力威脅的社區工作者採訪這天，我們在王醒之的競選辦公室碰面，從一個「人」的基隆化，到如何成為「基隆人」聊起。王醒之說，他其實是一邊工作一邊認識基隆，逐漸產生在地化的自我認同，才感覺自己從地緣上的基隆人，成為「真正的基隆人」。如他所言，王醒之自1990年代就走上街頭，參與大大小小的勞工、人權社會運動，慢慢為往後的政治工作打下基礎。2016年創辦「左下角工作室」並發行《走讀暖暖》刊物，藉由

2024年立委選戰，小黨參選人數縮水，2020年有195名由小黨推派的區域立委候選人，2024年僅有115名。在如此逆風中，草根女性政黨「小民參政歐巴桑聯盟」（下稱小歐盟）今年首度參戰立委選舉，南投第一選區李圓恩，是這次代表小歐盟參選的10名區域立委候選人之一。穿梭山林20年、關注保育議題，李圓恩曾向沒有選票的山林許下承諾，要用行動帶來改變。《環境資訊中心》記者與李圓恩約好專訪的這天，來到去年卡努颱風後面目瘡痍的廬山。透過行動、共學、書寫和參選，這位媽媽候選人希望帶給下一代什麼樣的改變？帶孩子進災區上課的媽媽候選人河床上堆積如山的砂石和建物殘骸，一旁的怪手和卡車，從8月疏濬至今仍未完工。12月的這天，剛好寒流來襲，李圓恩和親子共學團的夥伴來到廬山塔羅灣溪。經過去（2023）年夏天卡努颱風帶來的大量降雨和砂石，南投廬山再次遭受重創。

2024年總統立委選舉倒數，台灣環境保護聯盟於今（8）日公布「2024總統副總統立委選舉『環保團體共同訴求』候選人認同書」填答結果。民進黨與民眾黨的總統及不分區立委候選人皆回覆此次認同書，國民黨則遲未回應，僅四名區域立委表態。環盟創會會長施信民表示，過往國民黨其實會回覆訴求書，但本次未回覆，「我們感到遺憾，也認為這是極大倒退」。呼籲選民對於拒絕回應訴求，以及挺核的候選人，應不予支持。藍綠白陣營 僅國民黨未回應環團訴求台灣環境保護聯盟串連台灣22個環保團體、公民團體，發起環保團體共同訴求候選人認同書，要求參與今年大選的總統、副總統與立法委員候選人填答，回應核能、再生能源、減碳、生態保育、公害防制等八大主題，共30項環境訴求，並於今日公布填答結果。環盟會長葉國樑表示，民進黨派出國政顧問團召集人鄭麗君、立法委員洪申翰等人接見環團，遞交民進黨版本的環境政策書，表明34名不分區立委與賴清德一致的立場

美麗的新竹油菊開花，讓珍稀及受脅植物有機會脫離瀕危行列。林業及自然保育署新竹分署與林業試驗所合作，自2021年起推動竹、苗沿海淺山丘陵受威脅植物保育與復育工作。近兩年來，部分珍稀植物成功產有次世代的種原後，即與在地非政府組織與教育機構合作，推廣異地備份種植。去（2023）年秋天，合作團體土地上的新竹油菊開得特別亮眼，展現珍稀植物保育與推廣的初步成果，也鼓舞著團隊持續推動的信心。林保署與在地組織、學校合作 復育20餘種珍稀植物很多稀有草本植物生存在開闊的野地，平時少受關注，卻因棲地開發破壞、氣候環境變遷等因素，生育棲地逐漸減少。為推動竹苗地區稀有原生植物保育工作，2021年初，林業署新竹分署委託林業試驗所團隊深入苗栗淺山周邊的墓地，找尋並採集少數留存的原生族群，在苗圃成功繁殖後移至域外保種園，並陸續從保種園中收集次代種原，清楚保留每一份植物體的來源紀錄，以達保存在地基因純化標的。林業署新竹分

2024總統大選再度炒起核能議題，有候選人多次引用聯合國氣候大會（COP28）期間，22個國發起的「2050核能三倍」倡議，表示國際趨勢不能放棄核能。綠色公民行動聯盟（綠盟）今（5）日發布《2023世界核能產業現況報告》摘要中文版，舉出諸多數據，不僅全球核電興建速度不若關閉速度，且自千禧年來風光併網所產生的低碳電力，是核能的33倍，呼籲各黨總統候選人正視國際上核電衰退的事實。全球核能發電量創40年新低 風光發電量遠勝核能來自德國、日本、英國等國專家組成的國際研究團隊，去（2023）年12月在比利時布魯塞爾發布《2023世界核能產業現況報告》。該報告自1992年起，每年針對各國核電廠運轉狀況與核能產業趨勢進行分析，綠盟於今日發布中文版摘要。

全台碳排2.5萬噸以上，共500多家排放源將繳碳費，環境部3日提出，業者可扣減2.5萬公噸排放量再計算，遭環團批評形同給予業者2.5萬的免費排碳配額。綠色公民行動聯盟指出，若以碳費費率每噸300至500元計算，我國每年碳費將少收37至60億元。環境部則回應，所得稅、空污費都有類似做法，會尊重環團意見，再與各界溝通。環團齊批 環境部送上2.5萬噸「免費排碳」配額碳排大戶將在2025年以今（2024）年盤查結果為依據繳交碳費，然而，相關子法進度都不如預期，環境部3日辦理「碳費徵收子法推動進度交流座談會」，還是沒有提出碳費費率，不過首次拋出「排放量扣減2.5萬公噸」再乘以費率的計算方式，引起在場民間團體不滿。綠色公民行動聯盟專員沈宜臻表示，扣減2.5萬噸形同給予業者「免費排放配額」，恐降低業者減碳壓力。他並指出，若以500家排放源、每噸排放收300至500元計，我國碳費將減收37～60億元。此外

我國今年啟動開徵碳費，排放大戶將以2024年的排放量為依據，在2025年繳交第一筆碳費。然而碳費怎麼收？收多少？環境部3日首度拋出碳費計算公式，還有收費對象、碳權抵扣碳費、優惠費率等初步規劃，其中，「扣減2.5萬公噸排放量再計算碳費」的算法飽受爭議，環保團體批評，此舉形同給予業者免費排碳配額。目前環境部僅釋出法案架構，還待草案預告。氣候署署長蔡玲儀表示，相關辦法及碳費費率，都將在今年第一季拍板。一、碳費向誰收？ 碳費怎麼算？根據氣候署簡報，碳費收費對象要符合兩要件，其一是被認定為「事業應盤查登錄及查驗溫室氣體排放量之排放源」（多為電力及大型製造業），其二是「直接排放與間接用電排放合計達2.5萬公噸二氧化碳當量」。碳費計算方式，則暫定為排放量扣減2.5萬公噸，再乘以碳費費率，也就是排放2.49萬噸不用繳費、排2.51萬噸只要繳0.1萬噸的碳費。

「夜間出沒、無聲無息，在暗夜的荒野中讓鼠類聞風喪膽的頭號殺手……」2024年初，高雄市野鳥學會發布首隻草鴞保育紀錄片《星空獵手》，片中呈現台灣唯一在草生地棲息繁殖的貓頭鷹──草鴞，因晝伏夜出，主要棲息於濃密的草叢中不易發現，卻也因生存環境與人類生活環境重疊，面臨生存危機。透過紀錄片，高雄鳥會將20年的草鴞保育之路完整呈現，呼籲重視瀕危物種的棲地保育，也希望更多民眾認識草鴞，為台灣生物多樣性保育付出行動。蘋果臉 猴面鷹  賞鳥人一輩子也不易見草鴞的心型臉部像顆剖半的蘋果，也像猴子，又稱猴面鷹，主要棲息在南部地區淺山荒野和河川高灘地。草鴞獨特可愛的臉龐一旦登上媒體，可謂流量密碼。由於數量稀少，且生性隱密，只在夜間出沒，要看到或拍攝這種猛禽非常不容易。跟隨高雄鳥會草鴞小組拍攝記錄多年，導演許晉榮說，「許多鳥友賞鳥一輩子，都不一定看過草鴞，幾乎看不見牠的存在。且草鴞很少叫，這一點對草鴞而言，當牠的

12月4日，Kevin賴勇宇帶着十多位中年客人從台北遠道至屏東綠農的家「彩虹餐廳」，客人一下就瞄準左側販售有機農產品的角落——這邊買了幾瓶蜜糖，那邊想買鹽和酒。綠農的家創辦人洪輝祥從台北反空污的抗議活動中趕回來，跟Kevin一起介紹餐廳和有機農業。2024年1月，彩虹餐廳第二次開業，今次洪輝祥退居幕後，找了Kevin來當主理人。Kevin生意人出身，48歲才成為風土料理廚師，一次在書法家朋友口中認識了洪輝祥，二人一拍即合。Kevin看到台灣人的步伐越來越快，卻忘記停下腳步欣賞身處的土地孕育著優質食材，忽略了農業的價值。他在策劃屏東深度旅遊團，帶城市的客人認識生態和有機農業，彩虹餐廳是他的其中一站。從科技業走到餐飲業2023年末，Kevin與小幫手華玉，以及在地社區婦女忙著把綠農的家「彩虹餐廳」外的草地整理乾淨，草地可以招待客人野宴。在最初整理餐廳時，Kevin放手讓小幫手們去打理，但她們都

經濟部統計，2023全年太陽光電併網量共新增2.5GW，但光電建置總量僅約12GW，未達目標，經濟部解釋，因為社會溝通與政治攻防影響進度。環保團體批評，社會溝通早就該做，不是被反對才開始溝通。2023光電建置未達標 經濟部：政治攻防、社會溝通影響進度經濟部能源署昨（2）日發布統計，2023年度的太陽光電併網量共新增2.5GW，累計約12GW；離岸風電去年設置1.5GW，總設置量達2.25GW。根據經濟部規劃，2023年應達成光電目標設置量14GW、風電目標2.03GW，光電已經連續五年未達目標。據經濟部說法，2019年因台南鹽田案遭當地民眾抗爭而延後，2020、2021年皆受到COVID-19疫情影響，導致2022年來不及補上過去積欠的進度，加上國際疫情與俄烏戰爭等因素，也宣告未達標。經濟部說明2023年的狀況，因近期光電成為政治攻防話題，確實影響進度，目前與法務部密切合作，成立打擊綠能犯

台灣反核運動，一走將近40年。綠色公民行動聯盟（下稱綠盟）與春山出版社總編輯莊瑞琳，10年前在一股反核浪潮下，籌劃出版反核運動史專書《海島核事︰反核運動、能源選擇，與一場尚未結束的告別》。作者兼運動參與者王舜薇、崔愫欣，把反核運動的前世今生、不同年代運動者的心路歷程、核廢貯存無解方等問題，壓縮在這500多頁的專書裡。鏡頭前，運動者呈現意志高昂的一面；鎂光燈後，他們走過不少運動低潮——從直視內心恐懼，到堅持信念。反核運動尚未完結，核能議題在每次大選中都重新被炒起。崔愫欣在後記裡拷問，「社會運動能改變什麼？台灣社會真的能有所改變嗎？」反核運動橫跨40年 運動者曾受情治單位監控「寫書一開始就是熱情。」去（2023）年23日的新書發布會上，春山出版社總編輯莊瑞琳說。10年前正值反核運動的小高潮，2013年3月曾經有20萬人走上北、中、南、東的街頭要求廢核，陳明章、柯一正等藝文界人士在台上大合唱，數

2024年總統大選最後一場辯論會在元旦（1日）登場，三位副總統候選人輪番上陣。蕭美琴帶著沙啞嗓音質問藍白沒說清楚的核廢料處理問題，趙少康則當場簽字表明辭去中廣董事長職務；吳欣盈在藍綠交鋒時不禁表示，「不要把我當中間空氣。」會後，民間團體綠色公民行動聯盟發聲明指出，趙少康不應消費核三廠周遭居民，稱居民為了領補助支持延役；至於核廢料「美國放哪裡，我們就放哪裡」，綠盟也提醒，美國核廢料問題至今無解。核電廠如何選址？核廢放哪？ 趙少康：既有電廠還有空間、核廢埋地下交叉詰問階段第一輪，蕭美琴率先挑起能源問題，指出藍營總統、副總統候選人侯友宜、趙少康，今年先後提出核電占比18%及25%，但依台電估算，若要達到此目標，台灣必須增加多座核電廠，並質問其他兩位副總統候選人，核電廠要蓋在哪裡？核廢料該如何處理？對此吳欣盈並未正面回應。趙少康則稱，核一廠可以做四部機組，現在只做兩部，核二廠原來可以做四部機組，只