走一趟大屯山，就可能巧遇85％的台灣斑蝶種類。「2009陽明山蝴蝶季──蝶舞草山」即將於6月13日、14日周休二日在二子坪停車場、大屯山車道登場，想與斑蝶近距離接觸嗎？千萬不要錯過嘍。台灣生態資源豐富，以生長在熱帶環境的斑蝶為例，在世界地理的生態分佈中，台灣屬於斑蝶的北界。再往北包括中國東北、日、韓等國，其實很難再看到斑蝶飛舞的丰姿。陽明山國家公園管理管處處長林永發表示，陽明山國家公園內大屯山車道是蝴蝶重要的棲息地，每年五、六月，成千上萬的斑蝶群聚遊訪島田氏澤蘭，蔚為奇觀。今年的蝴蝶季活動，在陽明山中山樓安排免費的賞蝶專車，民眾可以多加利用。根據調查，台灣現產13種斑蝶種類中，於陽明山大屯山區內已記錄者，就多達11種。走一趟大屯山，就可能巧遇85％的台灣斑蝶蝶種。林永發說，由於斑蝶較不怕人，在不干擾蝴蝶採蜜的情況下，很適合親子一起近距離地觀察斑蝶生態。

有關學者研究發現，六輕排放的揮發性氣體與當地民眾健康有「顯著相關」，環保署回應表示，將依資訊公開、公民參與的原則，由權益相關者推薦的專家組成專家小組，召開專家會議，對相關研究成果進行獨立的審議，以釐清六輕等開發計畫對周邊居民的健康影響。 圖片來源：公共電視「有話好說」台大職業醫學與工業衛生研究所詹長權接受雲林縣環保局委託調查的《空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估》報告，日前出爐，該報告已由公共電視「有話好說」節目取得雲林縣府與詹長權授權，開放下載。

前言：位於台南縣東山鄉嶺南村的永揚垃圾掩埋場預定地，90年通過環評後爆發環評書多處造假，台南地方法院檢察官於95年起訴。法院審理時，被告雖坦承部分環評內容錯誤，但強調是「誤值」，台南地方法院去年7月判決被告無罪。但環保團體認為永揚公司偽造環評書事證明確，不服向台南高等法院提起上訴。2日台南高等法院舉行程序庭。永揚律師以環保署土基會報告當證物當法官追問業者是否造假場址無地下水資料時，被告律師提出環保署土基會地96年委託瑞昶公司執行的「台南縣東山鄉事業廢棄物掩埋場地下水汙染查證工作報告」列入證據。此報告結論是垃圾場址的地質透水性差，沒有豐沛地下水，而且水流向「東北」。環保團體當庭反駁土基會資料錯誤 不得列證物嘉南藥理大學副教授陳椒華當庭反駁，土基會此份報告指地下水流向「東北」，永揚委託成大所做調查指地下水流向「東南」，環評書中稱流向「西北」，各方資料差異大。環保署土基會這份報告品質爭議性大，業

前言：大林電廠位於高雄市小港區，廠內有6部發電機組，分別從1969年到1994年運轉。1到5號機（2部燃煤、2部燃油、1部油氣） 陸續將滿40年，台電提出淘汰這5部機組，改建為4部單機容量80萬千瓦的燃煤機組。名為「更新」，實為藉機「擴建」。擴建後的總發電量從185萬千瓦爆增到320萬千瓦，燃煤使用量增加5倍，懸浮微粒汙染物每年增加340噸，二氧化碳年排放量增加 1000萬噸，造成高雄市每人每年排放量從現在34噸，再增加7噸，穩站世界第一。此案從2007年元月第一次環評專案小組審查，到2008年4月第四次審查時 ，決議無法接受台電擴增4部機組，僅同意興建2座。但事後台電提起申覆，去年6月環評大會時，高雄市政府、市議會、 環保團體批此案不但高雄市空氣品質、二氧化碳排放惡化，且有違馬總統節能減碳政策。環保署長沈世宏裁示組成專家小組，針對粒狀汙染物、溫室氣體釐清爭議。環境日審大林電廠 避審二氧

台灣環境資訊協會第四屆環境新聞志工編採營第二梯次，即將在7月4、5日於台南舉行。台南場預計號召30名有志於環境議題的民眾，加入公民記者的行列為環境發聲。第一梯次台北場於5月23、24日順利結束，學員對於課程內容反應熱烈，並積極參與各項環境議題的活動。第二梯次台南場即將在7月舉行，期待號召更多有志之士一同手護地球，成為「綠世代」。在環境議題普遍受主流媒體忽視之下，台灣環境資訊協會希望透過培育公民記者，展現多面向議題與在地聲音，因此今年特地加開台南場次。加強與台南市社區大學協力辦理活動，期待藉由在地社群的合作，除了提供更貼近地方特色的課程內容外，也讓學員有機會參與在地環境議題，為守護家園盡一份力。環境資訊電子報主編彭瑞祥指出，南部有許多重要的生態保育議題，例如諸羅樹蛙保育、海灘廢棄物監測等。台南尤其是環境運動蓬勃發展的地區，當地居民阻擋了濱南工業區，保護七股黑面琵鷺棲地。因此台灣環境資訊協會以

渣打銀行40名員工上周六「補班日」請了志工假，參加「二子坪生態工作假期」，有人生平第一次到陽明山、第一次穿青蛙裝、泡在濕地裡拔草。辛苦一天，清出150箱3大袋外來種水蘊草、苦草、銅錢草，大伙直呼「很累，但值得！」還有人說：「以後不敢亂放生了。」台灣環境資訊協會從2004年即開始推廣「工作假期」的概念，2005年與陽明山國家公園管理處共同主辦台灣國家公園內的第一場「生態工作假期」志工行動，至今已邁入第5年，累計有600人次參與。負責籌畫這次活動的台灣環境資訊協會環境信託中心主任孫秀如表示，外來種侵害原始生態的問題，絕非靠一次活動就能夠根除；環境維護需要長時間的關注；以陽明山為例，每年五月到九月是植物生長最旺盛的季節，外來種缺乏天敵制衡，因快速生長而嚴重侵害了原生植物的生存空間。協會希望透過生態工作假期的設計，讓民眾藉由動手做，體認到外來種問題的嚴重性，進而為環境保育付出行動。台灣環境資訊協會

全球環境災難連連,，愈來愈多證據顯示全球暖化對於環境與人類的危害。如何立足環境教育，發展永續價值的政策與行動，並在日常生活中落實呢？6日在東華大學舉行的「人文生態與生態科學對話」國際工作坊，面對抗暖化的燃眉之急，環境問題如何從認知化為行動?進行一系列的討論。全球抗暖化需落實C&C協議與減緩、調適活動 全球抗暖化迫在眉睫，但至今尚無具法律約束力的國際協議。地球憲章總部主席孟柏蘭(Brenden Mackey)呼籲全球應朝縮減與收斂的架構(Contraction & Covergence ；C&C)達成共識，以有效地緩和暖化危機。首先，了解大氣溫室氣體的安全濃度是多少？再者，什麼時候全球的溫室氣體排放量可以降低到足以維持到標準？其三，這些規定出來的排放量如何被分配到各個國家？各國應就以上三個問題，達成具有法律約束性的協議，才能有效面對各種對於降低溫室氣體的阻礙。

六月五日環境日前夕，「台灣地球憲章聯盟」成立了。2000年於哥斯大黎加聖荷西成立的「地球憲章聯盟」，至今全球已有2000多個非政府組織加入，致力於推動Agenda 21（地球高峰會議行 動方案）具體落實。主席孟柏蘭博士（Brendan Mackey）相當重視台灣聯盟成立，專程趕到台北參加今天的成立儀式，以及明、後兩天在台北、花蓮舉行的「綠色生活在地行動」國際研討會。久旱的台北今天大雨滂沱，台灣地球憲章聯盟在立法院前舉行成立儀式，立委田秋堇、黃義交、蔡同榮、邱鏡淳、黃緯哲共同簽署，承諾未來致力於推動地球憲章聯盟精神。田秋堇在致詞時指出，有民主才有真正照顧環境、永續發展的政府，台灣許多開發已造成不可回復的破壞，「不關心環境，講多麼愛台灣都沒有用」，她期望台灣能成為一個在綠色發展上搶得先機的國家。建立公平、永續、和平的社會「地球憲章」為建立21世紀公平、永續、和平的全球社會而努力，四個推動的主軸

5到8月是野鳥的育雛季節，很多春季出生的鳥兒於此時節學飛。幼鳥從巢中離開後大多在公園、學校或人行道練習飛行時，離巢練飛是每隻幼鳥必經的成長過程，由於牠們尚未學會飛行，因此可能會不慎掉落道地面，或是在地面行走，適應一段時間。但時常被民眾誤以為是傷鳥。幼鳥練飛時，牠們的父母會在附近觀看，因此若是民眾誤以為掉落地面的幼鳥是傷鳥兒將牠撿走，會讓鳥爸爸、鳥媽媽十分著急。台北鳥會建議民眾若發現這類情況，先在幼鳥四周觀察一陣子，或是將幼鳥放到樹下，避免受到貓狗攻擊，讓鳥爸爸、鳥媽媽找回幼鳥即可。若發現其為傷鳥，可就近送往動物醫院傷救。台北鳥會也與七間動物醫院合作，免費為野鳥做傷救處理。

6月5日是世界環境日，也是台灣唯一的法定環境節日。環保團體地球公民協會指出，在地球發燒了，溫室氣體排放增加，氣候變遷對人類文明的衝擊也越來越嚴重的當下，想對地球盡一份心力，可從改用品質、價格皆ok的再生衛生紙開始！台灣目前已有17種品項的再生衛生紙，通過環保署環保標章認證（附表一）。取得環保標章的再生衛生用紙，除了需使用再生紙友善環境之外，也需符合衛生紙國家標準CNS的規格，大眾可以安心使用，而且大部分再生衛生用紙都比原生衛生用紙便宜（附表二）。簡言之，使用再生衛生紙既環保、安全又省錢。但是，為什麼國人絕少使用再生衛生紙？據地球公民協會4月份在高雄地區調查發現，再生衛生紙在台灣的販售、使用普及率不高，無論7-11、全家便利商店、家樂福、大樂購物中心、好市多、金銀島購物中心、屈臣氏、台糖量販店、康是美、全聯福利中心、頂好超市等賣場都找不到再生衛生紙。另一方面，調查發現市面上常見的品牌例如：百

底泥已是環境汙染的重要介質，但直到今天，底泥管制零零星星散落在各單位，且並無單位是基於管制汙染原因管制底泥（包括環保署）。立委林淑芬提案將底泥納入土壤及地下水整治法管制，非常值得肯定，環保署納管底泥可謂責無旁貸。只不過底泥管制的條件畢竟不同於土壤及地下水，強行納入土汙法管制是否洽當還有待商榷。而且底泥無所不在、主管機關多如牛毛，底泥之於河川、水庫、港灣有何影響、影響又如何？恐怕至今官員理解甚少。在無法掌握底泥的形成原因、影響層面、管制方法前，如何提出有效管制手段、如何落實管制是一大問題。3日立法院衛環委員會審查土汙法修正草案，只有林淑芬一位委員到場，隨後由環保署長沈世宏與林淑芬協商，初步交換意見。底泥汙染99%無法找到汙染源環保署原則上同意將底泥納入土汙法管制，如果未來法案通過，過去法條中常見「土壤及地下水」就會變成「土壤及地下水及底泥」，相關的監測、檢驗、整治、管制標準、甚至公告為整治或

緣起：位於台南縣東山鄉嶺南村的永揚垃圾掩埋場預定地，2001年通過環評後爆發環評書多處造假，台南地方法院檢察官於2004年起訴。法院審理時，被告雖坦承部分環評內容錯誤，但強調是「誤值」，台南地方法院去年7月判決被告無罪。但環保團體認為永揚公司偽造環評書事證明確，不服向台南高等法院提起上訴。2日台南高等法院舉行程序庭，傳訊被告十山公司 （受永揚委託製作環說書的顧問公司）員工莊豐卿、蔡晴華。初夏的台南市，午後溫熱的陽光灑遍街頭，東山鄉嶺南村10多位老農趕到現場。豔陽下老農抗議的聲音微弱但堅定，「我們不要喝毒水，請法院還給環境一個公道！」老農：叫我們試用新產品  怎麼變成垃圾場問卷調查？檢察官起訴永揚垃圾場業者造假居民的問卷調查，明知如告知要建垃圾場居民一定反對，於是以送鍋子為由引誘村民前往，不知情的居民在問卷或白紙上填名字，業者擅自在問卷上勾選意見。