公害污染

花蓮縣戶外休閒運動發展協會，於21日正式成立的前一天，由40名愛好戶外運動的同好，相約到花蓮市北濱公園淨灘，他們平時上山下海，溯溪衝浪，樣樣都玩，也養成了愛護大地的觀念，廿日正值國際衝浪日，他們決定身體力行，與世界各地衝浪客一起響應淨灘。他們在平時乘風逐浪的海灘，短短一個鐘頭就撿到4大袋、五花八門的垃圾，數量最多的是800毫升泡沫紅茶塑膠杯，顯示這片沙灘入夜後，成為情侶、學生們的談情、賞星與狂歡的勝地。撿完垃圾，衝浪客到海上圍成一個象徵團結友好的和平圈，希望喚起遊客們共同愛護戶外資源。

泰國、柬埔寨與寮國政府共同計劃在湄公河主流興建11個水壩，水壩興建後將阻斷魚群遷徙，數百萬居民將陷入生計危機，拯救湄公河聯盟號召1萬6380人連署，要求停止興建水壩。拯救湄公河聯盟（The Save the Mekongcoalition）今天親向泰國總理艾比希（AbhisitVejjajiva）遞送請願書，同時也送交湄公河區域內的其他政府領袖。2006年3月起，泰國、中國、越南、寮國、馬來西亞、俄羅斯等國的水力發電公司就提出興建湄公河下游11個水壩計畫，其中7個在寮國、兩個在柬埔寨、兩個在泰寮邊界。這個提案很快引起河岸居民廣泛關切，因為水壩若興建完成，將嚴重衝擊當地居民的生活，這裡每年商業漁獲量價值30億美元（約合新台幣987億元），拯救湄公河聯盟指出，這些漁獲不只是當地人民收入來源，也確保地區的食物安全。水壩興建後阻斷魚群遷徙，影響70%的漁獲量。根據科學家研究，水壩對魚群遷徙的衝擊，

針對中科四期二林園區廢水排入舊濁水溪流域、三和制水閘下游河段，究竟對當地漁業、農業有什麼衝擊？廢水中含的重金屬成分、濃度、還有環境荷爾蒙，究竟對漁產農產的健康風險又有什麼影響？環保署16日第2次舉行專家會議（一個在環評法中位階不明的會）。依環保署的說法，專家會議的目的一為找出真相、二為替真相找對策。以二林園區為例，所謂真相，指的是廢水究竟有沒有問題？如果沒有，那就散會；如果有，就來談對策。所謂對策，可能是不准中科排放（排那都不行），或是廢水改排到對漁業農業衝擊較小的地點，但必須承諾處理到可接受的程度（相對損害的概念，不是准排就表示廢水沒問題）。（註：惜水如金，中科如果覺得廢水這麼讚，肥水何需落外人田？環評委員陳光祖建議，中科應把水留下來自己養漁，員工連買魚的錢都省啦。）連專家學者都不敢保證沒風險專家會議6月9日第一次舉行時，福興鄉蚵農北上抗議（今天也來了，誰這麼閒一直從彰化往台北跑，如果不

美國政府16日公布的氣候變化評估報告稱，目前全球范圍內的氣候變化是人為因素導致的，氣候變化給人類社會帶來的影響將是廣泛而深遠的。報告還認為，未來氣候變化及其影響將取決於今天的選擇。這份名為《全球氣候變化對美國的影響》的報告是在美國國家海洋和大氣管理局的領導下，由美國13家政府機構及相關大學和研究機構的科學家合作完成的，其重點是研究氣候變化對美國的農業、衛生、水資源以及能源部門的影響。這也是美國總統奧巴馬上台以來，美國政府部門公布的首個氣候變化評估報告。報告認為，氣候變暖已是不爭的事實。在過去50年裡觀察到的氣候變暖，主要應歸咎於人類造成的溫室氣體排放。這些排放的罪魁禍首是化石燃料（煤、石油和天然氣）的燃燒，森林砍伐和農業活動也難辭其咎。此份報告綜合了各種最新科學評估報告的內容，這些報告總結了氣候變化的已知觀察結果並預測了對美國的影響。同時，該報告也匯總了各個部門（如能源、水利、運輸等）所進

近來，智利科學家觀測到三起蹊蹺的生態災難，過去幾個月裡已經有數百隻企鵝、無數沙丁魚以及約2000隻火烈鳥的雛鳥死亡。三月份在南部智利的偏遠海灘發現了大約1200隻企鵝遺體，接下來就是成噸的沙丁魚密集地在附近海邊死亡，散發的惡臭迫使當地不得不關閉學校，動用軍隊來鏟除沙灘上的腐蝕物。在更遠的智利北部，上千隻稀有的安第斯火烈鳥放棄了它們在阿塔卡瑪沙漠鹽湖裡的窠臼，2000個鳥蛋也無法正常孵化，三個月之後全部死亡。這個情況在四月份的一個檢查中才被發現。盡管有許多說法，但是沒人確切地知道是什麼原因導致了這三起看似沒有關聯的生態慘案。不過人們認為全球變暖、過度捕撈、污染還有細菌疾病對此有影響，還有生態學家指責礦產公司在智利北部抽排地下水對火烈鳥的棲息地造成了致命破壞。智利國家林業部會在六月中旬發布調查報告，他們懷疑是全球變暖導致了干熱天氣，迫使火烈鳥避居到海拔更高、更為涼爽的地方筑巢。這個說法已經從一

今年6月17日是第15個「世界防治荒漠化和乾旱日」，中國林業科學研究院荒漠化研究所在這一天揭牌成立，標誌著中國林業系統有了專門的荒漠化科研機構。荒漠化是一個全球性環境問題，目前正以每年5萬至7萬平方公里的速度蔓延。中國荒漠化和沙化危害嚴重，荒漠化土地占國土總面積的27.46%，經過多年治理，目前中國荒漠化和沙化整體擴張趨勢已得到初步遏制。

台電大林電廠申請設備更新，高雄市政府認為大林電廠是以此為名行擴建之實，高市環保局估算大林廠使用燃煤機組，如果真的擴充設備，二氧化碳排放量將從現在的一年7百萬噸增加為1千7百萬噸，相當於全高雄市民連續四年不開車不騎車，才能相抵。高雄市政府因此反對大林電廠擴充機組。包括地球公民協會等環保團體以及學者參與座談會，與會學者專家對於高雄市的空污防治表達憂心，他們認為高雄市的空污負荷已經是全台灣最高的，大林電廠擴充機組卻又選擇污染量最高的燃煤機組，與會者要求大林電廠更新設備至少要做到污染減半以及不增加二氧化碳排放，否則就是進一步毒害高雄居民。地球公民協會執行長李根政說，如果台電「四座機組」闖關成功，姑且不談增加1千萬公噸的二氧化碳，單單懸浮微粒，就會增加兩倍以上，而這些發電廠「濾袋」無法過濾的細小懸浮微粒，對人的呼吸道、肺部傷害很大，甚至也會影響心臟、血管，難怪高雄人的平均壽命比台北人短個三歲左右。

正在規劃的中科二林園區，計畫未來將把廢水排放至舊濁水溪，引發彰化縣福興鄉漁民極度不滿，擔心「綠牡蠣」事件將再度重演，已經抗爭好幾次的他們16日星期二再度北上前往環保署，要捍衛他們類以維生的溪口。站在環保署前面大聲抗議，這群來自彰化縣福興鄉的漁民要捍衛當地海洋的純淨，來到福興鄉海邊，放眼望去，海中黑鴉鴉一片，通通都是養殖牡蠣的架子，不過上游舊濁水溪卻將成為未來中科二林園區的廢水排放口。擔心中科廢水含有重金屬，新竹香山的「綠牡蠣」事件重演，漁民痛批，科學園區犧牲上萬漁民生計，雖然開發單位一再保證，排放的廢水絕對符合標準，憂心的漁民還是堅決反對，希望廢水口能夠移往他處，放漁民一條生路。

環保署16日召開中科四期放流水第二次專家會議，會議上廢水問題引爆爭論，但開發單位不願接受專家建議改以「海洋放流」，只因無法配合開發時程，而將沿海養殖業至之不顧。北上抗議的福興鄉漁民堅定的說，為了生活環境和下一代的生存權，他們一定「誓死反對，抗爭到底」。拒絕成為「香山第二」 漁民捍衛牡蠣、蚵苗清大化學系教授凌永健表示，報告中所使用的Microtox生物毒性測試因用來測試的生物不夠敏感，已被研究證實無法反映實際水質，希望中科能改採用更嚴謹的方法。新竹只有單一牡蠣養殖，彰化不同，養殖物種繁多，影響一定非常大。台大漁業科學所教授陳弘成表示，他根據中科所提出16萬噸總量管制試算後，每個月會排出72公斤的銅和1000公斤的鋅，這是經處理過還有這麼多，再加上還沒處理的，若有二次汙染怎麼辦？竹科排出銅濃度為20mg/L造成綠牡蠣，學界研究甚至只要5至10mg/L就會養出綠牡蠣，中科的30mg/L更是不用講

中科四期廢水因預計排入舊濁水溪引起爭議，環署為此在上周召開專家會議釐清爭議；當時與會專家皆質疑中科報告不實、對舊濁水溪衝擊大，但中科在炮聲隆隆中依舊堅持原方案。追根究柢，「是因為變更方案會趕不上中科開發時程」。16日環署針對上周學者專家對中科廢水排放的問題再度舉行延續會議進行釐清，但中科的報告與上周無太大差異。中科管理局委託的中興顧問公司僅重覆幾項重點，包括未來廢水排放將符合放流水標準、可供水產養殖、會針對放流廢水進行監測、生物毒性測試，以及若爆發污染「確定是中科造成」便會賠償等內容。台北科技大學環境工程與管理研究所教授張添晉擔憂，中科四期一旦確定開發，未每天將有5萬噸廢水排到敏感養殖區內；由於彰化的蚵都是買蚵苗來養殖到大，「這些生物體可能會因廢水推移而累積毒性」。與會專家強調，舊濁水溪根本不適合排放，陳弘成直指，最好的方法是科學園區集中，「不要全台都是科學園區」，但若中科管理局「執意開發

各位夥伴：一切平安！轉達：籲請停建基福公路陳情案，緊急拜託－保護暖暖最後一塊自然淨土，東勢溪谷。詳見附件，並懇請協助轉發，若能加入成為陳情人或陳情單位，也請告之。非常謝謝你的關注與支持！發起單位：暖暖代誌社區報陳情、請願函【受函者】基隆市政府市長室、交通部公路總局【主旨】籲請停建基福公路暖暖段接駁高架道路，以使基隆市寶貴的觀光資源、暖暖碩果僅存的東勢溪谷存留，免於萬劫不復的破壞。【說明】連接基隆暖暖與台北縣福隆之間的基福公路（又稱台２丙線）已於去年十二月復工。這條於1991年提出的路線，闢建的目的有：(1)改善東北角交通路網、(2)促進平溪、雙溪的發展、(3)成為核四廠疏散計畫之道路。過去幾年，由於承包商倒閉、政府經費預算不足、交通需求未達目標、工安衛生、及環境影響等因素，而使原本預訂四年完工的道路，延宕十多年，至今部份路段仍未貫通。主管單位交通部公路總局現擬將基福公路完工，預定2012年

繼6月12日，《20億治污剛完，桃花溪又立垃圾山》一文報導了北部新區白鶴村出現一非法渣場，已傾倒有10多萬噸的垃圾，而垃圾山就位於剛剛治理干淨的桃花溪岸邊，覆蓋了新建不久的綠地。15日上午9時10分，記者在陳庹大橋上又發現，不斷有運渣車前往北部新區白鶴村非法渣場傾倒垃圾，10多名拾荒匠在渣場內活動。傾倒的垃圾形成約3層樓高的小山，如同桃花溪兩岸綠化帶上的一個毒瘤，非常刺眼。記者正沿桃花溪上游往下行，剛剛靠近非法渣場對面河段。突然衝出4名不明身份的青年男子，其中一名手中拿著很薄的皮包，裡邊有刀刃狀物體。這群人大喊：「誰叫你們拍的，站住。」四人把記者團團圍住，搶奪相機，並喝令把相機裡的照片刪了才準放記者走。桃花溪市政公司向記者証實，該渣場聚集的閑散人員，平時有人在附近放哨。發現警察靠近，就四散奔逃。發現市政執法人員或記者採訪，就採取暴力手段抵抗。目前警方已介入調查有無黑道勢力活動。