生態保育

根據一本由超過100位專家所寫的新書指出，除非目前達到警戒狀態的生物多樣性流失速度，可以被控制，否則許多癌症的新療法、新的止痛藥、新世代抗生素，人類免疫缺陷病毒（HIV）、骨質疏鬆症、腎臟衰竭及眼球黃斑部退化的新治療方式、甚至是使肢體再生的方法都可能會化為烏有。這本書的核心內容在探索醫療上具有價值的7個受威脅生物群體，這些群體包括許多兩棲類、熊、芋螺、鯊魚、非人靈長類、松杉等裸子植物以及鱟（horseshoe crabs）。書中提到如果這些物種滅絕的話，人類健康會受到何種損失。但是作者們強調，這本書的結論不應該被用來當作施壓的工具，像是針對那些生存已受威脅、脆弱及瀕危野生物種的採獵許可證。相反地，這本書應該成為更多保育工作與改善物種及其棲息生態系管理方式的激發創意來源。這本《永續生活（Sustaining Life）》是由牛津大學出版社（Oxford University Press）出版

墾丁珊瑚周28日起登場，為期6天，中華民國珊瑚礁學會配合今年國際海洋年，將舉辦一系列的「清春洋意、潟湖守護」活動。開幕當天將成立「眺石海洋資源保護示範區」，這將是墾丁海域第二座海洋示範保護區。墾管處表示，94年3月底成立「後壁湖海洋保護示範區」，由台中科學博物館研究員趙世民在海中放流海膽復育，海膽會吃掉附在珊瑚上的海藻，有利珊瑚生長，3年下來後壁湖的海底生態豐富，潛水或浮潛者都感受到，示範區成立前，是人群圍著看魚，如今是魚群圍著人繞。今年珊瑚周，墾管處將成立南灣眺石海域為另一座示範區，開幕當天，象徵性的由後壁湖當地的小學生潛水到後壁湖示範區撈起海膽，搭船送到南灣，傳遞給南灣當地的學生，再搭船到眺石放流，完成傳承及移植的儀式，宣誓海洋資源生生不息。每年珊瑚周的重頭戲是珊瑚產卵，往年珊瑚大量產卵，總在舊曆3月月圓之日後一周，即3月23日（國曆4月28日）媽祖生日前後，最近潛水人員下海觀察，發現

金門縣水產試驗所培育繁殖35萬尾稚鱟，25日在金城鎮建功嶼海灘進行復育放流，並邀請小朋友在海灘上進行生態教育活動。水試所表示，「鱟」是海洋底棲性無脊椎動物，又稱做「馬蹄蟹」，其祖先早在4億年前古生代泥盆紀就出現，2億年前演化為現今型態，因此被譽為「灘地上活化石」，由於外形像鋼盔、又是雌雄成對出現，也被稱為「鋼盔魚」或「鴛鴦魚」。

農委會在台中縣七家灣溪設立國寶魚櫻花鉤吻鮭復育中心，極力保存珍貴生態遺產時，國立屏東科技大學野生動物保育研究所卻發現，至少有9種鳥類掠食國寶魚，長期追蹤確認黃魚鶚、河烏是國寶魚的天敵。屏科大野保所所長孫元勳表示，除了黃魚鶚、河烏現形外，翠鳥、鴛鴦、小白鷺、小剪尾等7種水鳥，也都列名掠食國寶魚的元凶名單。孫元勳及研究人員每個月都到七家灣溪記錄，發現本島唯一親水性貓頭鷹的黃魚鶚，幾乎是國寶魚鳥類天敵中的老大，身高近55公分，體重可達2.6公斤，所有天敵都要怕牠三分。孫元勳說，黃魚鶚的行蹤深藏不露，追查不易，研究人員從溪旁拾獲11顆食物殘骸（即食繭）分析後發現，其中1顆含有2隻櫻花鉤吻鮭的頭骨。除了黃魚鶚外，體重約90公克的溪鳥河烏，也是復育國寶魚遇上的「大壞蛋」。孫元勳觀察4對河烏在2個月內，除了昆蟲以外，就吞掉150尾魚，幾乎都在七家灣溪中游掠食，也可見國寶幼魚分布位置，下游就看不到國寶幼魚

雲林縣湖山水庫生態保育措施聽證會，26日在斗六市公所禮堂登場，地方居民與保育團體槓上，居民要求加快開發，保育團體批保育措施未落實，縣長蘇治芬質疑建水庫無法解決地層下陷，水利署長陳伸賢無奈說「開發不免衝擊環境，開發與保育間遊戲規則未建立，水利署腹背受敵」。湖山水庫是民進黨執政重大建設，因水庫淹沒區，位處台灣低海拔重要生物廊道、八色鳥棲地，環評至今保育團體抗爭不斷，2007年水庫全面動工，立法院通過預算附帶決議，要求水利署開聽證會。陳署長說，水庫環評、預算通過，雖開發與保育間遊戲規則尚未建立，該署先組水庫生態保育措施委員會做溝通平台，落實保育措施。保育人士李根政、陳清圳等質疑水利署編列2億元生態保育費成效不彰，資訊不透明，庫區動植物移棲宜比照人安置。蘇治芬說，水利署說建水庫解決下陷，有待商榷。斗六湖山里長吳江壽再指責保育團體阻擋建水庫，他活到80多歲未看過八色鳥。

你可以想像這本《海，另一個未知的宇宙》是一對科學精神和文學浪漫緊緊擁抱的連體嬰，你也可以想像它是兩條紅、綠花色完全不同的蛇，相互纏繞，難捨難分地攜手前進，但是最重要的是，你讀它的時候，腦中要有一個非常想知道海洋中古往今來到底發生了什麼事的求知渴望，心中卻要懷著文學家說故事時，無拘無束，飛揚跳脫的輕柔情懷，才有辦法從第一頁讀到最後一頁。我自己看這本書時，則猶如走在法蘭克．薛慶為世人所搭建的一條「配有玻璃的水下林蔭道」上，從遠古海洋的誕生開始，一直連接到將來未知的世界，邊走邊看著窗外眾生的出生與幻滅。一路上有驚訝，有感歎，但更多的是慶幸自己能進入這條海洋大道中，看清來路與前程，並在喜歡的場景前徜徉踱步。 從書一開始時，在〈前天〉，薛慶就為科學書籍下了一個謙遜但真實的註解：「科學中從來不存在絕對之說，它只是無限接近的藝術」，我則覺得「書」本身就是一種生命體，讀者，甚至作者，都應該瞭解，書中的資訊

提到海洋生態，很多人會最先想到顏色漂亮的珊瑚，其實台灣不只有豐富的珊瑚資源，在北部的桃園縣觀音鄉，還有非常稀有的藻礁，這些藻礁可能要經過六千年以上，甚至一萬年才能夠形成，但是密集的工業開發卻讓藻礁面臨消失的危機。這裡是桃園縣觀音鄉的海岸線，從直昇機往下看，岸上綿延４公里長的特殊地景，這些坑坑洞洞的石頭、就是藻礁，由藻類經過鈣化作用，慢慢沉積碳酸鈣形成的。在台灣長達1200公里的海岸線，藻礁加起來，還不到10公里長。十年前，台大教授戴昌鳳，第一次完成調查報告，正當藻礁生態之謎，才剛要解開，卻已經在一波波發展中，像是工業區的開發、漁港的興建，面臨消失危機。藻礁的災難還沒有結束，最近，中油又在桃園觀音海岸，進行海底天然氣管線的新建工程，整片藻礁被沙和土石覆蓋住，甚至還有車輛開過留下兩條明顯的輪胎痕跡，最後僅存一段完整的藻礁地形，就此淪陷。

半屏山經歷多家水泥公司長期採礦，地形、地貌曾遭嚴重破壞，於86年7月10日終止採礦權後，十年來進行半屏山植被綠化復育，植生覆蓋率已達到九成以上，自然生態景觀豐富令人欣慰。高雄市建設局表示，半屏山係屬國有保安林之土砂捍止保安林，相思樹、樟樹、槭樹、楓香、台灣櫸、楠木類、櫧櫟類……等為該保安林建議造林樹種，除督請東南、正泰及建台等3家水泥公司實施採礦後之水土保持處理與維護工作及依該建議樹種造林外，並廣植薜荔、爬牆虎、蟛蜞菊、槭葉牽牛、葛藤、葎草等藤本植物及百喜草、百慕達草、白花鐵富豆、黑麥草等草本植物。另農委會林務局屏東林區管理處考慮生態之多樣性及未來景觀季節變化，亦於半屏山地區沿登山步道植以瓊崖海棠等樹種1500株，按左營高中蔡義雄老師所調查的結果，半屏山地區鳥類56種、昆蟲綱101種（蝴蝶51種）、兩生類3種、爬蟲類15種、哺乳動物6種、螺類12種、蛛形綱16種、甲殼綱１種、唇足綱２種、倍

本月初尖石山區道路因為大雨驟降坍方，水田、柿山地區對外聯絡斷絕，居民重視夏季颱風可能帶來災害，尖石鄉長曾忠說，雖然沒有人員傷亡，但得提高警覺因應颱風來襲，做好萬全準備。為此鄉公所昨天上午十時，在錦屏村朝日溫泉附近廣場舉辦演練，衛生所、消防隊、中華電信、台灣電力公司、尖石鄉復育團等單位共投入136名人員參與。演練項目包括成立災害應變中心、防災宣導與防災準備作業、編組巡守隊，並模擬發布土石流紅色警戒、引導災民避難、收容災民與強制疏散等。鄉長說，緊急救援、搶救中斷的電力、電訊與道路，問題不大，「要讓部落居民撤離卻有點阻礙」，尖石歷經多次災難，民眾應作好撤離準備，別和老天對賭身家性命。尖石消防分隊長劉新清表示，民眾一旦發現住家附近有新石落地、樹木傾斜、河水急速汙濁暴漲，即應提高警覺，準備撤離。野外開車如遇到落石，最好以固定速度通過，太快容易忽略可能正往下砸的落石，太慢又會增加被擊中的機率，最好避開

基隆市府擬定「基隆市合法建築物屋頂加蓋作業要點」，遭內政部打回票，市府重新找到法源依據，結合綠建築有效發揮隔熱節能雨水回收資源再利用，訂出自治條例，希望敗部復活。

近二、三年來，全球氣候變遷、地球暖化問題，雖然已成為世界性最熱門的話題，這一波波致命的熱浪，也早已深刻影響到人們的所有生活層面，甚至已危及人類的生命繁衍。但是，地球暖化的某些表徵，似乎還沒有讓大多數人真切感受到其潛藏的危機？為了舉出地球暖化之淺顯易懂的證據與實例，我努力的從陽光與水源、氣象災害、食物生產、疾病傳播、到生存棲地等幾個面向來尋找。先以刪除法的方式，把大家比較熟悉、談得較多的議題放到一邊，再把資料與圖像比較難以取得的議題留下來。最後，決定把焦點放在「海洋」與「極地」。除了，這二個領域的證據逐漸明確之外，因為上山下海的困難度算是蠻高的，想必大家也會很想看看這些區域的現況吧？另一方面，也呼應了國際環境研究組織的活動。世界氣象組織（WMO）將2007至2008年定為「國際極地年」，這一項計畫自2007年3月，延續至2009年3月，將有來自世界各地五萬多名科學家，共同參與200多項有關極

去（2007）年12月，陽明山國家公園管理處在台北樹蛙繁殖期間，於其繁殖地之一的二子坪遊憩區，進行廁所新建及污水處理設施工程，因而收到許多來自民間的關心聲浪及相關批評。今年1月在暫停施工並會同專家學者及環保團體代表前往勘查之後，此工程才續以不影響生態的方式進行，距離現今已經近4個月，工程也即將完工，但二子坪的生態及台北樹蛙現在如何了呢？ 昨（23）日，台灣環境資訊協會隨同陽管處環境維護課（(原工務課）及保育課人員一同至二子坪施工現場勘查，除監督施工狀況，追蹤前次會勘所做出的結論是否被執行外，也提供施作的建議。未破壞之水池區域 保持原狀無擾動去年學者專家現勘後，所做出與施工環境直接相關的結論有二，一為開挖之生態池北面未遭破壞區域需維持原樣，二為水池護岸裸露邊坡需覆蓋芒草等建議，本次現勘其執行狀況，尚屬良好。主要引起爭議的新開挖生態池，其北面尚有未遭到工程破壞擾動之區域，此處看似為陸化地區，其