賴品瑀

核二廠的用過核燃料棒中期貯存計畫提變更內容對照表，將更換貯存的混擬土護箱型式與水質監測地點。在19日第256次環評大會中，有民眾提出疑義。綠黨成員王鐘銘表示，在環評的相關法規中「變更內容對照表」應該適用於有利於環境品質維護、產能降低、提升環保設施處理等級、提昇產能但污染總量為增加等狀況，否之則應進入環境差異分析，或是重做環評。但王鐘銘質疑此案所提出的變更是否真對環境有利。蠻野心足協會律師蔡雅瀅也指出，此變更將每個護箱內貯存的用過燃料束增加，且貯存面積也更加密集，她認為有增加風險的疑慮，蔡雅瀅更指出，近期地質學家發現核二廠附近的山腳斷層比之前的檢測還更長，應該重新評估當地地質，而且核二廠曾發生螺栓提早斷裂的狀況，也讓該地是否能妥善貯存核廢料40年以上有疑慮，這些都該審慎評估，甚至重做環評。但大會仍維持通過的結論。

交通部國道高速公路局提出「國道2號大園交流道至61線新闢高速公路計畫」，位於桃園大園鄉境內，全線採高架架構，全長約4.1公里，將從大園支線經台15線連接到台61線。19日環保署舉行第256次環評大會，共有五件報告案與三件討論案，其中二高鼎金系統交流道增設閘道獲通過；國道2號H12標為大園交流道至61線新闢高速公路的計畫，則因為將穿越大園工業區與許厝港濕地，小組原建議不開發或進二階，開發單位提出切割環評的要求，大會同意此案切割規模並更名，但仍需要退回專案小組續審，可說等同是另提新案。環評會上，桃縣交通局長高邦基到場，強調此為航空城9大聯絡道路，是國家重大建設的一部分，且東端大園交流道約0.9公里已經做完，目前徒留斷橋在空中等待著。但此路不但進入國家級重要溼地「許厝港溼地」範圍，也將穿越大園工業區，連工業區都出面重申反對的態度。高邦基表示，大園地區的民眾大多支持，因為民意代表與地方首長都已表達

環保署19日舉行環評大會，其中高雄洲際貨櫃中心的變更內容對照表與南星自由港二期的環評，都與南星計畫有關，恐再衝擊已有嚴重空污問題的大林蒲，當地居民與環團都趕到現場發聲，不但要求予以退件或是嚴審，更指控刻意切割環評，要求大會應將此二案與國道7號、遊艇專區等開發案一起進行二階環評，對環境影響做整體評估。最後，洲際貨櫃中心獲通過，自由港二期則確定進入更嚴格的二階環評。第256次環評大會共有五件報告案與三件討論案，民間坐滿旁聽席，發言踴躍，光是對報告案提出意見，便已經花去一個多小時，此次環評大會時間超過四小時。到場關心的水資源聯盟發言人陳椒華對洲際貨櫃中心一案提出質疑，認為開發單位港務局對高雄港興建、改建與維護相關土石方處理交代不清，對沿海二路交通資料，也避談尖峰路段情形，有涉資料不實，誤導環評通過之嫌，要求環評大會予以退件。面對環團的抨擊，港務局聲稱此次變更「單純而善意」，表示在此次變更中，新增

18日上午，環保署對「六輕四期擴建計畫中揮發性有機物（VOCs）的洩漏管制因應對策」進行第二次專案小組審查。由於六輕四期計畫仍不斷成長，衍生許多審查會議與訴訟、訴願，實質管制規範卻始終未果，因此環署急於通過此審查。為了「對現階段作個了結」，小組此次提出三點結論：包括確認計畫範疇，列入四期內所有廠商與4.5期前所有已通過審查的期程；設備元件以監測管理為主、設備改善為輔；設備元件以外5項則須一一列表，詳細列出編號、改善措施與查核方式，並要求六輕在3個月內重新提出報告再審。環署：環團阻撓  讓六輕可不受最新標準管制 環保署綜計處科長俞振海在會議開頭講解歷史背景，建議儘速通過此因應對策，如此督察總隊與雲林縣環保局等單位才能早日展開稽查，避免六輕藉此一直拖延。俞振海強調，因應對策與環境影響評估的審查不同，是對已進行興建的計畫，爭取能實際執行的最好條件。若環團持續提出更高要求，阻撓實質審查，只是稱了六

由於觀光客人數大增，澎湖面臨缺水危機，由自來水公司所提出的馬公第二海水淡化廠計畫，在17日的環評初審會議獲得建議通過的結果，但環評小組所提出的附帶要求，包括了將漏水率降到10%、建立差別水價等，讓水公司認為具有頗高的難度。馬公第一海水淡化廠才在2012年7月正式營運供水，自來水公司隨即於又提出馬公第二海水淡化廠的興建計畫，第一期工程將產水4000CMD（立方米/每日），第二期6000CMD，預計要在2018年開始營運。觀光盛行、用水量也飆升 澎湖再提海水淡化廠計畫我國於1995年起陸續於澎湖、金門、馬祖地區興建海水淡化廠，以解決離島地區枯水期缺水問題，另台電公司也為核三廠電廠用水，於1989年興建蒸汽壓縮式海淡廠。自來水公司表示，由於澎湖地區觀光興盛，遊客人數倍增也增加了用水量的需求，且澎湖地區的降雨量大幅減少，造成了供水缺口擴大。又因為需要防止地下水與土壤鹽化，而需執行地下水減輪抽，因此

14日上午，20多位年輕人手持玫瑰花，在台北地院門口集合，陪伴遭台科大提告「不當得利」並要求拆屋還地的蟾蜍山居民鄭燕出庭，讓情人節除了年輕愛侶間的晚餐約會與購物外，更添溫馨。此次開庭，原預測恐將出現不利於鄭燕的宣判，但台科大的委任律師主動提出停止訴訟，希望能與被告鄭燕進行協商，經被告方同意後，此案成為「合意停止」的狀態，有4個月時間可展開協商，若仍無共識，將會繼續開庭。高齡82歲的鄭燕得知自己可能重拾在老屋終老的機會，收下年輕人紛紛送上的玫瑰花，臉上充滿笑容。未履行安置計畫即提告  作法惹議位於台北公館商圈周邊的蟾蜍山聚落，去年因其中的煥民新村出現剷平危機，開始獲得社會關注。台科大於1990年代爭取蟾蜍山周遭土地作為校地，在校方與居民代表進行多次協調後，做出「先安置後開發」的承諾。在此前提下，都市計畫委員會於2000年決議，將此筆土地撥給台科大，此筆預定校地有2.3公頃，蟾蜍山聚落中的煥民

12日凌晨，北台灣發生芮氏規模4的淺層地震，由於震央就在台北市士林區大屯山區，民眾特別有感，不少人表示第一個念頭是「希望核電廠沒事」！但對照今年初經濟部更強力的宣傳「若核四無法順利運轉，將面臨缺電危機，不排除核一到核三延役可能」的風聲。民間團體指出，目前國內運轉中的核電廠，不但都位處活動斷層的高風險地帶與人口稠密區，且也陸續進入易發生事故的老化期。經濟部在此狀況下提出延役，是置台灣於極高核災風險中，更違背馬政府在2011年做出「核一到三廠不會延役」的承諾。包括綠色公民行動聯盟、北海岸反核行動聯盟等民間團體，14日上午前往經濟部門前抗議，嚴正指出當局政策將興建核四與核一二三延役兩者互為替代方案，置台灣於極高核災風險中。如今經濟部卻不斷放風聲、放送宣傳廣告，表示「若核四無法順利運轉，將面臨缺電危機，不排除核一到核三延役可能」。藉此掛勾核四運轉與老舊電廠除役兩者，使其互為替代方案，不但混淆視聽，

莫拉克風災發生至今已過5年，但對仍在努力重建的居民來說，一切都還沒過去。台東縣嘉蘭村的莫拉克風災國賠訴訟於11日開庭，是4個提出國賠的原住民族村落中，最後一個開庭的案件。部落向原民會、農委會、林務局、水保局、水利署、水利署第八河川局、台東縣政府等單位，針對房屋損毀、文化資產流失等提起賠償訴訟。由於政府將風災定調為天災，遲未檢討出致災原因，因此台東縣嘉蘭部落、屏東好茶部落、高雄小林村與高雄市南沙魯部落4個村，陸續在2011、2012年提出國賠訴訟。另外3案都已展開訴訟，而嘉蘭部落雖然最早提出，卻因花了許多時間爭取訴訟救助，成為最晚開庭的一案。此案律師林三加表示，此次開庭的重點有二：一、提出致災原因的因果關係釐清；二、求償的損害證明。其中針對被告的各政府單位，審理法官要求原告詳細整理與統計咎責。林三加表示這點沒有問題，相關資訊都已準備好，只是需要更改格式而已。下次開庭將在4月，希望判決能在年底

環保署於10、11兩日召開「土壤污染管制標準」修正草案公聽會，修訂項目包括8種重金屬、3類有機化合物的管制與監測標準；並新增工業、產業區的管制標準，以一般地區管制值乘以5倍為通則。此舉引發十幾個民間團體關注，認為是放寬了工業區的污染上限，要求環署不能貿進，至少應在北中南東開公聽會，做更廣泛的討論。此管制標準由土壤及地下水污染整治基金管理會負責。透過定期監測，將發生土壤污染的地區分為「污染控制場址」與「污染整治場址」，藉此確保土地與地下水資源。土基會此次針對「土壤污染監測標準」第4條與「土壤污染管制標準」第5條，修增訂8種重金屬、及含氯有機化合物、油品、火炸藥這3項有機化合物等管制標準，並採取分區管制，區分為一般地區、農地、工業區三種。在有機化合物方面，增訂的17項包括含氯有機化合物、油品與火炸藥。其中含氯有機化合物原本只在地下水的範圍作管制，此次首次納入土壤污染。油品則以土壤污染超標的加油

2008年起，台灣海洋環境教育推廣協會（TAMEE）即推廣海岸線徒步環島，帶領民眾以最緩慢的速度體會、認識台灣海岸。本週六（2/15）將再次「出走」，展開長達67日的行程。11日召開記者會宣布，此次獲得企業贊助，生態紀錄片導演陳進發會隨行掌鏡拍攝，另也預計推出徒步海岸線的指南書，希望吸引更多人走近海洋。海洋協會理事長黃宗舜表示，自己曾是生物老師，卻發現教科書中，台灣海岸的介紹僅有兩頁。顯示台灣雖然四面環海，多數民眾對海洋卻認識不足，因此他成立該協會。初期，抱著「先完整瞭解台灣海岸，再談海洋環境教育」的想法，2008年由該會秘書長郭兆偉肩負20公斤行李，獨力完成海岸線環島的創舉；接下來每年皆舉辦徒步行動，帶領數百名民眾實際走近海岸，認識台灣的美和苦。「看見台灣」更要看見「潮間帶」 海洋學者邵廣昭期待紀錄片海洋協會持續徒步環島的行動，今年首次得到企業贊助，AIA友邦人壽贊助拍攝紀錄片，也認養了

環保署再加嚴放流水管制標準，繼科技、石化等產業後，今年1月22日也發佈化工業放流水標準將增定氨氮管制項目，並新增14項有機物及2項重金屬。10日水質保護處召開公聽會，業者在瞭解後，多願意配合削減污染措施，各項新管制預計在今年7月1日起陸續實施。水保處簡任技正張莉珣表示，此次新增的管制項目中，氨氮將消耗水中溶氧，造成水質惡化、水體優養化等危害水中生物的情形，有機化合物與重金屬同樣可能傷害水體，因此納入管制。高含氮製程  影響管制值環保署自2010年起陸續增訂科技、石化等產業之放流水標準，部分管制項目也已到施行日期，相關主管機關將展開稽查計畫，追蹤放流水是否符合標準管制現值。此次化工業增定的氨氮管制項目，則將依是否具備「高含氮製程」，來制定不同的管制限值。所謂「高含氮製程」的定義為，氨化學、氮肥、丙烯腈與苯胺等27種含氮製程，且含氮製程作業廢水水量達許可排放水量核准量40%以上者。在此判定原則

為了隔熱、防漏水，台北的住宅常見「頂樓加蓋」，雖是特色但也顯得雜亂，如果讓高中生來提出改造方案，會有什麼不同的想法？35位參加「太陽種子冬令營」的高中生，親手做出模型，從永續、能源與環保的觀點，為西門町、南機場、大稻埕、民生社區、大安區等地提出「屋頂上的100種生活」。交通大學建築研究所的師生團隊「UNICODE」入圍歐洲十項全能綠建築競賽（Solar Decathlon Europe，簡稱SDE），與台達電子公司合作，將在6月於法國凡爾賽宮花園中打造一間「蘭花屋」，設計出具有調節溫度、換氣、雨水回收、太陽能發電功能，甚至能住人的綠建築，也是改善台灣頂樓加蓋的方案。這是台灣學校首次入圍SDE決賽，而交大建研所與台達電子文教基金會也於2/7～2/9合辦「太陽種子冬令營」，進一步以實驗研討方式，輔導高中生打造台灣節能屋頂，展現年輕學子對台灣城市的未來想像。