專欄

「我們難道沒有因此感受到藉著有機體的法則......大自然有足夠的時間、空間，以及環境讓最初的生命形式不斷的發展改進......並且增殖分化成現今所看到的生物？因此......藉著長時間，以及雖然緩慢但是不斷改變的環境，大自然已經逐漸的完成了我們目前所看到的情況。這是一個多棒的主意啊，尤其是與現在大部分人的認知有著這麼大的差距（註一）」 ──拉馬克1803年5月於巴黎國立自然歷史博物館的上課內容演化生物學有一個令人困擾的問題，那就是退化器官，是由於適應性演化（adaptive evolution）而來的嗎？教科書上的題材通常舉深海魚或是穴居動物眼睛退化為例子，說明因為生長在沒有光線的環境，所以眼睛都退化了。至於它的成因，則至今仍在爭論中。主張「適應性」的觀點認為，感光細胞是最消耗能量的細胞之一，維持其功能需要花費大量的能量；因此在沒有光線的地方，天擇會偏好眼睛的退化。但是也有學者不認同這種

在一月份的冬日午後，屏東科技大學保育類野生動物收容中心的動物診療室裡，獸醫師與工作人員們，依舊忙著處理各式各樣的動物病患，有猴子因為受到同社群裡的其他猴子欺負而受傷，也有烏龜流鼻水而在每次呼吸時，從鼻孔裡吹出泡泡。此時，無線電裡傳來辦公室的通報，有民眾在恆春發現一隻無法飛翔的大冠鷲，準備送到中心進行急救，發現的民眾懷疑那隻大冠鷲是被毒蛇攻擊，而造成臉上的腫脹與壞死。雖然這樣的通報過程在收容中心裡每天都在頻繁的上演著，但是這隻大冠鷲卻特別引起我的注意。大冠鷲又俗稱蛇鷹，以抓蛇的技巧聞名，而如果真的是被蛇咬的話，那牠可真算是學藝不精了，另外，被毒蛇咬的動物在收容中心裡還真的是從來沒有遇過，所以這也讓我在處理例行的病患空檔，心裡盤算著急救前需要準備的儀器、藥物以及急救的程序。正當在送別調皮的下痢小猴子時，大冠鷲被送進了診療室，而眼前這一幕馬上讓我驚覺事情比我想像的要嚴重多了！牠絕對不是因為學藝不

車子如羚羊奔馳在廣袤的草原上，美國內布拉斯加州的緩坡平原優雅地起伏著。清晨太陽的金光映照出向日葵強旺的生命力；棲在灌叢頂的野雲雀也不甘示弱的鼓出豔黃胸羽。轉入往雅拉帕荷（Arapaho Prairie，在美國內布拉斯加州）的礫石路，漸入荒野，遠離人居。我搖下窗，環頸雉高昂的鳴叫，伴隨著鼓翼聲從草野深處傳來；高地鷸獨立木樁上張望。不多時，車子駛進一片棘籬環繞的草原，這就是雅拉帕荷草原了！這片屬於自然保育會（Nature Conservancy，美國私人保育組織）的數百畝沙地草原在眼前展開，遼闊沒有盡頭。交錯隆起的緩坡綿延，小徑在坡底橫越。在小徑顛簸搖擺前行，來到一棟小屋前，下得車來立在草長鶯飛的風景裡，滾過草浪的風輕嘯著鼓起衣襬。這就是了，我啣命而來，要來窺探這個草原的秘密。小屋裡囤滿了工具，一幅月曆懸掛壁上，蒙娜麗莎在展顏微笑。「伊唧─伊」，屋後的風車随著扇葉轉動將地下水引到蓄水池裡。池畔

編按：今天是世界生物多樣性日；第一個喊出「生物多樣性」一詞的，正是哈佛大學的愛德華威爾森教授。憂心於全球生物多樣性的嚴重消頹，他決定結合全球科學家，對全球物種展開一項前所未有、有如「生物學登月大計畫」的搶救行動......哈佛大學榮譽教授愛德華威爾森（Edward O. Wilson）在2007年獲得泰德獎（Technology, Entertainment, and Design; TED）。依遴選大會規定，每年公布3位社會傑出人士，頒給十萬美元獎金，讓他們完成願望，並且追蹤結果。近來為環境貢獻的獲獎人中，繼珍古德（2003）、美國副總統高爾（2006）之後，威爾森的所許的願望是：「我們來共同創建一個重要的工具──《生命大百科》（Encyclopedia of Life），激發更多人來保存地球上的生物多樣性。」《生命大百科》可說是生物學的登月大計畫，準備將地球上180萬個生物物種，一物一

編按：多多鳥是受害於外來入侵物種而滅絕的聞名案例；在台灣，類似的悲劇亦時有所聞。時值國際生物多樣性日到臨前夕，我們來看看台灣山區的原生動物，現正遭逢什麼樣的生存危機？在苗栗縣南庄鄉的賽夏族部落裡，流傳著一則真實故事，稱之為「被胖死的鼬獾」，雖然故事開始流傳的年代已經無法考證，但是故事所描述的內容至今仍在發生，內容大概是這樣的：每年在小米收成之後，部落的獵人勇士們開始帶著獵具進到獵區，但是從部落到獵區的路上，常常看見死在路旁的鼬獾，而這些死亡的鼬獾都是非常壯碩甚至肥胖的個體，身上沒有任何外傷。這些死亡的個體彷彿是擔心冬天到來時，沒有足夠的食物，所以就大吃特吃的把自己給胖死了。部落族人們就笑稱這些鼬獾是胖死的。雖然這是一則部落裡的真實笑話，但當我們在部落訪談聽到這個故事時，腦海裡馬上與我們在2007年所進行的研究聯結在一起；野外的鼬獾、冬季、肥胖以及死亡這些情節，都與我們的研究內容相同，唯一不

"Study Nature, Not Books"研讀自然, 而不是讀書 ──路易‧阿加西（Louis Agassiz，1807-1873) 在北美初秋微涼的早晨，醒來後吃了麵包喝過牛奶，騎著新買的黑色腳踏車從學生宿舍出發，穿過兩排整齊的住宅區和新穎的商店，越過運送貨物的火車鐵軌，接上幾段高低不平的碎石頭和泥巴路，來到一片約10公頃的闊葉實驗林，已經有一些樹葉開始變黃了。記得前幾天下午才在這裡看到生平第一窩紅狐狸，母狐帶著4隻小狐狸在隆起的小土丘上曬太陽。小狐在母狐身邊互相追逐打滾，母狐半臥著，眼睛在夕陽中半瞇著環顧四周。這是我當研究生的第一天，興奮地踩著腳踏車經過實驗林後面綠油油的玉米田，心裡還在想著等一下和指導教授見面時，他不知道會問我什麼樣的問題？花了好幾個星期讀論文準備好的研究構想和實驗方法，應該會給教授好印象吧？停好了腳踏車，走進昆蟲系紅磚砌的3層樓建築，緊張地敲了實驗室的門，教

近年來，外來入侵種（Invasive Alien Species, IAS，注1）產生的問題日益受到重視，成為國際上重要的環境議題。外來種（Alien Species）是《生物多樣性公約》的15個跨領域議題（cross-cutting issues）之一 （參考來源點此連結），而外來種的入侵（invasion）已公認為導致生物多樣性消失的重要機制，其威脅僅次於棲息地的破壞（habitat destruction ），有人甚至認為，外來入侵種根本就是導致棲息地喪失，進而造成物種滅絕的主因。根據全球入侵種方案（Global Invasive Species Program, GISP）的估算，入侵種造成的環境和社會經濟損失，每年高達全球經濟的5%，亦即1.4兆美金。外來入侵種的威脅為什麼難以消彌呢？這個問題當然不是三言兩語就能回答，不過，我們可以從人類活動和外來入侵種禍害的糾葛中看到兩個重點。

接到徵召令要寫一篇有關達爾文的文章，幾週下來沒有進度，就略感交稿的壓力，不禁讓我佩服的是達爾文竟然能將寫好的《物種原始》一擺就是20年，簡直不可思議。相對於現代科學家受到「不發表就滾蛋」（Publish or perish.）的壓力，達氏一輩子沒拿過一份薪水，滾蛋或無薪假對他來說意義都不大，以他的時代背景來看，教會影響力無遠弗屆，他所面臨的很可能是「發表就完蛋」（Publish and perish.）的顧慮。知名生物學家多布贊斯基（Dobzhansky）說：「若不能從演化的觀點來看，生物學就沒什麼意義了(Nothing in biology makes sense without in the light of evolution)。」但是真的有切身議題，再加上輿論壓力時，又有多少人能夠大方地置身事外？19世紀如此，21世紀恐怕也好不到哪兒去。就拿本文的主題來說，我的第一個構想其實是「男

2009年2月12日就是演化生物學大師查理士‧達爾文（Charles Darwin）200歲的冥誕。這位對於生物科學發展有著極大影響的博物學家，在1859年的鉅作《物種起源》（On the Origin of Species）中所提出的自然選汰（Natural selection）與適應（Adaptation）的學說，徹底的改變我們對於生命的演化，物種多樣、滅絕等的想法，在200後的今天都還有許多生物學者努力驗證他的理論。但是，除了海洋生物與地質學者外，很少人知道其實達爾文對珊瑚礁形成理論有著深刻的著墨，甚至早在1842年就出版了一本將近300頁有關於珊瑚礁的書，書名叫作《珊瑚礁的結構與分佈》（The Structure and Distribution of Coral Reefs）。而由這本書中就可看出達爾文對「演化」這個字眼的影子。達爾文於1831年12月27日，搭乘配備10門大砲的

外來入侵物種的問題在世界各地都十分嚴重，但是一般人會注意的外來植物，大概只有會對人們造成直接危害的物種，如小花蔓澤蘭，因為它繁衍非常快速，且大量覆蓋在其他植物的身上，造成許多經濟作物的死亡；而豬草、銀膠菊，則因為會造成人們的過敏反應或有毒性的問題，也引起有關單位重視並進行防治行動。 其實在自然的環境中還有很多的外來入侵植物是因為我們的不當行為引入，卻因為不會立即且直接危害人類，而被我們忽略了。這些外來植物可能逐步的在野外茁壯，而對我們原始的生態造成影響，使某些原生物種滅絕，最終可能成為人類的損失。曾有一句話形容熱帶雨林物種消失的問題：很多植物也許對某種癌症或愛滋病具有療效，但可能在我們人類尚未發現前就已經消失了；我認為這句話也很符合臺灣物種消失的問題。原生物種不僅是我們的特色，也是我們的資產，它們消失所造成的損失可能不只是生態的問題，也可能是經濟的問題，因此我們應該以積極的行動來維護。 對

全球氣候變遷下，各國政府及不少NGO組織正致力於二氧化碳減量和調適策略的進行，這兩個大議題，國內環保團體的表現如何？在後者方面，可說是完全無聲；而在前者方面，則是愈戰愈挫。 環保團體的監督 在二氧化碳排放減量方面，過去多年來，環保團體不斷強調國際氣候公約的發展趨勢，並採取社會運動與媒體合作及民意代表監督等策略。確實讓許多新的開發案，必須面對其二氧化碳排放量過高的事實，提出解釋或是因而受到拖延。但是，環保團體一向採取阻擋策略，在扁政府末期，明顯地因為環保會影響經濟發展的意識形態，受到企業、財經人士與行政官員的排斥。其結果是環保署環評委員大幅更換，真正的環保保育人士在扁政府末期就完全被排斥於政府體制的決策機制中。 新政府施政以來，不急於更動環評委員，更在633目標的驅策下，強調經濟發展高於任何其他目標。這將壓制所有環保團體，不僅無法提出有效的環保目標，更難以影響政府決策。雖然其在壓抑高排放產業

自臺灣開始推動工作假期，「棲地經營管理」一直是個重要的主題。從2005年起，臺灣環境資訊協會陸續舉辦共近廿梯次、逾三百名志工參與的陽明山生態工作假期，內容包含從種源保存到移除外來入侵種；摸索與建立臺灣工作假期模式的同時，亦期待汲取國際的經驗。 蘇格蘭Ardross Castle以工作假期清除入侵種 工作假期是臺灣的新嘗試，卻是國外行之有年方式，而運用在環境保護上已有40年的歷史。為此，團隊於飛往蘇格蘭北方高地伊凡尼斯（Inverness）郊區，在兩梯次十一天的工作假期中，為阿爾卓斯城堡（Ardross Castle）清除約2000平方公尺區域面積的彭土杜鵑（Rhododendron ponticum）。 該城堡之歷史可追溯至14世紀，橡樹林圍繞四週，風景相當優美；一條溪流貫穿林區內，生態極為豐富，是體驗蘇格蘭高地自然環境的絕佳地點。可惜的是，因為外來物種彭土杜鵑的入侵嚴重，危害森林原本的生