近20年來，開發中國家的災難損失總計達到8620億美元（明顯低估）。這段期間內，國際社會只投注了135億美元在「降低災難風險（Disaster Risk Reduction，DRR）」，等於每100元的發展援助金中，只有4角是用在降低災難風險。世界銀行海外發展研究所和全球減災及災後重建機構20日發表報告，檢視國際機構至今的相關記錄，探討DRR的融資狀況，並檢討過去國際社會的付出是否平等及足夠。此報告更期許未來的國際社會能更理性投資減災，將資金投注於適當的目標。目前有許多相關政策探討皆聚焦於2015年，因此此時正是讓DRR成為國家發展和減少貧窮之基本要素的絕佳時機。20年間的國際減災融資趨勢顯示：此外，整體來說，國際提供融資的優先順序並不符合接受國的需求。其中亦有些正面的融資趨勢，包括近年的融資漸趨穩定；較少高額基礎建設融資；中收入國家的融資金額漸減；氣候適應相關的DRR融資額漸增等。然而前

你知道住在地球的那個地方最可能因空污而早死嗎？美國航太總署（NASA）給了我們一個非常嚴肅的角度來看待地球，答案是：很多地方。美國北卡羅萊納州大學地科學者衛司特（Jason West）與他的研究團隊以電腦模型測試法，試圖瞭解污濁空氣對健康的影響狀況，結果發現不考量其他因素，光是細懸浮微粒（PM2.5）每年就即足讓210萬人死亡，交通與工業廢氣都是生成懸浮微粒的因素之一，美國航太總署則再根據研究成果繪製成這幅全球空污致死地圖。如同健康肺上的焦油，圖像上黃色與咖啡色代表該地區的空污致死率的強度。被標上最深色彩的中國東部、印度、印尼與歐洲等過度城市化的地方，平均每年1000平方公里面積中就有1000人因此而死。而台灣也在其中。好消息是，畫上藍色的區域則是人類自1850年起即介入管制降低空污狀況的區域，有效改善了南美洲中部以及美國的東南部等地的農業焚燒問題。

中國兒童被中美學者當成白老鼠，讓他們試吃基改黃金米的醜聞在去年曝光後，中方已做出懲罰，而美方Tufts大學經過一年多的調查，現在也有了動作。大學承認疏忽，認定美方團隊一成員違反學術倫理。大學命令該研究員在2年內不得從事人體研究，在此之後的2年，也只能在研究負責人的直接監督下進行人體研究。美國公共電台(NPR)表示，Tufts大學支持研究結果，但吃的是基改產品這件事，中方一位研究員事先並未告知受測兒童或其監護人。※ 訊息來源一、二

基改油菜種了十幾年，早已逸出田外成野草，一發不可收拾。德國團體Testbiotech剛發布一篇研究報告，文中描寫加拿大、美國、日本、澳洲與歐洲的調查情況。加拿大是最大的基改油菜生產國，野逸事件未加管控已達10年，甚至於已發生跨物種的污染事件，但政府都沒提出防止的策略。日本沒種，但進口基改油菜籽在運送過程外洩，就已造成基改油菜的野逸，成為自生族群；也發生過與同屬野草的雜交而產生後代。美、澳都僅有少量種植，但也發生野逸情況。歐洲雖然沒有種植，但曾經允許拜耳公司進行田間試驗與採種，因此也都有野逸過。論文指出，若允許種植卻又缺乏時空上的管制，會難以預測野逸的發生，一旦發生也難以處理。※ 訊息來源

美國的調查顯示，不含基改成份的食品與飲料，其未來五年的市場成長率預估高達12.9%，到了2017市場佔所率會達到30%，產值約2640億美元；若基改強制標示法規通過，這些數字會更高(40%)。調查也顯示，都市消費者的購買意願會較高，特別是30多歲的媽媽們。※ 訊息來源

發表於J Environ Anal Toxicol的新論文顯示：除草劑年年春(嘉磷賽)有礙乳牛的代謝作用。研究者發現丹麥酪場乳牛所排尿液中含有嘉磷賽，血液中嘉磷賽含量與血清一些酵素活性有相關性。而這些乳牛所含的微量要素如鈷與錳都太過低落，無法維持一般作用以及免疫反應的正常功能；這是因為嘉磷賽具有吸附土中元素的能力，導致牧草微量要素含量的不夠。動物缺鈷可能導致食慾不振、生長不良、消瘦，嚴重時還可能致死。缺錳則會造成初生動物的缺陷，特別是骨骼變形乃至於死胎。實則上，從1980年代以來，嘉磷賽與試驗動物的出生問題具關聯性就已經很清楚。紐約時報也報導，美國農民廣種基改施用嘉磷賽，導致土壤硬化、土壤微生物相改變，因此作物根長不好、微量元素少、抗病性差；只是研發基磷賽的孟山都公司一直不承認。(編註：除草劑會傷害土壤，早在紀錄片《無米樂》劇中主角之一，殷明煌先生就已經講出來了)  ※ 訊息來源一、二

與遠方挖土機與電鋸的隆隆作響相比，座落於印尼巴布亞省（Papua Province）莫勞基攝政（Merauke Regency）中的閃奇村（Zanegi）顯得格外荒涼冷清。在馬力安（Malind）部落一排排簡陋木屋的盡頭，一位擁有三個孩子，31歲的原住民母親尤池法（Yosefa）蹲坐在壁爐旁，一邊哄著三歲的嬰孩入睡，一邊梳耙著火推中的餘燼。孩子身材瘦弱，眼神空茫。尤池法自己也因嚴重的營養不良而看來昏沈憔悴；撥一撥熱額上的汗珠，她開始說起村子走向滅絕的故事：「在大公司還沒來前，這裡幾乎沒有疾病。我們吃著西米，整天走在森林裡也不會感到厭倦；但現在不僅西米沒了，地表乾涸，魚也死在污濁油膩的河水中。神聖的大地之母與我們的關係剝離，孩子的生命一天天逝去。我想，很快部落的人將不再居留與此，森林消逝的那一刻，就是馬力安族滅族的時候。」印尼政府對隸屬美可（Medco）集團PT Selaras INTI S

印度21,000頭野生大象和12億居民間的衝突越來越頻繁。每年有400名印度人死於和大象的衝突、近乎1百萬公頃的農地被破壞。同樣的，每年也有許多大象死於村民設下的陷阱或是被火車撞死。為防止動物吃掉作物和破壞農田，農民沿著動物遷徙路線種植辣椒。印度政府亦鼓勵農夫沿著野生大象的移動路線種植辣椒，以嚇阻大象吃掉農作物。根據最新估計，印度目前的象群數量為21000頭，居全亞洲最高。其中約有一半生活在阿薩姆邦、阿魯納恰爾邦和梅加拉亞邦等東北部省份。環境森林部為了解決人與動物之間的衝突，舉行腦力激盪會議，最後想出種辣椒這個另類做法。「我們認為種辣椒值得一試。專家和各省政府認為，改變作物也是避免農作物被破壞的辦法之一。」環境森林部官員SS Garbyal說。具體的作法是將辣椒與糞便混和後塞進籬笆中。這個作法已在非洲納米比亞證實有效。另一個驅趕方式是焚燒乾燥辣椒塊，產生嗆鼻的濃煙。印度官員希望動物能學會避

美國環境組織（Environmental Working Group，EWG）發布一項報告顯示，美國自2008年到2012年之間，約有1,900,000英畝（約3,000平方英哩）的濕地和鄰近的棲地，被變更為耕種農地。EWG的研究人員發現，在同一時期，530萬英畝，約8,300平方英哩的高度易受侵蝕的土地（Highly Erodible Land ，HEL）（註1）──大多是脆弱的草原──被翻耕種植農作物。利用現代的測繪和地理空間技術，研究人員記錄發現，溼地減少最嚴重的三個州為南達科他州、北達科他州和明尼蘇達州。此區也是重要的草原壺洞區的核心濕地。被開發的高度易受侵蝕的土地遍佈更加廣泛，包括德克薩斯州，科羅拉多州，奧克拉荷馬州，蒙大拿州，北達科他州，愛荷華州，密蘇里州，南達科他州，堪薩斯州和內布拉斯加州等10州，計算結果，約57％的高度可侵蝕土地被轉變成農田。這份新出爐的報告於2012年公

一項由維吉尼亞海洋科學研究所（William & Mary's Virginia Institute of Marine Science）研究員麗莎·凱洛格（Lisa Kellogg）領導的研究指出，復育成功的牡蠣礁比起沒有牡蠣礁的對照組，可從契沙比克灣（Chesapeake Bay）移除的氮多十倍。這項成果再度證明，牡蠣礁復育有助於改善美國最大灣區的水質。「牡蠣礁的脫氮及養分同化作用」（Denitrification and nutrient assimilation on a restored oyster reef）是本月《海洋生態》（Marine Ecology Progress Series）的焦點文章，文章的共同作者包括馬里蘭大學環境科學中心的Jeff Cornwell、Michael Owens，和Ken Paynter。一直以來，支持契沙比克灣牡蠣礁復育的理由不外乎牡蠣礁能

世界自然基金會（WWF）最新的報告〈叢林蹄聲〉（Rumble in the Jungle）指出，東南亞大湄公河地區獨特且多樣的有蹄類物種正面臨滅絕危機，急需當地政府機關加強保護棲地並復育數量。報告提及，體型如犬的小型鹿和具文化象徵意義的野生牛群等13種有蹄類物種，部分物種由於太過罕見，在當地擁有近乎神話般的地位。報告更指出，雖然大湄公河地區在過去20年內總共發現了4種新物種，但他們的未來仍充滿不確定性，甚至對於部分物種來說，保育為時已晚。「全世界最可觀的有蹄類群體之一，正面臨非法盜獵的無情威脅。若要拯救這些物種，當地政府的保護措施是關鍵。」自然基金會物種保育計畫主任Barney Long說。

聯合國最高決策機構「聯合國大會」（General Assembly）三年前宣布2013年為「國際水合作年」（International Year of Water Cooperation，IYWC）時，已意識到競爭這個世界上最重要的有限資源之一，極有可能引發長年衝突。斯德哥爾摩國際水資源學會（Stockholm International Water Institute，SIWI）便跟上聯合國的腳步，在今年九月初於瑞典首都舉辦第23屆為期一週的國際會議，共有2500多人參與，主題便是「水資源合作：建立夥伴關係」。水資源管理有助合作SIWI表示，「如果要成功共享與管理我們最寶貴的水資源，各國之間的合作是至關重要的。」SIWI指出，依賴專家並不能解決水源議題。「我們必須與水務部門以外的機構合作，必須促進各種決策機構之間以及私人、政府和民間部門的合作，同時也需要研究人員、政策制訂和執行人員的合作