「從沒有一座高山，可以從平地拔起兩千公尺，綿延無止；少有一片海洋，可以如此湛藍而深沈，流著暖烘烘的黑潮血液；他們用了兩千萬年，終於在花蓮相遇。」上週五(22日)晚上，台北小巨蛋天幕播映著《山與海的戀愛》廣告，要讓100萬人看見花蓮之美。 《山與海的戀愛》由「蘇花糕餅舖」的成員籌劃製作，氣勢磅礡的中央山脈，配上湛藍的太平洋，構成一幅渾然天成的美景；但是，「蘇花高將以隧道刺穿中央山脈40公里；並沿著海岸築起巨大的水泥怪獸。」蘇花糕餅舖站長、就讀交通大學科技法律研究所的李佳達表示，希望藉由短片傳達感動，吸引更多人了解蘇花高議題。蘇花糕餅舖多媒體導演、就讀台南藝術大學音像動畫研究所的陳仕欣，是《山與海的戀愛》導演，他曾製作蘇花高專題動畫《小花成長日記》，但是他說：「動畫畫不出花蓮的美」，花蓮曾帶給他最原始的感動。他也認為台北街頭不該只有商業，希望結合花蓮的大山大水，感動更多人，這支廣告於22日起在

新國會今(22)日開議，由50多個民間團體所組成的「公民監督國會聯盟」昨天召開記者會，以行動劇批判國會開放民眾監督僅有30分鐘，比「A片還短」！ 公民監督國會聯盟成立至今，不斷要求國會資訊公開透明，日前終得立法院院長王金平回應，宣示推動議事轉播制度，但公督盟理事長顧忠華批評，王金平雖然同意對外轉播院會，讓院會資訊透明，但委員會卻依舊保持神祕，讓國會透明化只做半套，為德不卒。 「民眾監督國會只限30分鐘？」行動劇演員用誇張的肢體動作，以「國會監督比A片還短」為主題，凸顯現行院會旁聽，以席位不夠為由僅開放30分鐘的荒謬規定。公督盟指出，事實上立法院耗資4千萬建構數位隨選視訊系統（Video On Demand，VOD），早足以透過轉播公諸大眾。 然而，不但委員會依舊保持神秘面紗，院會也在重重限制下，阻礙民間團體與一般民眾進場監督。顧忠華表示，新國會只有113席立委，要決定全台2千3百

降低溫室氣體排放已成為全球趨勢，而台灣的二氧化碳總排放量占世界1％，排第21名，人均排放量也高居第18名。中央研究院發佈新聞稿表示，2012年之前台灣產業將面臨國際貿易制裁的風險。因此，中研院環境與能源研究小組提出幾項對於能源政策的主張，包括落實能源價格合理化及課徵碳稅、取消高耗能產業的補貼、能源市場自由化等等。其中，關於備受爭議的核能議題，中研院則建議核四應照原訂計畫完工運轉，並以核一、二、三廠延役作為替代方案，考慮在既有核電廠加裝新核能機組。1990至2006年臺灣排放的二氧化碳成長了133%，是世界上成長最快的國家之一。1999年之後，惡化尤甚。1999至2006年間，經濟成長率比過去減半，而二氧化碳成長率卻居高不下。中研院環境與能源研究小組認為，主要是因為高碳能源在能源供給的比重提高及能源效率降低。中研院指出，國際比較顯示台灣的能源效率比歐盟及日本分別低了47％及65％。故2012

樂生療養院拆除議題在青年學生的參與下，成為新一波學生投入社會運動的典範；樂生療養院具有歷史及人文風情的院區，除了成為青年社會參與的開端，也儼然成為一個文化及知識的殿堂。樂生文學週末第二季，以「報導文學」為主題，週六下午準時在樹蔭下的蓬萊舍開講，2/2邀請了南藝大音像藝術研究所所長關曉榮以及大船計畫召集人郭健平(夏曼•夫阿原)，跟大家談「海、飛魚、核廢料」。關曉榮和達悟族的郭健平，相識相惜在蘭嶼反核運動中；關曉榮曾任時報、人間雜誌的攝影／文字記者，長期用鏡頭關注原住民議題，讓照片有歷久不衰的報導力量。他說，不論是報導文學或是報導攝影，都必須有清楚的問題意識，「知其然，更要知其所以然」。而報導文學和攝影的主要功能，就是「揭露」和「告知」，所以提及紀錄者與被紀錄者的角色問題，關曉榮認為，「當身為一名紀錄者時，筆和相機，比上戰場幫忙拿海報抗議，更能發揮作用。」一直身處於社會運動中的郭健平則提到過去

農曆春節及元宵節將近，環保署特別提醒民眾，春節期間儘量不要燃燒紙錢、燒香或燃放鞭炮，以免造成空氣污染，影響身體健康，過個不燒紙錢、不放鞭炮，安心、安全、寧靜又環保的好年。環保署說，在春節期間及重要民俗節慶中，民眾都有在家祭拜祖先及神明，或到廟裡拜拜祈福的習慣，常常會燒金紙、燒香、點蠟燭或燃放鞭炮，以表達敬意，卻忽略了因燃燒所產生的空氣及噪音污染問題，影響空氣品質及人體健康而不自知，且常引起民眾陳情與抱怨，甚至造成火災，危及民眾身家安全。燒香及燒紙錢產生的廢氣，對人體的健康是有危害的，根據消基會過去的調查，紙錢燃燒會產生苯、甲苯及乙苯等化學物質；燒香則會產生甲苯、乙腈、 1,3-丁二烯及苯等物質，對身體部分器官有不良影響，有些成分如苯甚至會致癌，不容忽視。此外，一些民俗或慶典活動施放鞭炮，亦會產生噪音污染及環境污染問題。環保署建議，對於本身有氣喘、呼吸道問題的民眾，以及老人或小孩等抵抗力較弱

廚房是生活污水主要源頭之一，也是污染減量最佳的場所，環保署提供「環保健康廚房，五招污染減量」，藉由在廚房料理食物時的五招小撇步，就可大大的減少生活污水污染量的排出！ 環保署表示，由於生活水準提升及飲食習慣改變，民眾飲食越來越多樣化，也使料理過程之廚餘、清洗碗盤時油脂及清潔劑用量大增，如未適當削減處理，污染量將隨之增加，加上公共污水下水道普及率尚低，生活污水妥善處理率至96年底約38.63%，仍有約六成以上的生活污水尚未能納管處理。根據統計資料顯示，生活污水污染占河川有機污染量比例高達五成，遠超過工業廢水及養豬廢水污染。 環保署指出，根據調查資料估計，廚房的5招小撇步只要落實執行，就能削減廚房6成以上的污水污染量。5招污染減量小撇步： 第1招：簡約生活、綠色飲食。在家吃多少、煮多少，出外點多少、吃多少。湯汁類的食物，如玉米濃湯、味噌湯，每公升含有機污染物(BOD)高達3,000~10,000

今天(2月1日)是新科立委上任的日子，公民監督國會聯盟召開「國會改革˙關鍵50天」記者會，公佈未簽署承諾書的66名立委名單，並且報告考察香港立法會的情況，尚未完成全面普選的香港立法會，所有議事過程，民眾都可以透過網路即時收看，「而自稱民主的台灣，為什麼做不到？」公督盟在記者會獻上代表公益、陽光、透明、文明、效能的康乃馨、向日葵、水仙、鬱金香和百合五束花，再次呼籲國會應該儘速透明化、陽光化，讓資訊公開，同時取消密室協商。台灣婦女團體全國聯合會理事長陳曼麗表示，香港立法會資訊公開透明，人民在家即可透過電視及網路取得立法會議事的即時訊息；公聽會更是可以多次召開，以讓公民意見完全表達，充分尊重民意。反觀台灣國會則是密室協商、過程完全沒有紀錄可查，希望新會期能有前瞻性的作為。公督盟理事長顧忠華表示，台灣國會長期的透明度不足，包括委員會不對外公開，民間團體在院會也只能待30分鐘，造成嚴重的現場監督困境

年節將至，年菜、蔬果、食材的需求提高，各大賣場、生鮮超市琳瑯滿目的生鮮食品，許多都用保鮮膜包覆。環保團體調查指出，絕大部分的保鮮膜是添加大量塑化劑的PVC材質，一旦與食物接觸，塑化劑可能溶到食物中，對人體造成危害。主婦聯盟也呼籲消費者，不要選用以保鮮膜包裝的食材，並自備購物袋。看守台灣協會、綠色陣線協會、主婦聯盟和環保聯盟30日上午聯合召開記者會，現場準備各大生鮮賣場以保鮮膜包覆的食材做試驗，看守台灣秘書長謝和霖表示，PVC保鮮膜與高溫的銅接觸會產生氯化銅，氯化銅燃燒會出現綠光，經過現場實驗後，證實絕大部分保鮮膜都是PVC材質。謝和霖解釋，為了要使盛裝食物的保麗龍塑膠盤和保鮮膜黏合，所以使用添加大量塑化劑的PVC和PVDC保鮮膜，PVC價格又比PVDC便宜，故市面上多用PVC保鮮膜包裝。除了PVC和PVDC之外，是否有其他材質可以使用？謝和霖指出，有另一種完全不添加塑化劑的PE材質，但因黏

上週在瑞士達沃斯召開的世界經濟論壇中，學再度發表2008年最新的環境績指數（EPI）報告，台灣排名從第24退至第40名。學者分析認為，除了研究方法改變外，「氣候變遷」政策類別表現較差，是台灣排名落後的主要原因。 美國耶魯大學及哥倫比亞大學23日公布「2008年環境績效指數（2008 Environmental Performance Index，EPI）報告」，在全球149個國家中，台灣排名第40，次於美國的39名，在東亞地區僅次於排名第21的日本，及排名第26的馬來西亞，南韓與中國分別為第51及105名。 如與2006年報告相比，亞洲國家排名普遍退步，台灣從第24落至第40，馬來西亞從第9退居26，日本從原來的第14降至21，南韓也從第42退至51，但台灣的16名差距卻超過各國。 環保署表示，台灣排名退步有幾項原因，分析如下： 一、 指標架構及權重調整：2008 EPI指標架構及各指標重

為促使石門水庫的治理能更為完善，並符合石門水庫及其集水區整治特別條例中重視環境生態的治理精神。由數個重要的民間NGO團體組成的水患治理監督聯盟特別組隊參與了由石門水庫整治計畫中的集水區保育評鑑小組所實施的第二次評鑑作業。而為尋求能在評鑑作業中，進行積極有效的參與，聯盟先後於本年1月16日拜會評鑑小組領隊水利署楊偉甫副署長，1月21日拜會評鑑委員汪靜明教授，也都得到非常善意的回應，受邀全程參與評鑑作業，並且提出建言。評鑑作業的實施，主要是為了評估整治計畫，以確保保育治理之實質績效。而由工作小組成員以及專家學者等組成評鑑小組，其評鑑項目包括：規劃設計、生態保育、保育治理成效、協商機制等等。主要的程序為首先為簡報及評論，接著是現場勘查，最後則是檢討與總評。此次評鑑的評鑑委員分別為領隊水利署楊偉甫副署長，副領隊公共工程會李孟諺副處長以及委員汪靜明教授，范正成教授，楊錦圳教授以及鄭皆達教授。整個作業

台北大巨蛋BOT案，於28日上午重辦環評會議，開發商遠雄集團董事長趙藤雄親自到場簡報，地方居民與環保團體也列舉五大理由，要求退回環評說明書。最後環評委員做成補件再審的決議，由於必須重作民調，趙藤雄揚言「不做了！」。下午遠雄集團副總蔡宗易澄清，他們是說不做民調，而非不做巨蛋。綠黨秘書長潘翰聲則表示，地方居民希望松山菸廠成為台北第二座森林公園，而依據BOT合約，環評屬於市政府「非承諾事項」，若環評沒過導致無法開發，遠雄無法歸咎於市府。在開發單位簡報後，民間團體由綠黨潘翰聲、荒野保護協會游藝、蠻野心足生態協會林培杰，輪番就程序問題發言，要求立刻停止本案審查，以維護環評法尊嚴。潘翰聲列舉五大理由包括：游藝則提出證據指陳環評說明書不符作業準則，包括植物生態、社會經濟及土地利用、文化遺址等三個項目，張淑花等三人撰寫者資格不符，另在第六章之氣象、空氣品質、噪音與振動、電波妨礙、生態環境、社會經濟環境等項

攸關台塑煉鋼廠、國光石化煉油廠兩個案子的「變更雲林離島基礎式工業區環差分析報告」，前天（23日）遭告環評委員的駁回，全案將退回重審。另外關於該工業區中配合國光石化將興建的工業港區也被環委要求補充更完整的說明資料，若補件後環委不滿意，這個環評案也將被退回重審。環保署綜計處表示，雲林離島工業區環差的駁回意味開發單位工業局必須重新提出環說書並繳費審查，至少會再延遲約兩個月的時間。環評會專案小組會議前天審查變更雲林離島工業區環差內容變更案以及雲林離島工業港案，前案早已在1996年通過環評，但原計畫只是一般工業區，而後變更計畫內容為石化工業園區，預計引進國光石化以及台塑鋼鐵。另一個案子是離島工業區的專用港口的環評案，和前案密切相關所以安排在同一天進行審查會議。在六輕進駐麥寮多年造成地方環境與經濟每況愈下的此時，環保團體憂心台鋼與國光的進駐將造成雲林地區環境的加速惡化，而地方人士則更關心離島工業區能否