民族植物學的研究，無形知識的紀錄與保存只是起步，能加以應用並能為部落帶來收益、改善部落生活與處境，則是下一階段的重點。在上週六（19日）的「民族植物的創意發展與契機」座談會上，與會者紛紛即呼，原住民文化傳承出現斷層，而耆老接續凋零，若沒有在地年輕人投入保存、紀錄、學習與研發應用，將會是事倍功半，效果有限。在座談會第二場「未來發展契機」主題討論中，主辦單位邀請到輔大織品服裝系講師尤瑪‧達陸、《綠色葛蕾扇》美術編輯黃啟瑞、南島採集館經理林義隆、農委會農業金融局副組長徐明章、台大農藝系教授郭華仁等，談民族植物的應用與創意發展。「這是我們的使命！傳統植物的發展是在部落，如果你不努力，是沒有人幫你保留的。」身為泰雅族的尤瑪‧達陸表示，民俗植物的應用需要學術研究，更需要落實到部落。她以「祖靈的盛裝」泰雅染織文化園區發展為例，述說九二一地震後，婦女如何用祖先智慧創造自己的生活，更透過植物園把植物土壤與風

34名志工不畏低溫及風雨，昨日又進入陽明山二子坪、雍來環境生態教育園區的水池，進行移除外來種植物的工作，現場來登山的民眾見狀，紛紛對這群參與「生態工作假期」的志工表達最高的敬意。農委會林務局、陽明山國家公園管理處、及台灣環境資訊協會共同主辦「2006雍來環境生態教育園區志工參與暨培訓計畫」第二梯次活動。應邀來解說的老師湯谷明表示，冬天植物生長較慢，是最好清除外來種的季節，一旦處理乾淨，明年春夏將不會迅速地擴散。這次活動是目前遇到最冷的一次，雍來與二子坪分別只有12、13度，參與的志工仍套上水靠，外罩雨衣及帽子，老師的解說及帶領下，邁入水池中央，將兩週前清除過卻又冒出的水蘊草、苦草、李氏禾等外來種、優勢種拔除。儘管天候不佳，實際的工作體驗仍激發志工對環境的關懷。志工彥琳很高興能能幫在地水生植物除去敵人，欣眉則開始反思外來種從何而來、為何要除去，而志明期望未來能有更清楚和完整的願景。一如往常，

行政院環保署日前（17）召開「署長與環保團體專題座談－廢棄物管理」，由署長張國龍擔任主席，環境監督總隊、廢管處、基管會等相關單位列席，讓地方民間團體發聲，就事業廢棄物非法傾倒、限塑政策、地方環境、廢棄物回收、其他須跨部會協調，以及地方環保單位無法解決的問題，與張國龍當面座談。台灣釣權會梁時康表示，港區遊客觀光景點未設置垃圾筒造成環境髒亂的問題，一年前即向管轄機關反映了，卻沒有得到改善，希望環保署進行督促並與漁業署協調。有社區團體希望有關下水道管理的規定，政府能有配套措施。例如荷蘭村環境保護基金會陳佩卿表示，社區配合法令設置專用下水道，卻招募不到專人看顧，只好雇用環境工程管理公司，付出高額的「代操作」費用；但環工業者常收了錢草草辦事，社區還是被開罰單。基管會回應說，「代操作」部分明年初會修訂相關法規管理業者；若社區居民有意願，目前有培訓課程，會提供訓練所名單的管道。「希望能夠在地處理回收的資

當人類學家遇到植物學家，兩者會激盪出什麼樣的火花？獵人如何利用植物特性架設陷阱？泰雅族織布從纖維、織布機到染料，又各用了哪些植物？這些都會成為他們共同研究的題材，而這也正是最近新興的「民族植物學」的研究領域。為推廣民族植物研究，明（19）日下午在台北市凱達格蘭文化館將舉行一場「民族植物的創意發展與契機」座談會。會中針對民族植物的「紀錄與保存現況」與「未來發展契機」兩項主題，邀集多位學者與原住民代表進行討論。座談會主辦單位行政院原住民族委員會、農委會林務局、台灣環境資訊協會，並由經營凱達格蘭文化館的台北市原住民事務委員會協辦。林務局局長顏仁德指出，認識民族植物是保護先民智慧資產的開始，應用民族植物是推動生物多樣性之起點;從認識、瞭解民族植物之後，才能投注真正的關懷及產生保育的相關行動，並進一步地賦予民族植物存續的新價值。環境資訊協會秘書長陳瑞賓表示，這次座談係邀集長期從事原住民植物研究與實務

台灣動物社會研究會、人本教育基金會、高雄市教師會生態教育中心、蠻野心足生態協會及台灣促進和平基金會，於昨(15)日上午10點聯合召開記者會。公佈從90～94年間的調查證據，控訴動物園這個打著「教育」名號的「娛樂」機構，如何把園內的動物養到病，養到瘋，養到生不如死，但卻可以不用負任何責任！目前木柵動物園共圈養台灣黑熊、亞洲黑熊、棕熊與馬來熊等4種熊科動物。根據記錄台灣黑熊曾有12隻之多，兩個展示區曾各展示2到3隻，其餘監禁在號稱「保育區」的黑牢內，不僅一般遊客無法看到，動物經年更難見天日。亞洲黑熊曾有4隻，曾展示1到2隻。馬來熊曾有11隻，展出1到3隻。棕熊曾觀察過3隻，目前欄舍正在整理，並未展示。從動物社會研究會公布長達4年的觀察紀錄影帶，顯示園內熊科動物長久以來出現嚴重不正常的刻板行為，像精神病患般，好幾個小時重複繞圈、晃腦、踱步、或一動也不動，眼神呆滯無助。這些「肖熊」（發瘋起肖的熊）

環保署94年度共識會議已於6日發表結論報告，13日上午召開評論會議，邀集專家學者、行政官員及共識成員代表針對結論報告交換意見。評論會議由環保署科技顧問室顧問曹賜卿主持，列席人員包括台灣大學楊萬發教授、能源局組長莊世明、中央研究院經濟研究所研究員蕭代基、主婦聯盟陳曼麗委員、台北大學教授張四立、環保署空氣品質及噪音管制處科長葉芳露、台大環工系教授於幼華，與立法委員王塗發。環保共識成員有9位代表參與。環保共識會議全程參與4週議程共17位，第五週評論會議為自願性參加性質。與會專家學者一致肯定本屆共識會議，認為結論報告品質良好，具完整性，且富有創意，但仍有部分缺失。張四立教授直言，欣賞共識結論將未達共識及爭議部分呈現於報告上的做法。她認為許多議題的爭議具有階段性，先求同存異是正確做法，不同意見應一並留存，爾後再尋求共識。反觀國內許多大型會議，常因無法達成一致性共識，導致結論模糊，甚至讓政府有不作為的

台北市政府委託世新大學辦理的「台北市應否訂定汽機車總量管制計畫」公民共識會議，於13日下午發表結論報告。公民小組認為汽、機車總量管制牽涉問題複雜，必須在具備配套措施下，漸進式分階段實施總量管制。共識結論報告提出兩項優先實施的政策建議，分別是提升大眾運輸系統效能，以及加強停車管理。報告的最後一部分則補充多項配套策略與長期發展政策建議，如落實執行交通法規、都市設計考量交通規劃，以及空污費提撥相當比例補助台北大眾運輸系統等等。公民小組認為，單只對台北市籍車輛提高牌照稅，或是實施進城收費措施，均有必要性與公平性的爭議，在執行上也有難度。討論中達成共識的幾項管制措施也列舉在報告中，包括增加汽機車使用成本、減少停車位、加強取締違規車輛、縮短使用年限等。報告中也表明改善人行空間環境的期望，應讓行人重拾路權。台北市交通局長林志盈認為，共識結論可看出，成員希望透過增加車輛成本來對汽機車加以管控，而非管制數量

第7屆台北國際賞鳥博覽會，11月12、13日在關渡自然公園舉行，今年的主題為「水水關渡」，介紹關渡平原的濕地生態。主辦單位台北市野鳥學會儘管已經多次表示賞鳥的安全無慮，民眾前往現場參與的意願卻明顯大幅降低；流言似乎比流感還厲害。博覽會由長坑國小的舞獅團揭開序幕。傳統的舞獅表演結合環保行動劇，博得現場一片喝采。北市野鳥學會理事長劉新白致詞時表示，台灣並沒有受到禽流感疫情的影響，他還帶領大家比出「賞鳥OK！」的手勢。台北市副市長葉金川，則以台北市禽流感疫情小組召集人的身份向大家保證，遠距離賞鳥真的很安全。南非辦事處副代表白大維（Vish Badal）表示，南非也是個重視鳥類保育的國家，他希望大家不要因為天災人禍而切斷人與自然的聯繫，人與自然應該是一種和諧的關係。他同時希望愛好賞鳥的民眾，有機會也能到南非一睹當地豐富的鳥類多樣性。

2005第7屆台北國際賞鳥博覽會即將在本月12、13日登場，大批冬候鳥已經飛抵關渡為博覽會暖身。目前共有約兩千隻的雁鴨群聚關渡濕地，加上其他鷸鴴科、鷺鷥科等渡冬水鳥來報到，猛禽也不定期造訪徘徊，濕地裡熱鬧滾滾！關渡自然公園也同步推出了「巧奪天工的鳥建築藝術」特展，以及「假日親子DIY—翩翩飛抵的候鳥高蹺?」，讓大小朋友都能玩得更盡興。國際禽流感疫情雖然升高，關渡自然公園仍日呼籲民眾對自然觀察活動，不必疑慮與恐慌，第7屆「關渡國際賞鳥博覽會」本週末將如期舉辦。園方表示，公園中只有必要的工作人員在完成防護措施之後才能進出濕地，完成之後也一定進行消毒工作，以確保其他接觸人員的安全。同時定期記錄鳥類數量的變化，隨時留意鳥群是否有異常死亡或傷病狀況，並且加強自然中心、賞鳥小屋等公共區域的清潔消毒。自11月以來，關渡「冬候鳥度假中心」的小水鴨已超過1,700隻，加上琵嘴鴨、白眉鴨、赤頸鴨、花嘴鴨、尖尾

環保署環保共識會議於6日下午發表共識結論，認為政府應立法管制溫室氣體排放，以順應京都議定書之全球趨勢。共識結論報告並提出12點具體建議，除了針對研擬中的《溫室氣體減量法》提出批評外，也建議政府應進行綠色稅制改革、推動環境資訊公開、教育宣導，並重視住民自決權利與環境權。會議結論將納入政府決策參考。環保署長張國龍親自到場聆聽共識結論報告，並感謝共識成員的參與，也肯定此會議的民主意義。他指出，雖然溫室氣體議題離生活很遙遠，看似空中樓閣，但台灣終將面對，必須把議題拉回現實層面。本屆共識會議的議題題目為：「您是否贊成立法制定管制溫室氣體排放法令，以順應京都議定書之全球趨勢？」共識會議成員在報告中指出，研議中的《溫室氣體減量法》徒具宣示意味，充斥過多空白授權，也欠缺民間參與機制。他們希望環保署將「環境公民訴訟」納入法案中，並追究相關公務人員及機關團體首長之法律責任。報告中建議政府分三階段實施減量期程，

自今年京都議定書生效後，溫室氣體檢量的工作，除由國家層級、龍頭產業界率先做起，地方政府層級到各個社區、各個家戶也必須納入減量計畫之中。日前，在「2005溫室氣體社區減量座談」中，各級政府代表以及相關學者專家，針對地方政府責任的與社區任務，提出建議與多種方案。台灣大學全球氣候變遷研究中心主任柳中明與環境品質基金會劉秘書長銘龍認為，各縣市地方政府必須進行盤查，針對不同的產業結構、不同部門的排放量應有不同的制訂對策，例如台北市以住商部門排放比例較大；高雄可能以工業為較大的排放部門。經由溫室氣體的盤查、登錄與查證作業，瞭解可減量的空間。台北市政府環保局詹副局長炯淵表示，以2003年為例台北市溫室氣體排放中住商部門佔總排放比例66％，顯示可減量的空間很大。台北市環保局曾於2003年委託環境品質文教基金會執行台北市溫室效應氣體減量宣導計畫，設立溫室效應市民節能宣導網站「台北市政府因應全球變遷資訊網」，

昨（4）日在2005年台北市永續發展國際研討會上，日內瓦大學教授Roderick J. Lawrence以「永續發展指標—從理論到實踐」為題發表演說，他強調永續發展是一個永續不斷的過程，指標的研究更是需要跨學門、共同研究與合作。議程主持人中研院社會學研究所研究員蕭新煌亦指明，落實永續指標回饋至政策，是一重要課題，而民間團體參與指標的制定、研究、監督之意義，乃不容忽視。席間台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓，也對於台灣政府邀請民間參與的不足表示意見。Lawrence博士回應指出，發展指標的過程，往往忽略了民間團體的參與，事實上政府掌握了資訊就掌握了權力，因此資訊的公開及透明度是關鍵。他說，21世紀議程的精神就是強調公民參與，但事實上的確不容易達成。Lawrence的簡報首先界定指標、永續發展、永續發展。他表示，指標簡化現實但應符合科學、指標易於了解但應可以敏銳檢測變化，進而顯示趨勢。而指標的應用也