台灣環境資訊協會代表參與9月1至6日日本神戶國際工作假期，進行日本文化資產體驗與維護工作以及國際交流，並且透過與韓國、日本的國民信託組織的互動，讓各國瞭解台灣推動國民信託的現況。此次日本神戶工作假期，志工體驗到日本Amenity2000協會以國民信託的方式進行文化資產保存，不只是保存建築物外觀，包括周邊的環境、使用修復建物的方式都保存下來，是一個成功的範例。來自於韓國國民信託組織（The National Trust of Korea，簡稱NTK），文化資產保存部門經理崔浩鎮表示，韓國曾經為日本的殖民地，受到日本文化影響甚深。韓國有多處Vories設計的建築物，著名的韓籍建設師姜沇是Vories的學生，於Vories建築設計事務所工作10多年，並且主導多件建築設計；1945年，姜沇回到韓國成立建築事務所，開始宣揚Vories的設計理念。崔浩鎮表示，受到英國國民信託運動影響，NTK於2000

美聯邦地方法院法官蘇利文(Emmet Sullivan)1日下令，要求美國魚類暨野生動物管理局(FWS)在9個月內，修改布希主政時期一項瀕危北方斑點鴞(northern spotted owl)復育計畫。管理局則回應表示，將於9月第二週內提出修訂草案。北方斑點鴞是中型的夜行性鳥類，居住在北美西部的原始林內，範圍涵蓋加州北部、太平洋西北地區以及英屬哥倫比亞。自從20年前鴞被列入生存受威脅的鳥類以來，其保育等級、以及民間對美國西北太平洋岸原始林的需求，兩者間的衝突一直處於爭議之中；因為對林木業來說，北方斑點鴞所棲息的原始林十分有價值，也是這一起裁決的背景因素。此次的裁決中，法官蘇利文法官還下令修改「北班鴞重要棲地」的涵蓋範圍。因為在布希執政的最後一年，2008年，在華盛頓、奧勒岡以及加州北部的重要棲地面積削減了160萬英畝──這是由前助理國務卿麥克唐娜(Julie MacDonald)運用政治

來自台灣、英國、韓國及日本的九名志工，9月1日齊聚在日本神戶六甲山莊，完成為期六天的工作假期。六甲山莊為日本近代文化資產，目前為Amenity2000協會所有，理事長清水彬久先生表示，今年為了慶祝Amenity2000十週年，特地舉辦國際工作假期，促進國際文化的交流，讓來自世界各地的志工體驗日本文化；也創造一個機會，讓Amenity2000有機會和各國組織接觸，並且建立關係。位於日本兵庫縣神戶的六甲山莊，是由旅日美籍慈善宗教家及建築師瓦歷斯（William Merre ll Vories）於1934年所建造。Vories為了宣揚基督教理念，自1905年到日本，傳教同時也開始進行歐式建築的推廣，並且於1909年開設建築設計事務所。1907至1943年期間，於日本設計了1398處建築，有百貨、飯店、教堂、學校、高爾夫球場及度假山莊等，影響日本建築文化甚深。除此之外，也有七次造訪韓國的經驗，於韓

「我希望這樣的悲劇不要再發生在任何人身上。」馮君說道(音譯)。這位原本是農夫，現在成了無產移民勞工的44歲男子所謂的悲劇是，2007年6月19日失去了死於血癌的16歲女兒馮雅南。他的二女兒馮瑋南現在14歲，也早在2006年初和姊姊一同被診斷出血癌，但經過化療已康復。為了支付60萬人民幣醫藥費，馮君變賣了家產，他的汽車、摩托車、魚塘、整群的鴨子、果樹還有他的馬匹。他在位於中國東北方的河北省下店村找不到任何工作，因為人家不敢雇他。馮君將女兒罹患血癌的責任歸咎於當地鋼鐵公司沒處理過的汙水，排進鮑邱河。他說雅南的死直接原因是工廠廢水排進河水，那條河離他以前在下店村的地僅僅15公尺遠。下店村是個貧苦的村落，在北京東南邊50公里遠處。他說，他出示一疊官方用印的水質檢測結果，證明了污染的確很高。此檢測是在2007年3月由當地環保局從馮君40公尺深的井裡測來的。結果顯示，砷含量比政府認定的安全數字高了3倍

德國政府委託的一項研究於8月底出爐，建議核電廠延長營運年限，建議最久延役20年。在這份報告中，三位分別來自科隆大學能源經濟研究所(EWI)、瑞士經濟預測顧問公司(Prognos AG)和與經濟結構研究所(GWS)的專家，針對一系列的不同能源目標情境(scenarios)，分別建議核電廠延長運作 4、12、20與28年。德國總理梅克爾(Angela Merkel)近日巡視全國發電廠巡視，27日於巡視後表示，到了2050年，再生能源應該要供應全國能源需求的一半，因此核電與燃煤發電會繼續營運，直到乾淨能源能夠完全滿足能源需求。她接受德國媒體ARD訪問時說：「就技術層面，(延役)10到15年是合理的。」梅克爾援引前述的研究報告，表示這樣的延役年限可確保德國在過度到再生能源時，能源需求能被滿足。她補充說，核電再延長10到15年，會讓能源價格受到控制，並可達成溫室氣體減量的目標。梅克爾說：「身為政府首

日本農林水產省在今年2月製作「基改作物是什麼？正確認識基改作物！」宣傳單，並於3月先行發放至群馬縣、栃木縣、茨城縣等各公立國中小學及高中作為教材。但是日本消費者連盟等民間團體強烈抗議，因此農林省終止發放，不再分發給其他都道府縣。隨後農林省農林水產技術會議事務局修新的傳單「關於基改農作物」，並公布於相關資訊的網頁上（http://www.biotech-house.jp/materials/）。不過新版內容仍舊從促進研究開發之立場強調對於基改技術之期待，對於基改諸多疑慮卻輕輕帶過。對於目前民眾與學者間爭議不斷的基改問題、做為學校教材資料、教育公平性及農業相關預算之有效利用等各面向來說，皆有其爭議處。因此日本消費者連盟再度提出三項請求，要求農林省以書面資料回答：1.) 即關閉網頁並且不再對學校提供該資訊；2.) 立即回收舊版，並且公告回收情形；3.) 公開「舊版」以及網頁製作費用等預算編列與實

美國FDA將於19日開會決定是否通過AquaBounty Technologies公司基改大西洋鮭魚的上市。通過的話該公司基改的鱒魚以及吳郭魚(台灣鯛)將會跟進。該公司表示經分析基改鮭與非基改品系並無差異，不需要特別標示。然而消費者團體與食品安全專家認為基改魚可能有反面效果，會導致企業化大量生產，增加基改魚野逸的機會。至於吃了基改魚有無副作用，目前仍然未知，因為沒有相關的研究出現。基改魚所以長得快是因為體內含有源源不斷的生長賀爾蒙，此外是否有過敏的問題也都未知。消費者團體批評FDA封鎖相關數據，而FDA則表示根據規定，開會前兩天才公佈就可以了。AquaBounty表示所有FDA要求的數據已都給了FDA，但是動物或人類的臨床試驗是沒有作，風味試驗倒是作了。該公司表示無法進行全魚肉的試驗，因為需要餵食的量太大。食品安全中心批評表示，基改魚的目標不在於讓人類的食品更健康，而是要讓企業在更企業化、

美國FDA表示研究報告顯示AquaBounty的基改鮭魚食用安全而且不會危害環境。重點之一在於基改鮭是否會與野生鮭雜交。AquaBounty表示所販賣的基改魚卵孵出來的是沒有生殖能力的雌鮭，而養魚業者需要在內陸飼養，來保護海中的野生鮭，因此FDA表示基改鮭野逸的機會非常低。不過Food and Water Watch的主任認為FDA與AquaBounty的說法會誤導大眾，因為基改鮭魚卵仍有5%的機會孵出有生殖能力的雌鮭，因此該機構準備要求延期公眾評論期間最短半年，也應該在全國增加公聽會的次數。 訊息來源：Los Angeles Times

孟山都在澳洲大肆展開教育宣傳活動，企圖扭轉消費者的反對態度。宣傳表示有機農業或樸門農藝無法大量生產糧食，澳洲若不趕快擁抱基改科技，生產力將會落後於其他國家。目前小麥的產量低於其他作物，是因為大眾反對基改，而澳洲政府的政策讓改進無法成行。孟山都已經擁有西澳研究公司Intergrain 20%的股權，將研發基改小麥。Intergrain可以獲得孟山都的基改技術，而孟山都則可以拿到澳洲大量的小麥種原。 訊息來源：ABC Pural

氣候變遷與產油高峰（peak oil）逐漸在英國成為廣受矚目的焦點議題，而這兩個議題猶如表土底下的樹根一般糾結纏繞、彼此相互關連，也因此「轉型」或「升級」成為政府、企業、社區乃至於個人等不同領域的人們所亟欲解決的問題。記者此行參訪英國，是要深入了解轉型城鎮（transition town）這個日漸盛大的草根運動，它成立的宗旨是讓在地居民與其所在的城鎮在面對後產油高峰與氣候變遷所帶來的生活劇變，例如：日漸高漲的物價與油價、食物短缺、能源危機等等，提早做好相關的準備。這項運動是由羅勃‧霍普金斯（Rob Hopkins）所發起，他是一名大學講師，專長為樸門永續農藝（permaculture）、自然建築等。在起初之時，轉型城鎮只是霍普金斯領導學生所從事城鎮韌性（resilence，意旨城鎮本身面對外界壓力而能自給自足的能力）的研究工作之一，而後則進一步與霍普金斯居住的小鎮當地行動者進行串連，並凝聚

綠色和平組織希望號(Esperanza)上的成員，在31日避開了丹麥軍方的守衛，爬上了凱恩能源公司(Cairn Energy)位於格陵蘭冰冷海域的鑽油平台。4名攀爬者在黎明時分，搭乘充氣橡皮快艇躲過了警察與軍方，登上了斯特諾唐(Stena Don)鑽油平台。他們爬進平台內，並且待在由繩索所吊掛的帳棚內，以阻止平台的運作。這些人有足夠持續數天的補給。如果他們成功阻止平台運作，即使是很短的時間，凱恩能源將很難在10月初的最後探勘期限，在冬季海面結冰前完成鑽探工作。其中一位懸吊在北冰洋海面15公尺以上，來自美國的成員麥克納(Sim McKenna)說，「我們之所以要盡力阻止這個鑽油平台的運作，是因為我們必須阻止能源公司染指北冰洋，也要降低人們對石油的依賴。」「BP發生在墨西哥灣的事故，表明了是該放棄石油的時候了，」麥克納說。「這個鑽探平台可能會導致北極地區石油被大量開採，這會讓氣候以及此地脆弱的

總部設於阿姆斯特丹，由全球科學研究機構組成的國際科學院理事會(InterAcademy Council)於30日發表一份報告，建議聯合國政府間氣候變遷專家小組(IPCC)「需要徹底改革其管理架構，並強化其報告撰寫的審核程序。」儘管獲得諾貝爾獎的IPCC利用這套行事做法所產出的氣候科學評估報告曾獲得「全面的成功」，國際科學院理事會仍建議IPCC的主席、工作小組共同主席與未來擬新設置的執行長職位，都需將任期限制為一次評估報告的執行時間，約為7年。國際科學院理事會在報告中指出，IPCC主席職位採兼職性質與固定任期制有許多優點，但是「目前任期6年並得連任一次，這樣的任期時限太長」。「此建議絕非出自於對IPCC現任領導階層的評價，這樣的評價不是我們的職責。事實上，這個建議是要確保上位者的觀點能多元，同時對評估過程保有完全的熱情。」普林斯頓大學名譽校長暨經濟與公共事務學教授哈洛德‧夏皮洛(Harold