「全世界沒有一個都卜勒氣象雷達，設在民宅100公尺的地方！」電磁波公害防治協會理事長陳淑華氣憤表示。13日來自七股鹽埕與全國各地的電磁波受害者，於立法院召開記者會，要求七股氣象雷達站儘速遷走。七股鹽埕自救會直指，根據衛生署報告，「七股鹽埕村雷達設置後5年，癌症死亡率的比例是全台的1.7倍！」 七股鹽埕自救會理事長洪嘉模表示，當地民眾已有37位居民和兒童領有殘障手冊。目前雷達站半徑100公尺內，尚有100多人居住，他呼籲環保署於明年盡速撤離雷達站。 鹽埕村村民張黃阿冊居住的地方離雷達站只有100公尺遠；她表示5年前氣象雷達站興建後，兩個兒子和一個孫子被檢查出智能障礙，她因為忙於照顧而從80公斤消瘦到50多公斤。 立委黃偉哲指出，原本氣象局於97年就規畫將七股氣象雷達遷走，但有專家學者游說立院院長王金平，表示電磁波沒有問題，政府不必浪費錢遷移。他直指該學者即為成大資工所林基興教授。今日環

50多歲的台南縣七股鄉鹽埕村民張黃阿冊，前天帶著3個兒孫的殘障手冊到立法院陳情，疑似位於她家不到100公尺的「氣象局七股雷達站」讓小孩受害，希望氣象局遷走雷達站。沒想到氣象局一位官員卻強勢反駁：「沒有科學證據顯示雷達站造成村民受害，你們應該去質疑環保署的標準合不合理，不應該質疑氣象局。」這位氣象局官員蠻狠對待人民的態度，許多人透過電視機看到都同感憤怒。我們國家的文官體系究竟教出什麼樣的公務員？如果這位氣象局官員去過張黃阿冊的家、知道她所承受的苦難，不知道是否還會說同樣的話？我曾多次到過鹽埕村，開車從台61線經過，只要看到雷達站就知道鹽埕村快到了。從村子抬頭一望，電達站幾乎遮住了半邊的陽光。張黃阿冊的家就在雷達站的正下方不到100公尺的地方，如影隨形就像她家的門牌。張黃阿冊10多歲就嫁給老榮民，年紀輕輕就做了阿嬷，原本身體還算硬朗的先生，多年前也不明原因中風後死亡。先生留給她的家是榮民宿舍，

苗栗縣政府預計拓寬及新建苗50線，規劃路線從台13線三義鄉裕隆汽車公司北側門通往苑裡鎮，沿線不但穿越林務局保安林、林班地，同時也穿越珍稀物種石虎的棲息地。當地保育團體為搶救石虎重要棲息地，發起一人一信給林務局長，短短幾天，已塞爆信箱。保育團體在信中提到苗50線拓寬工程穿越林務局保安林及林班地，而此路必要性不足，沿途地質脆弱，恐引發土石坍方之疑慮；而道路將經過保安林水源保護區，切割豐富的生態區域，造成一級保育類動物石虎的生存危機，因此建議林務局不要解編保安林，留住石虎棲地。石虎生活在低海拔1000公尺以下的淺山地區，活動區域常與人類活動區域重疊，棲地零碎化以及人為獵殺使得石虎在數十年間數量急速減少。長期追蹤研究石虎生活習性的屏東科技大學保育類野生動物收容中心研究員陳美汀表示，在新竹苗栗架設200多部自動相機進行的監測中，發現火炎山以北到西湖後龍的帶狀丘陵地區是石虎族群密集地區。

苗栗縣政府甫因大埔農地粗糙徵收造成社會觀感不佳而遭監察院糾正，近期又推動「中平工業區」，擬回收河川公有地及徵收私有土地。不滿縣府頻頻以農易工，斷絕農民生路，昨(9)日區域計畫委員會審查會前，來自銅鑼鄉中平村數十位農民集結於營建署前抗議，民眾情緒激動，要求委員謹慎審查。來自銅鑼鄉農民手拉白布條，要政府給農民生存活路。大多數居民為地主及承租戶，擔憂徵地後，失去賴以維生的農地，同時失去農、勞保。居民怒罵縣府以說明會民眾簽到表視為同意書，表示是欺騙行為。位於銅鑼鄉中平村的中平工業區，預定徵收土地28.3公頃，其中農牧用地高達26.6公頃佔93.85%，中平村約有100多戶地主及承租戶受影響。居民表示，縣府推動開發案皆未公開說明，而環評早已於9月通過，許多居民事先都不知情，直到前幾天才召開說明會；居民擔憂徵收後微薄的補償金很難買地耕種。本案預定引進傳統產業加工製造業以及科學園區相關加工製造業，環說書

無懼於環評被駁回，台北松菸大巨蛋BOT案勇闖都市設計審議專案委員會，9日都審會上主席做出「原則通過」的決議，讓在場居民甚感挫敗。稍後，松菸公園催生聯盟發布新聞稿指出，本案做出決議時僅有11位委員在場，未達法定人數，認為決議無效。依據台北市都審委員會設置辦法第4條，委員會共計23人，過半數始得開會，決議時也須超過12位委員在場。菸盟表示，本案討論時，曾清點現場委員人數，共計13人。主席準備宣布決議原則通過前，未清點現場委員人數，但僅有11位委員在場，在法律上未達法定人數，因此認為大巨蛋都審原則通過的決議無效。遠雄提案未顧及公共利益 爭議纏訟多   遠雄大巨蛋BOT案爭議不休，主要在於設計案中，體育園區不但有巨蛋體育場，還有百貨公司、五星級飯店等商業設施，將原應留給市民的綠地全數移除。市民質疑這不是完成體育願景，而是造就企業的商業利益。

今年入冬以來最大的沙塵暴襲擊全台，苗栗竹南大埔農地自6.9遭受怪手侵入半年後，目前會是什麼光景？抗爭時「原屋原地」保留的訴求大致已可達成，大埔自救會會長盤算著明年第一期稻作應該還來得及播種，另一家農婦卻在一切未真正落實前放不下一顆懸著的心。張藥局自稱是大埔的最後一隻「企鵝」，除非取消徵收房子，否則將被迫流離失所。另一位老農家旁的小塊農地被劃為計劃道路，是否種稻賺點生活費的希望仍將落空？更殘酷的是，對朱阿嬤的媳婦而言，這看似圓滿的結局卻是一條親人性命所交換來的。

慈濟以社服用地為名，欲於內湖基地進行保護區變更案，6日再度於台北市政府都市計畫委員會審議，多位民眾抬出都市計畫法條，質疑審查程序之正當性；委員則對於慈濟報告仍有疑慮。經過7個多小時的討論，本屆委員會決議：「不做成可過或不過」之決定，留待下屆都委會續審。本次會議為延續11月11日第620次會議之續審，原登記108位民眾發言，當天仍有64位民眾到場發言，主席裁示此次將為本屆、本年度最後一次委員會，不預設會議結束時間。會議進行7個半小時，直至晚間9點半結束，仍有數十位居民持續守候，當主席宣布結論時，守候的居民歡聲雷動，不斷謝謝委員。現場支持與反對開發的居民都以各種形式表達訴求，過程中慈濟代表對媒體表示，開發地區無斷層、順向坡；但同時也有居民指責慈濟公然說謊，一度爆發口角。民眾提程序問題 主席表不可

由內湖居民自主組成的「內湖保護區守護聯盟」不惜籌募20多萬，於蘋果日報登出半版廣告，以「請慈濟手下留情放過保護區吧！」斗大標題，欲喚起大眾對慈濟內湖基地保護區變更案之關注，避免變更案過關所造成的災害風險。廣告內容將慈濟和保護區列為台灣最寶貴的兩件資產，質疑慈濟信眾以環保之名，在保護區上開發。廣告中也提到慈濟如何巧立名目讓審查報告看起來可行，卻完全忽略其社會地位所帶來的連動效應。居民及環團擔憂，台北市保護區在未進行通盤檢討之前，慈濟內湖基地地質條件過度敏感，若解編將造成更大規模的保護區瓦解。與慈濟內湖園區比鄰而居30多年的葉先生及蘇小姐表示，過去因感佩慈濟在環保及救災志業上的努力，而成為慈濟的長期捐款者。然而直至今年11月才得知自己多年來所捐之善款，竟被用於大興土木、破壞保護區。葉先生沉痛表示，站在善意的立場，將原本計畫給慈濟的部分善款捐出刊廣告，希望慈濟能回頭是岸。除此，大湖地區居民也紛紛

行政院永續獎頒獎典禮上，彰化環盟理事長陽蔡嘉為表達反對國光石化立場，穿著「石化政策要轉彎」的T恤，從行政院長吳敦義手中接過獎牌時，以嚴肅的表情表達抗議。以下是他們的得獎感言：「首先感謝行政院永續會決定頒發永續發展獎給彰化縣環境保護聯盟，除了肯定彰化縣環境保護聯盟長期對於環境保護的努力，更給彰化縣環保聯盟持續成長和進步的動力。永續發展雖已經是人類與環境共存的普世價值，但是多數人並不真正瞭解永續發展的真正意義，什麼是永續發展？可能很多人認為就是永續蓋工廠、持續發展經濟成長，這是不對且誤解永續發展的真諦。聯合國1987年永續發展委員會的定義是最符合世代正義的精神，也就是『永續發展是滿足這一代人的需求，但不會掠奪下一代人滿足其需求的權利。』所以彰化環保聯盟從事環境運動正是秉持這樣的理念和精神，來檢驗台灣的重大開發計畫。因此不應將環境保護運動簡化為「為反對而反對，愛白海豚就是不愛人類」二分法來污名化

繼2010年3月動保團體記者會揭露海豹慘遭獵殺的現況，籲禁賣相關產品；2日國際人道協會加拿大分會執行長艾華思(HSI Canada, Rebecca Aldworth)更遠道來台，說明海豹面臨海冰縮減及獵殺的雙重危機，籲請台灣民眾拒買海豹製品。多位立委亦表示將落實於法令，不讓民眾消費如此殘暴、誇大不實的商品。海冰縮減使得豎琴海豹逐漸滅跡生活在極地的豎琴海豹，已因極端氣候變遷造成的海冰縮減而面臨毀滅性的生存打擊。艾華斯說，海豹棲息地過去40年來，有21年海冰的覆蓋率低於水平，尤其自1996到2010年15年間情況更加嚴重。由於海冰無法成形，海豹媽媽經常被迫在水中生產或因此流產。即便成形，冰層也因太薄脆弱而易碎，導致小海豹經常在還不夠強壯時，就從裂開的冰面跌落海中而夭折。剛出生的小海豹前幾個星期尚未強壯到可以在水中存活，約需一個月大後，才開始短暫游泳，但最多也只能游上1、2分鐘，便需要回到冰上

台灣環境資訊協會昨(5日)公布2010年台灣海域珊瑚礁體檢結果，整體珊瑚礁活珊瑚覆蓋面積介於25-50%，依世界珊瑚礁體檢基金會的標準為「尚可」。然小琉球因近十年觀光業興盛嚴重破壞生態，劣化最嚴重，覆蓋率已不到10%，綠島出現黑海綿病，台東杉原則因海岸開發與大雨沖刷，水下濁度極高，令人憂心。此外，在全台六處調查點，指標性魚類及經濟性無脊椎動物幾已絕跡。響應全球海洋生態監測的「台灣珊瑚礁體檢」，是以招募民間潛水志工參與海洋生態監測的方式，推廣海洋保育行動。今年由環境資訊協會主辦，歷經五個月的調查期，招募121人次潛水志工，在東北角、台東杉原、綠島、蘭嶼、澎湖東嶼坪、小琉球六處進行調查。昨於台北舉辦成果發表暨志工分享茶會，並邀集內政部營建署、東部海岸國家風景區管理處、海洋國家公園管理處等管理單位進行交流。環境資訊協會秘書長陳瑞賓表示，「珊瑚礁就等同於陸地上的森林」，許多生物依其而生，而珊瑚的生

上週五(3日)國光石化案召開兩場專家小組會議，會中就白海豚議題，開發單位仍然堅持「白海豚會轉彎」，強調將透過行為訊練與實務誘導等方式，使白海豚進入寬度不足1公里的航道，並強調，國光石化「支持」保育白海豚，願意提供資金，進行保育工作。對此，台灣媽祖魚保育聯盟專員甘宸宜表示保育基金是推卸責任，淡水補注減少與污染進入河川是相互加乘，白海豚仍將面對極大的生存風險。3日的審查會是針對海岸地形變遷、中華白海豚、水源供給、溫室氣體以及健康風險五項議題分為A、B兩組。針對專家會議結論，為保留中華白海豚覓食廊道，工業區與工業港移至退潮水深10公尺外，陳寶郎與工業局長杜紫軍皆以「工安風險過大」為由拒絕。甘宸宜則回應，在國光石化對白海豚影響尚未完全釐清的情況下，不應送入環評大會。如果環評有條件通過，以中科三期變更環評結論的前車之鑑，「難道我們要再度接受？」此外，針對潮間帶生態衝擊，開發單位報告指出預定地並無特有