農村再生條例推動過程被批「程序不正義」，台灣農村陣線14日舉行記者會，指農委會主委陳武雄並未依馬總統指示在「溝通、建立共識」前提下推動政策，反而利用各種行政資源操弄民主程序、欺騙民眾，要求陳應立即下台。溝通、建立共識都是假台大農業推廣系博士候選人蔡培慧表示，4月29日與馬總統會面時，馬總統明明交代一旁的陳武雄推動農再條例「不急」，要「多溝通、建立共識」。馬還強調，「不要投入2000億，反而製造4000億的問題。」她認為總統的話讓人感受到誠意。然而，知名農村作家吳音寧說，事後發展「完全不是這樣」。她表示，與馬總統會面後，成員在5月1日收到一份由「文化總會」寄來的農再8個版本資料（這資料大家早就有了），此外信中未付任何說明。吳音寧出示農委會發送給立委的簡訊，內容指「4/29總統府召開農村再生座談會，農委會已奉馬總統指示，彙整各界對農再條例版本，提出具有共識的草案內容，並通過黨政平台與各部會溝通

13日上午環保署針對友達與華映兩間面板公司，汙水改排桃園縣老街溪一案進行環評審查。2000年爆發友達與華映兩間公司將汙水非法排放於新竹新埔霄裡溪，導致當地甲級水體遭受嚴重汙染，經過居民抗爭，兩家公司決定改排汙水至桃園新埔老街溪。雖然過去環評會議中，桃園縣政府、桃園環保局、桃園農田水利會及石門農田水利會，皆不同意改排，但主席沈世宏最後仍決議，通過兩間公司汙水放流口設置於「老街溪聖亭路橋」下游1.2公里處。違法事件 照常營業1999年兩間公司於霄裡溪上游設廠，當初兩間公司環境影響說明書中皆提及「承受水體規劃為飲用水時，本計畫之流放口應設置於飲用水源之下游」。兩間公司卻以「汙水排放至霄裡溪，而非設有自來水取水口的鳳山溪」為由設立排放點，明顯違反環評法。加上鳳山溪流域面積約250.10平方公里，上游支流霄裡溪當中的汙水隨著水流遍及新竹縣。霄裡溪附近原本是台灣有機農田灌溉處，2000年爆發汙水事件後

為供應後龍科技園區、竹科四期等工業用水缺口，經濟部水利署重提「天花湖水庫」興建計畫。此案於2003年環評審查時，因對環境衝擊過大決議應進入二階環評。13日環保署舉行二階環評第一次審查，結論請水利署針對環委、居民所提問題補充資料下次再審。依水利署「苗栗地區用水供需」資料顯示，苗栗地區目前供水由鯉魚潭水庫、永和山水庫、明德水庫、地下水供應，總計每天提供22萬噸水。加上編定或報編中的工業區，包括後龍科技園區、竹科四期銅鑼基地等，預計到2031年用水量將成長到44萬噸。天花湖水庫位於苗栗縣公館、頭屋兩鄉的東緣，預計完工後每天可供水26萬噸。區位在後龍溪支流沙河溪上游，是一座離槽水庫，由後龍溪建造打鹿坑攔河堰引水蓄存。後龍科技園區未定 興建天花湖水庫是否必要後龍科技園區引發巨大爭議，預定地多處屬特定農業區，後龍灣寶里多數農民堅決反對農地被徵收。因此在後龍科園區未確定前，是否有必要在此時審查天花湖水庫

中華映管龍潭廠、宏碁智慧園區內的友達光電，違反環評承諾，多年來將廢水排放口設於飲用水取水口上方，經民眾舉發，環保署勒令業者提出改善對策。經過一年半數度會議，13日環評大會決議，業者應將廢水專管改排至桃園縣內老街溪聖亭路橋附近、再往下1.2公里處排放。環評結論首度變「建議」不過，今（13日）天的環評結論卻出現自環評法實施以來，首度將結論降格為只有「建議」性質。依法環評結論有法律效令，未依結論實施，即違反環評承諾，依環評法可有輕重不等的處置。但環保署長沈世宏今天在做成結論後表示，這是專家的建議，最後決定權要由縣府決定，「環保署無權要求縣府一定要排放哪」。他強調，「這才是典型的環評」，專家提出建議，再給有權的人做決定，「只有台灣給環評否決條款」。由於沈世宏的說法與環評法規定不同，會後新埔愛鄉協進會會長陳金進當面向沈表示，「你今天是議而未決，會有風險。」據了解，桃園縣環保團體反對汙水改排老街溪，只

綠世代的時代來臨，人不僅要換個綠腦袋，房子也要有綠建築概念，連室內裝修也要變綠。由減碳達人張楊乾力薦的綠建築發展協會副秘書長陳重仁，在日前一場2009年綠色生活講座中，分享綠色裝修經驗，傳遞讓辦公與居家環境節能減碳又健康的實際作法。良好通風換氣舒適節能陳重仁同時也是一位經驗豐富的綠建築設計顧問，他首先介紹選屋要訣首重開窗位置，主要開窗最好朝夏季風方向，較小開窗朝冬季風方向；其次是房間格局，若格局簡單方正無通風死角空間，則可有良好的通風換氣帶來舒適健康。若室內通風不良或不宜開窗，則可安裝窗型換氣機、全熱交換機等強制通風協助改善，一旦通風良好，熱氣即可順利排出，減少冷氣耗能。燈發熱 不僅照明耗能 也加重冷氣負荷至於辦公環境會大量使用的照明，陳重仁表示白熾燈泡為照明耗能的元凶，另強調勿陷入省電燈泡最省電的迷思，其實燈管比燈泡散熱快、效率高，而室內設計師最愛用的鹵素燈則有高熱耗能、紫外線及電磁波等

無聲的農地因農再條例引發社會關注。然而，台灣農地問題何止從農再條例才開始？看不見的農地底層，包括灌溉水、底泥、土壤一連串的汙染，導致台灣農作物汙染事件不斷上演，即使有時浮出台面，汙染事件也在新聞過後逐漸被遺忘。如今，看不見的農地底層汙染正在擴散，這是在農再爭議之外，農地不被看見的悲傷。工業區土壤管制標準還要放寬？土壤及地下水管制法（土汙法）實施已7年多，環保署最近打算大修 ，引進「風險管理」、「分級、分區」管制概念。然而土壤管制標準更動滋事體大，最近環保署密集廣徵各界意見。11日與工業界座談，一如預期，工業界一面倒要求「工業區」應自成一類單獨管制，而且相較於農地、一般地區的管制標準，還應大幅放寬。然而，對照上一次與農業部門座談時，農業部門認為工業管制一放寬，首先遭殃的就是農田，堅決反對全面放寬工業區管制標準，還指環保署修法「沒有往前進，反而往後退。」

雖然政府常說自己資訊有多公開，但人民卻總覺得官府像衙門，以為只有等著看公告的份，不知原來可依「政府資訊公開法」主動向政府要資料。而即便知道，在主張權利時也是層層關卡、重重阻礙。成功大學法律系助理教授王毓正今（9）日受台灣環境行動網之邀，在台北以「政府資訊公開法」為題有一場精彩的演講。他曾多次依法向政府要求提供資料，然而即使像他這樣的法律專家，要資料時還是得千般計較，又申請、又訴願的，才得寸步進展，但也並非每次都能如願。可想而知，一般民眾要依法主張權利有多難。實施已3年多的「政府資訊公開法」離真正的資訊公開，還很遙遠。立法是為了保障人民「知的權利」「政府資訊公開法」第一章開宗明義點出，「為建立政府資訊公開制度，便利人民共享及公平利用政府資訊，保障人民知的權利。」所謂資訊包括文書、圖畫、光碟等任何紀錄。也就是說，舉凡官府的研究報告、施政計畫、採購契約、會議紀錄等，只要你想看都可依法申請。在申請

響應今年地球日綠色世代「Be Green！」，台灣環境資訊協會擴大舉辦第四屆環境新聞志工編採營，預計號召60位關懷環境的民眾，提供編輯採訪的專業訓練，使其具備成為環境公民記者的能力。活動將於5月23至24日在台北舉辦第一梯次，並且在七月初移師台南，辦理第二梯次的課程培訓。營隊召集人夏道緣表示，完訓的夥伴將有機會受邀擔任華人最大環境入口－－環境資訊中心的公民記者。「綠世代編採營」要號召關心環境的學員，一起藉由報導紀錄的方式為環境變化留下紀錄。除了邀請資深媒體人，對學員展開新聞撰寫、攝影等紮實的基本訓練，本屆編採營更強調「即學即用、深入參與」，透過座談活動的舉辦，提供學員實地採訪機會，並邀請中華新聞人協會理事長趙善意，一一給予建議和指導，使參與者擁有最完整、最實用、最深刻的編採體驗。本屆獲邀參與編採志工培訓的講師，都是長期關心環境的資深媒體人，如《貢寮你好嗎》紀錄片製作人崔愫欣、前聯合報記者朱

今年的5月9日為世界公平貿易日，在一場由財團法人有容教育基金會、台灣企業社會責任協會與生態綠商業有限公司共同主辦的「世界新聞攝影展」開幕茶會上，為響應今年度世界公平貿易日主題「Beat！為世界而鼓噪」，主辦單位特別邀請非洲鼓表演團體UnityDrum在現場演出，以擊鼓方式慶祝並喚起大家對公平貿易的關注和重視。本次世界公平貿易日響應活動於誠品書局敦南店舉行，主辦單位之一生態綠商業有限公司負責人徐文彥致辭表示，這次世界公平貿易日活動以擊鼓象徵打擊貧窮、氣候變遷和金融風暴，全世界串連方式讓鼓聲持續48小時不間斷。主辦單位事前也邀請民眾自行攜帶樂器，在現場共同參與演奏。鼓噪地球 鼓動世界 鼓舞人心 為響應本屆世界公平貿易日主題「Beat！為世界而鼓噪」，小小的視聽室，由於座位有限，連走道上也站滿熱情參與的民眾。活動由徐文彥開場，帶領現場民眾一同敲打，視聽室頓時響起如雷鼓聲，之後則是台大社科院學生組

中科四期二林園區昨（7）日召開第3次環評審查，連同區域計畫審查總計已開了6次。但許多爭議性極大的議題 ，至今各界提出的說法及數據差異甚大，無法聚焦審查。立委田秋堇今出席環評會，建議應舉行「行證聽證會」以釐清爭議。中科四期爭議性較大議題包括供水合理性、是否衝極農業及民生用水、廢水對養殖業及中華白海豚影響、是否會因缺水而超抽地下水導致地層下陷、徵收私有土地的公平正義、以及區位選擇是否合理等。舉行「行政聽證會」較能釐清爭議依「行政程序法」第164條規定，「行政計畫有關一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置，涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者，確定其計畫之裁決，應經公開及聽證程序，並得有集中事權之效果。」田秋堇辦公室主任張智傑表示，中科四期爆發這麼多爭議，信者恆信，為了解決紛爭，最好的辦法就是依法舉行聽證會。田秋堇表示，行政程序法164條規範舉行聽證會的前提是「一定地區土地之特定利用

多位客籍環保、文化工作者及在地居民昨（7）日在紫藤廬召開記者，對政府將斥資6億，改造兒童交通博物館為客家文化主題公園表達關切。工程花費鉅資、水泥高築、需耗電抽水灌溉，並大幅移老樹種新樹等諸多問題，引起民間團體與在地居民質疑有「老樹亂搬殺很大」、「單車不該進公園」、「平台超大藏危機」問題，與減碳潮流背道而馳。專業者都市改革組織理事長黃瑞茂表示，最荒謬的設計出在人工梯田和茶樹假山，以梯田與茶園塑造客家意境可以討論，但因此移除已蔚然成林的生態體系是本末倒置、忽視現有生態資源。浪費水電資源是更大問題，除部分採用截流雨水，乾季時需使用自來水作為補充用水，也需要用電力抽水讓梯田與生態池形成活水，不符合節能減碳的生態城市價值。黃瑞茂認為園區位於連接蟾蜍山、台北科技大學、台灣大學、寶藏巖、自來水博物館、新店溪河畔等地的綠手指、藍臍帶交會地帶，是台北盆地南區重要的生態廊道，扮演重要的維生生態系統功能。不當的

台灣海洋環境教育推廣協會發起的徒步走海岸線行動──「走在家鄉海之濱」，昨（7）日邁入第21天，東岸行動組從基隆出發，往目標──墾丁前進的20多人昨天抵達花蓮石梯坪，除了有花蓮玉里國中老師特別來講解石梯坪潮間帶生態，東岸組的所有人員也將紮營石梯坪，為8日晚間與當地部落合辦的音樂會進行準備。2008年首次徒步繞行台灣海岸線一圈獲得不少民眾熱烈回應後，台灣海洋環境教育推廣協會今年再次舉辦「2009走在。家鄉海之濱」，希望能為千瘡百孔的台灣海岸聚集守護力量，而此次也特別公開邀請民眾加入行腳行列，並從基隆分東西兩路同時出發，沿著台灣海岸線徒步環島至墾丁會合，帶回台灣海岸實錄和各地的海洋故事。這樣的海岸行走計畫，雖然辛苦卻吸引許多民眾報名參與，東岸行動組更聚集了接近30位民眾，從大學生到70多歲的老先生，大家都背起簡單行囊慢行在海岸，除了想試看看自己的體力，更想藉此了解不曾有機會接近的家鄉環境與海，參