從昨(9)日起到下周二(15日)，環保署總計舉行五場國光石化環評會議，環保團體昨日在會前舉行記者會，批行政院直接下令環保署「加快審查」，如此重大的開發案理當審慎評估，密集開會如何維持審查品質？昨天舉行第二場專家會議「中華白海豚之影響與因應」，會後決議關於國光對於白海豚的影響，還有許多事項尚未釐清，決議再舉行一次延續會議。白海豚是否被阻斷南北交流？尚未釐清事項包括：應確認白海豚族群分布基線以及統計數值。再確認白海豚棲地、活動廊道、過境廊道、覓食廊道。是否被阻斷南北交流、能否被訓練繞道、保育基金如何設置、如何為白海豚留下迴游空間等等。昨天國光石化委託台大教授周蓮香所做報告，指彰化縣南段沿海應為中華白海豚南北分布密集熱區的「重要過境廊道」，約有30%個體曾南北移動，工業港「可能不會完全阻斷南北交流」。多位委員及環保團體對這個說法存疑。所謂「阻斷南北交流」，是指國光石化設廠後，會將白海豚分割成兩個

以無毒、有機、小農、在地美食、健康、為特色的「農學市集」，近來年在興大有機農夫市集、台中合樸農學市集、台北248農學市集推波助瀾下，在全台遍地開花，但也持續面臨新的挑戰與機會。各地農學市集發起人與參與者日前在清華大學一連三天舉辦「第一屆台灣農學市集研討會」，商討農學市集的未來。「當生命遇到生命」的故事，成為農學市集感動人的關鍵，清大教授王俊秀娓娓道來清華大學竹蜻蜓綠市集的發起，竟是因應竹科人無薪假而推出的「心靈發電廠」，進而衍伸出校園市集，進而強調有別於慣行農法的健康農作；王俊秀更期許這次全台農學市集於6月5至7三日的大會師能作為新的典範，成為新社會運動、新環保運動。 目前全台有13個農學市集，有成立最久的台中興大有機農夫市集、台中合樸農學市集、高雄微風市集和預計成立的通路商農家小舖、台北248農學市集、花蓮大王菜舖子通路商、嘉大成大農學市集、成立不到一年的宜蘭大宅院友善市集，清華竹蜻蜓綠

環保署昨(9日)下午召開國光石化環評專家會議，討論「中華白海豚」保育議題，台南大學環境與生態學院院長鄭先祐表示現在不能只談研究，要立即保育，並且啟動「禁漏原則」，國光石化應提出證據證明對白海豚沒有影響。「最好的保育措施就是『零方案』」，他建議國光石化開發「予以擱置不要再審」。「現在不是講學理的階段，對生病的人，你不會說再研究看看。」鄭先祐也是國光石化白海豚專案會議的委員，他認為白海豚保育，應採禁漏原則（precautionary principle），簡單的說就是不能有任何「萬一」發生，100%的防止錯誤發生。台灣有好幾次啟動「禁漏原則」的例子，SARS時封鎖和平醫院，口蹄疫、禽流感撲殺豬、家禽都是。啟動「禁漏原則」須經嚴格評估，鄭先祐認為台灣西岸的中華白海豚極度瀕危，就該啟動這個機制，任何可能傷害白海豚的行為，都須證明不會有影響；國光石化要提出開發行為不會影響白海豚之證明。他認為國光石化

農田鳥害是農民頭痛的問題之一，然而，撲殺鳥類並不能解決問題。近日，台中縣大雅鄉林姓農民即為了保護收成而稻穀浸毒殺百餘鳥，誤觸野生動物保育法。面對農田鳥害，各地農友都發展出地方知識，而非侵入性的防治方法，為其共識。阿罩霧文化基金會專案總執行孫崇傑即建議，農友可加入當地的農友組織，經驗交流取得解決策略。大雅鄉林姓農民農地上，遍地鳥屍，怵目驚心。林姓農民表示，鳥害影響收成，不知毒鳥會觸犯法律。類似的事件也造成去年官田水雉大量死亡。水雉保育區周邊的農田，農民為了解決鳥害，以毒穀遍灑農地，啄食的鳥類包括花費千萬，得國際保育組織口碑的保育成果水雉。毒鳥的事件是否很普遍？記者電訪農友，表示這種情形很多。記者又電訪台中縣農業改良所農民服務專線，轉介到水稻組，呂姓助理研究員表示毒鳥是（解決鳥害）「其中一種」方法，對於農民遭遇鳥害問題，試過各種方法還是無效，農改所會怎麼做？呂姓助理研究員表示沒有接過這類案件，

去年11月，台灣動物社會研究會揭發，多數縣市把流浪狗當垃圾，由清潔隊（269 個鄉鎮，占全部鄉鎮的83%）、而非動物保護人員捕捉，還有縣市委外捕犬，把流浪狗當「廢棄物」。事過半年，事情並未改善，研究會今天再舉行記者會，要求捕犬業務應盡速由「動物保護員」執行，並禁止委外捕犬。各縣市應改由「動物管制員」負責捕犬業務研究會要求，捕犬業務應回歸動保主管機關農政單位，並仿效歐美改以「專任動物管理人員協助保護流浪犬貓」方式管理。今天立委田秋堇、李慶華都支持立法院下會期修正「動物保護法」，增列「直轄市或縣 (市) 政府目的事業主管機關應置動物管制員，執行管制、保護遊蕩動物業務。非經中央主管機關評估、同意不得委外執行動物管制業務。」 田秋堇表示，捕犬不能委外，因為無法追究責任，政府不能把責任委外。李慶華指出，很多地方做的不叫捕犬，叫虐待流浪狗，捕捉過程把狗弄得半條命都沒了。沒受過訓練的清隊隊員也很受人擔

台灣近海獨立種群的中華白海豚保育速度夠不夠？成大生命科學系教授王建平表示，民間發起的國民信託方式，認股買溼地，引起大眾的關心，關心越多、研究越多、數據越多，政府好做事；對白海豚保育有加分效果。而白海豚保育的不二法門就是依據《野生動物保育法》（野保法）劃設保護區，阻止一切開發造成的威脅。白海豚是大型海洋哺乳類動物，無法像陸上的小動物可以圈養，因此無法復育，只能趁現在還有機會時，積極保育。而保護白海豚就是保護棲地、劃設保護區的議題。科學數據救白海豚　研究須加快腳步王建平表示目前白海豚面臨環境威脅以及淡水資源不足的問題，而白海豚棲地範圍大，一般認為從苗栗通宵到台南北門都有迴游、覓食以及育幼活動。他強調要以科學說服政府，行政要依據科學證據，「如果無科學證據如何經營管理？」因此相關的研究要加緊腳步，加強種群活動情形、生態資源以及棲息地的調查。台灣掌理野保法的單位是農委會林務局，保育組長管立豪也說一個

2010年全國NGOs河川會議上周末（5、6日）於宜蘭大學展開，全台上百位NGO團體以及政府代表參加。包括宜蘭縣長林聰賢在內的幾位政府部門代表亦蒞臨致詞，全國社區大學促進會理事長林朝成表示，此次規模是歷年來最盛大的。而在「台灣水利資源開發利用新思維」討論中，水價意外地成為主角。八八水災之後帶給台灣極大衝擊，治水更成不可避免的課題。面對不可避免的暴烈氣候及豪雨，以往的治水思維必須調整改變。林朝成表示，以往的河川整治，未對極端氣候及國土資訊充分掌握，應重新反省改變。本次會議著重河川治理、整治的共識，包括治水、水資源以及水污染等重要議題。水利署掌握台灣水資源運用管理等重任，也是工程部門。此次有20幾位公職人員參加，署長楊偉甫以及副署長楊豐榮也都全程參加。楊豐榮致詞時說，工程只保護一定規模的災害，保護環境、資源才是永續之道。林聰賢致詞時表示，「治水是險峻的功課，不能只從工程手段解決」。治水新思維：

近年來海洋垃圾的問題越來越嚴重，使得軟絲、小丑魚等海洋生物可以產卵、成長的空間越來越少，而在基隆番仔澳灣，經自發淨灘的民眾統計發現，海上來自中國的垃圾量越來越多，也是值得追蹤的現象。為挽救這些海洋寶貝的家園，長期與基隆長潭里社區以及潛水志工合作的國立海洋科技博物館(籌備處)昨日發起「清淨海洋寶貝家園暨小丑魚放流」第一梯次活動，安排課程讓民眾了解萊氏擬烏賊（軟絲）產房繁殖設施的布設過程及成效，另外也邀請民眾一起編制竹叢，讓未來的潛水志工放入海中，以利軟絲能放心產卵、健康成長。 此一活動是海科館「設置萊氏擬烏賊（軟絲）產房與繁殖設施研究暨教育活動計畫」第3年的推廣教育活動。海科館助理研究員陳麗淑表示，此計畫自2008年起至今，共施放44叢竹子(880枝竹子)，成功紀錄到6萬條的卵串，每個卵串有8個卵估算，約有48萬尾小軟絲孵出來，增加了當地的軟絲資源。陳麗淑表示， 1997年美國海洋學家莫爾

海洋日前夕，由台灣環境資訊協會等單位舉辦的澎湖東嶼坪生態工作假期，昨(6)日結束為期4天的行動，淨灘志工共清出近30袋的垃圾，親身見證海洋垃圾的危害；珊瑚礁體檢志工則發現該海域經歷過2008年寒害、2009年莫拉克颱風後復原良好，但支持其他生物棲息的硬珊瑚比例變少，是值得注意的隱憂。台灣環境資訊協會今年是第3年舉辦珊瑚礁總體檢，東嶼坪為第一個起跑點，號召了不少志工參與，志工在服務之餘，也深度體驗海島文化的魅力，並藉由紀錄分析為東嶼坪做環境監測，讓更多人了解這個小島所發生的事情。沙灘戰果台灣環境資訊協會孫秀如表示，前兩年的活動選在7、8月，結果氣候常熱到大家都無法出門，今年刻意避開卻遇上氣候變遷。以往澎湖到6月已是豔陽高照，今年卻卻吹起東北季風、甚至飄起細雨，讓志工團隊遭逢10年來首度發生的怪象。 但志工沒有抱怨，一個個拉起擋風外套、包起頭巾，認真執行任務。

「後龍科技園區」開發案，事隔一年昨(4日)營建署區域計畫委員會再度舉行專案小組審查會，園區預計徵收地的苗栗縣灣寶居民，一早搭乘兩部遊覽車北上區委會陳情，學者、各地環保團體也趕來聲援。農民帶來灣寶特產農作物，要求政府尊重在地農民意願，請讓灣寶繼續種西瓜。「我要西瓜，不要汙染！」農民在會議前在大門口舉行記者會。隨後農民代表進入會場表達意見。營建署綜計處昨日開放民眾及媒體入場（不是每次都有），但區委會委員開始發言時，媒體即被要求離場到旁聽室。等委員進入討論時，居民及媒體連旁聽席都不得在場。（記者註：區委會的媒體開放採訪及民眾參與已比過去進步很多，但基於資訊公開，建議媒體記者應全程在場。）為了財團，陪葬農民？灣寶社區發展協會理事長洪箱表示，灣寶這些鄉下人來台北5次了，覺得承受很大的委曲，「工業區開發只有財團跟劉政鴻（苗栗縣長）好，幾千地主卻要陪葬。」洪箱拿著一大本居民反對的連署書說，中華民國政府按

內政部營建署區域計畫委員會，昨(4日)審查苗栗縣府提出的「後龍科技園區開發計畫可行性規劃報告」，結果多數委員認為苗栗縣政府提出的資料漏洞百出，有些還故意誤導。原本委員一致決議，建議區委會大會駁回此案。不過後來經建會、工業局表示支持，最後決議請苗栗縣府於六個月內補件再審。按區委會審查分專案小組、大會兩階段。一般小組審查不會做出明確建議，到了大會則會有具體建議：通過、駁回、補件再審或退回小組重審。昨天小組原本要做出具體建議，算是很少見的。 後龍科技園區區位圖，苦勞網孫窮理製圖苗栗縣府資料多處有誤導之嫌區委會委員、政大地政系教授賴宗裕質疑，例如苗栗縣政府指「環評已通過」，但營建署資料指「環評已退回專案小組」（記者註：事實上並未通過）。另外，苗栗縣府指當地農業使用率16.4%，但農委會說60%。他表示，不同資料呈現內容不一，應進一步釐清。所謂民意調查應調查「土地關係人」

未釐清中科三期后里園區是否會搶走農業用水、也未回答開發可能引發的災難，「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」，昨(3日)環評初審過關。張豐年痛批李錦地「老狐狸」所有問題都沒回答，環評小組就決議「有條件通過」。醫師張豐年很火大，會後與環評小組主席李錦地理論，痛批李「老狐狸」，對這樣就通過環評覺得不可思議。結果李錦地不干示弱反擊。后里農民大聲抗議，擔心未來不但要承受中科三期的廢水、空氣汙染、搶走灌溉用水，而且還要憂心位在車籠埔斷層上的輸水工程，將陷后里於未知險境。水利署在2008年2月提送「大安大甲溪水源聯合輸水計畫」，此案經四次專案小組審查於去年初審過關，但送到環評大會確認時（小組決議需經大會確認），剛好八八水災後發生曾文越域引水事件（聯合用水類似越域引水工程），引發各界對大安大甲案疑慮，於是決議退回專案小組重審。昨天進行第六次專案小組審查，結論「有條件通過」。