• 家在燃煤電廠旁 北京居民怎麼想?

    家在燃煤電廠旁 北京居民怎麼想?

    想到中國霧霾,浮現在腦海的畫面,是一個前景清晰的交通警察,對比著背後霧茫茫的紫禁城,這是多數人對北京的負面印象。北京也有另一面。2013年,北京發下豪語,2017年將全面關停燃煤電廠。做為中國門面,北京治理霧霾大刀闊斧。如今已是2016年底,北京真的做到了嗎?從新聞報導來看,北京確實做到了。但「關停燃煤電廠」背後有著什麼樣的故事?北京民眾是怎麼看待政府的霧霾治理?這套政策背後是否有值得台灣借鏡之處?我們想去尋找答案。於是,當9月第一波霧霾襲向北京時,一個由台灣民間組成的抗霾交流團也同時抵達。四選二,你選哪座燃煤電廠?行程早已排定,遇到霧霾純屬「運氣」,畢竟這正是此行的目的。交流團組成包括中彰雲的環保團體、以及記者、導演、學生。在北京與當地環境團體、研究智庫、學者、律師進行多場座談交流。參訪燃煤電廠也是行程之一,卻在出發前夕,因聯絡問題被迫取消。臨時改成電廠外走走逛逛,當作「到此一遊」。雖說

  • 暖化重創生態 科學家可能需插手演化助適應

    暖化重創生態 科學家可能需插手演化助適應

    《科學》期刊上近期刊登的論文指出,全球暖化之劇烈,已經改變了地球上動植物的基因和各個生態系統,必要時科學家可能得「人工協助演化」。研究人員回顧相關文獻發現,全球82%的陸地與海洋的自然生態過程已經受影響數十年。1880年代人類大量燃燒化石燃料排放溫室氣體起,全球平均溫度上升了1°C。研究者表示,這已經廣泛影響生態系統到了相當值得擔憂的地步,而且有累積的效應。「盡可能控制住氣候變遷對主要生態過程的影響,應是所有國家氣候政策的核心。」生存競爭更激烈 或演化適應 或成氣候難民氣候變遷的一大威脅在於影響糧食生產,尤其是容易發生洪災和乾旱的地區,導致大規模饑荒和氣候難民。氣候變暖使許多物種往北或是往高海拔移動。海洋物種以每十年72公里的速度往較冷的地方遷移,陸地物種則是每十年六公里。

  • COP22能源日談轉型 企業減碳再加碼

    COP22能源日談轉型 企業減碳再加碼

    第22屆聯合國氣候大會(COP22)正在摩洛哥舉辦。自《巴黎協定》4日生效後,在11日的大會能源日這天,全球各國、城市和企業紛紛提出具體行動計畫,宣示轉型乾淨能源。《巴黎協定》前後的各項承諾,現在都要化為行動,大會上也不斷有新的承諾提出。企業和投資者紛紛聚焦《巴黎協定》對商業模式的影響、能源密集的風險以及低碳能源系統的新商機;此外,越來越多企業體認到能源生產力——也就是「首位燃料」——的重要,光是改善能源效率就可以貢獻必要減碳的40%,減少全球化石燃料成本超過2兆美元,2020年前創造600萬份工作機會。COP22氣候大使、法國青年Laurence Tubiana和摩洛哥青年Hakima El Haité在一份聯合聲明中指出,《巴黎協定》的落實相當具有挑戰性:RE100再添生力軍 企業倡再生能源採購能源日上企業各項宣示包括:印度Dalmia水泥公司和瑞士Helvetia保險公司承諾將100

  • 對決空污紫爆 北京如何展現「禁煤」決心?

    對決空污紫爆 北京如何展現「禁煤」決心?

    當缺電的秋天遇上紫爆,該怎麼辦?台灣還在爭議燃煤電廠何時可不可以降載時,北京預告在2017全面關停燃煤電廠的新聞格外引人注目。關停燃煤電廠僅是北京清潔空氣行動計畫的一環。其他還包括淘汰1200家佈局分散、環保設備差的污染企業;取消民生炊事用煤等多項措施,從電廠、企業、民眾無一不包。 但是,將燃煤改為燃氣電廠將衍伸天然氣供應、電價等問題;淘汰1200家企業可能引爆失業與抗爭;要求百姓添購新設備要承擔龐大的社會輿論。禁煤,如此難的決定,何以北京能?北京經驗對於空污問題嚴重的台灣能有所啟示嗎?雖然兩岸政經社會背景與天然資源環境大不相同,但如果僅以「兩岸政治背景不同」一語帶過,恐是太過簡化這件事情的複雜程度。

  • 自帶飲料杯折扣已足夠? 英政府打槍隨杯收費政策

    自帶飲料杯折扣已足夠? 英政府打槍隨杯收費政策

    英國每年丟棄25億個免洗咖啡杯,數量十分驚人。由於免洗咖啡杯成分包含塑膠和紙,回收不易,英國每400個免洗咖啡杯中,只有一個回收。但英國政府官員近日拒絕隨杯收費政策。儘管專家指出,這些咖啡杯需要幾十年才能分解,但政府仍表示沒有強制隨杯收費的計畫,原因是認為連鎖咖啡店已經在垃圾減量上做了足夠的努力。環團表示,這顯示出保守黨政府完全不重視免洗咖啡杯所造成的問題。隨袋收費政策成功 環團:政府應乘勝追擊今年稍早,英國環境媒體揭露,由於免洗咖啡杯成分包含塑膠和紙,回收不易,英國每400個免洗咖啡杯中,只有一個被回收。英國名廚懷廷史托(Hugh Fearnley-Whittingstall)和時任環境部長的史都華(Rory Stewart)便呼籲隨杯收費政策,星巴克隨後也開始進行回收紙杯的試驗。

  • 北極海冰怎麼融? 研究:你的碳足跡一年摧毀30立方公尺

    北極海冰怎麼融? 研究:你的碳足跡一年摧毀30立方公尺

    我們每個人每天的日常活動,就是全球暖化的推手。最新研究指出,平均一位富裕國家公民一年的碳排放可摧毀30立方公尺的北極海冰。根據這份研究,就算以目前《巴黎協定》的減碳力道,北極仍會在20年內夏季完全無冰。北極海冰大幅減少是氣候變遷最顯著的證據,過去40年間,北極海冰量減少了一半。研究主持人、德國馬克斯普朗克氣象研究所教授諾茲(Dirk Notz)說,這樣的關係讓人們知道自己推了氣候變遷一把。每個人都是暖化推手這份發表於《科學》期刊的研究分析1953年到2015年北極海冰減少幅度,發現和燃燒化石燃料及其他人類活動高度相關,因此可以計算出一個人的碳排放導致多少北極海冰減少。「我們觀察到的數字很簡單。地球上每人每排放一噸二氧化碳,北極夏季海冰就會減少三立方公尺。」諾茲說,「過去全球暖化的討論不是圍繞著極大的數字,像是幾十億噸的二氧化碳,就是極小的數字,像是0.1°C的升溫。我們的研究顯示,我們每個

  • 錢從哪來? 《巴黎協定》需要更健全的氣候財務機制

    錢從哪來? 《巴黎協定》需要更健全的氣候財務機制

    若將《巴黎協定》視為一套綠色系統:以IPCC(政府間氣候變化專門委員會)的科學證據為依據、每五年審視各國氣候行動(NDCs)實施狀況、定期盤點包含調適、資金、科技/技轉等成效缺口,以保持與時俱進的自我更新機制,最終目的是把全球升溫控制在2°C以內,並朝1.5°C的積極目標前進。可是,回歸到現實層面,如何彌補氣候資金龐大的缺口?始終是個大麻煩。講白一點,要喊道德目標人人都會,誰肯出錢(或錢從哪來?)才是問題。資金缺口大,千億承諾仍未到位過去這一年,各國陸續簽署及批准《巴黎協定》,國際減碳氣氛看似樂觀,卻很少人有辦法對資金不足的問題提出有效解答。2009年的哥本哈根氣候會議(COP15)上,已發展國家承諾2020年前每年挹注1000億美金,作為應對氣候變遷之共同基金。然而,七年時間過去了,截至2016年10月底統計資料,UNFCCC(聯合國氣候變遷綱要公約)框架下的官方財務機制——「綠色氣候基

  • 「零砍伐」牛肉成績單 麥當勞不及格 漢堡王掛零

    「零砍伐」牛肉成績單 麥當勞不及格 漢堡王掛零

    誰是毀林元凶?資料顯示,畜牧業造成的伐林比棕櫚油、大豆、伐木產業的總和還要高出十倍。其中,全球牛肉需求是導致雨林消失的最大單一因素。根據「科學工作者關懷聯盟」(Union of Concerned Scientists,UCS)發表的最新報告,美國主要牛肉供應商雖曾承諾提供「零砍伐」牛肉,仍未盡力解決南美的伐林問題。UCS分析全球13間連鎖速食龍頭業者的「零砍伐」規範和成效,評分結果顯示,包括雀巢、漢堡王、Subway、必勝客、沃爾瑪在內的業者全數不及格,名列第二的麥當勞也僅獲得48分。科學家指出,這些企業掌握了消費通路,若繼續放任供應商破壞環境,隨著全球人口將在2050年成長到100億,問題將越來越嚴重。

  • 《巴黎協定》如何落地? 到摩洛哥找答案

    《巴黎協定》如何落地? 到摩洛哥找答案

    11月7日,最新一屆的聯合國氣候公約締約國大會(COP22)在北非國家摩洛哥的馬拉喀什舉行,比起上一屆COP21未演先轟動的廣受矚目,本次會議似乎顯得冷清許多。外行的看熱鬧、內行的看門道,這並不代表COP22的重要性比較低。相反的,當《巴黎協定》(Paris Agreement)確定於開會前夕的11月4日正式生效,如何讓這份有史以來最快闖過法定門檻、並獲得最多國家廣泛支持的全球氣候公約得以落實?即是摩洛哥氣候會議的重要任務。只剩兩年,催生《巴黎協定》實行細則按照表定期程,《巴黎協定》取代將於2020年到期的《京都議定書》,讓各國依照自主意願提出的「國家自主貢獻」(Nationally Determined Contributions, NDCs)執行溫室氣體減量行動,及因應氣候變遷的調適作為。可是,根據研究機構估算目前各國提交的NDCs內容,全球還是會在本世紀末升溫高達2.7℃,仍不足以遏

  • 犧牲環境為代價 伊拉克聯軍收復摩蘇爾城

    犧牲環境為代價 伊拉克聯軍收復摩蘇爾城

    3日,伊拉克聯軍包圍摩蘇爾,撤退的ISIL武裝分子採取焦土政策,縱火燃燒19口油井,導致北伊拉克居民發生呼吸困難和呼吸道疾病。摩蘇爾被ISIL佔領超過兩年。9萬4000人伊拉克安全部隊、庫德族安全部隊自由戰士和數千名少數民族戰士參與解放摩蘇爾之戰。12至16支作戰部隊與美國特種部隊從南邊和東邊進入摩蘇爾,與伊拉克和庫德族安全部隊會合。美國官員指出,美國特種部隊正與伊拉克和庫德族安全部隊合作部署地面作戰、火砲和空襲。指揮官表示,整個過程大概會持續數月。聯合國環境規劃署(United Nations Environment Programme, UNEP)指出,武裝分子縱火燃燒摩蘇爾東南部的19口油井,導致軍民皆暴露於有毒的濃煙之中。

  • 研究:大象盜獵不停止 非洲25國年損8億觀光財

    研究:大象盜獵不停止 非洲25國年損8億觀光財

    保護區盜獵不僅危害生態平衡,也會因遊客減少而重創觀光業。曾有研究指出,相較於捕撈上岸後要價僅40至500美元,一隻鬼蝠魟終其一生能創造高達100萬美元的潛水觀光營收。最新發表於自然通訊期刊的研究也提出類似的結論。過去十年間,非洲大象的數量減少超過10萬頭。研究人員進一步檢視非洲25個國家的遊客和大象數量,計算發現每年的大象盜獵,竟使非洲國家損失2500萬美元(約新台幣8億元)的觀光財。這份研究指出,大部分情況下,觀光財損失高於反盜獵措施的花費。「在非洲大部分大象棲地,投資於大象保育是有所回報的。保育除了其他好處外,也能帶來經濟的利益。」研究主要作者、世界自然基金會資深保育科學家納度(Robin Naidoo)說。不過納度的團隊也發現,這個論點並非在所有地區都成立。如中非的森林象比較不容易被遊客看見,觀光商機較小,保育的花費就會高於觀光收入。

  • 對抗極端氣候 聯合國:還地給原民吧!

    對抗極端氣候 聯合國:還地給原民吧!

    暖化擋得住嗎?專家指出,要穩定全球氣候,我們應該更重視原住民社群的減碳角色。多個學術機構和環境類非政府組織共同發表最新研究,發現全世界至少有1/4的森林碳儲存在原住民社群的公有土地,特別是巴西。研究顯示,原民土地權的擴張,無疑是森林保護、碳封存行動最具成本效益的做法;研究團隊也希望接下來的摩洛哥聯合國氣候大會能更關注這個議題。原民土地儲碳力高 相當於全球年碳排量四倍研究根據37個熱帶國家的衛星影像調查,估算出原住民主張土地共儲存了540億噸的碳,約等於全球一年碳排放量的四倍。這些土地中1/10是公有地、未承認或爭議土地,這表示可能落入開發者、農民、採礦者或其他欲伐林者的手中,用長期環境成本換取短期利益。這份研究試圖量化原民社群守衛森林的減碳貢獻,是同性質研究中最完整的一份。作者認為,把這些土地交給原住民保管,加強原住民保護土地的權利,能創造更大的經濟利益。研究作者之一弗雷謝特(Alain

  • 01......246247248......839