海洋

在最近一場 ICC (International Coastal Cleanup) 國際淨灘日 (2012年9月16日)，我和我長期合作的海灘社區組織了一場淨灘活動。這個沙灘離泰國蘭塔島 (Koh Lanta) 不遠， 2011 年時我曾在此建立了以海洋廢棄物再創作的羅來藝術畫廊 (Loy Lay Art and Gallery)。我們獲得了許多小額捐款，包括韓國的OSEAN fundraising program (http://happylog.naver.com/osean.do) 和失蹤鞋子第二年計畫 (The Missing Shoes Project year II)。我們的做法很簡單，從淨灘中搜集資料，再將資料交給 ICC。撿來的海洋廢棄物經過分類後，可再利用的物品將成為社區工作坊的材料，不能使用的物品則送至垃圾場。在所有廢棄物中，塑膠是最大宗。我後來發現這是因為這塊沙灘是販

日本自2年多前遭海嘯侵襲以來，許多各式各樣的受災垃圾和殘骸，從大型船塢到小至足球，相繼漂流到美國海岸邊，最近更在1艘被沖上岸的小船殘骸中，發現6條活魚。華盛頓州的奧林匹克國家公園（Olympic NationalPark），就曾發現大型船塢和來自岩手縣大槌足球俱樂部（Otsuchi Soccer Club）的足球。「洛杉磯時報」（Los Angeles Times）報導，其中最令人驚奇的是，近日在1艘20英尺長的日本海嘯船骸中，發現了6條活魚。這6條活魚隨著船上1個注滿水的誘餌容器，被沖至華盛頓州西南部的長灘半島（LongBeach Peninsula）上。奧勒岡州立大學（Oregon State University）哈特菲爾德海洋科學中心（Hatfield Marine Science Center）研究水生生物入侵的專家柴普曼（John Chapman）表示，2011年3月大海嘯估計

2010年，全球塑膠製品產量來到30億噸，其中1/3是一次性使用的包裝、容器。這些塑膠垃圾後來去了哪裡呢?有些去了掩埋場、焚化爐，有些被回收再利用，剩下的留在自然環境中，最後進了海洋。沒有人真的知道這些塑膠物質會留存在自然界多久，幾十年或幾百年，只知道塑膠是不會被生物分解，它只會不斷裂解成更小的碎片。《海洋塑化記》（Plastic Shores）是2012年發表的記錄片，英國導演兼獨立製片人Edward Scott-Clarke，想以本片喚起更多人對於海洋垃圾汙染的重視。長期關心海洋廢棄物議題的黑潮海洋文教基金會在獲得導演同意後，將影片配上中文字幕，希望同時為垃圾與塑膠製造大國的台灣，也有機會面對海洋受汙染的殘酷事實。本片追溯塑膠發展歷史，從19世紀被發明之後，在二戰期間需求量大增，塑膠有其無可取代的好處，便宜、耐久、質輕、可製造成各種形狀，因此這項新世紀的產物開始標榜用完即丟，是文明社會

做功課（三）：對執法效能的質疑上集提到，漁業署對魩仔魚捕撈訂有《地方主管機關訂定魩鱙漁業管理規範原則》規範，重點的管制作法約略可簡化為以下四點：這些措施看來合情合理，也不會過於衝擊原本魩鱙漁民的生計，接下來就來看看執法落實與否：首先來看政府稽查數據：2010~2012年這3年間，共處分違規作業37件。以領有執照的583艘漁筏來說，每年遭取締的比率2.11%。這算不算有落實執法，恐怕是公說公有理。但我們可以再看另一數據，下表「（民國）97-101年間台灣魩鱙漁業的配額及申報捕撈量」是和高雄官梓漁會合作的魚產公司「湧升海洋」在其官網所揭露的：「台灣魩魚的捕撈總量管制在98年起實施3年後，仍有許多問題。主要還是漁民申報的意願不高。」（因此該公司只接受確實提供漁撈日誌的漁獲。）

環保團體非常關心觀音藻礁生態，發起搶救「千年藻礁」運動。農業局去年自籌1千萬元經費研究搶救對策，委託非政府組織「台灣溼地學會」研究，目前已有初步成果，將於今年10月提出完整的保育措施，並於7日起將召開4場次地方公聽會。根據台灣溼地學會研究，目前已有秋冬兩季藻礁的調查結果，顯示海岸線台電突堤以北地區確實汙染嚴重，受工業區汙染影響，藻礁現況接近死亡。但台電突堤以南地區與先前研究相比，種類未減少，目前中央及縣府加強取締設法阻絕人為汙染。保育團體呼籲：「台電突堤影響海流，應改善或拆除」，農業局指出，根據數值模型以科學方法模擬，若無台電突堤，桃園沿海侵、淤的特性影響，現況大部份藻礁恐仍埋沒於沙堆下，所以台電突堤對藻礁「功過互見」。另外現有臨時護堤易遭浪破壞，堤身沙石流失影響藻礁；若需輔以消波塊恐影響藻礁，學會建議改採具生態功能及親水堤，較能長遠保護。植物保護科說，縣府接受研究團隊建議，保育態度是：「

走進7-11，最近御飯糰架上多了新口味──吻（魩）仔魚御飯糰，隨機問了幾個店家，似乎賣得不錯，架上常常剩不到幾個，某家店員說，以新推出的產品來說，算是銷路好的，你也嚐過了嗎？不過並不是所有的消費者都買單，2011年海洋作家廖鴻基撰寫一篇〈拒吃魩仔魚〉，其中說「魩仔魚是兩百多種魚類幼苗的統稱，牠們是海洋魚種數量及海洋食物鍊的基礎。海域若失去了這樣的基礎...可能導至整個沿岸漁業的滅亡。」這篇文章2012年在網路上瘋傳，將近兩萬人臉書分享，其他如ETtoday、Nownews相關報導的也有數萬人按讚。這顯示消費者對漁業資源匱乏的危機感愈來愈強，3月25日，7-11才剛推出「吻仔魚御飯糰」，馬上有保育意識高的消費者上網抵制，網友林琳紋在臉書PO文抵制後，至今已3000多人臉書響應；其後，網友Chia-Wen Wong繪製「嘿！牠們都是魩仔魚！」說明魩仔魚捕撈作業混獲其他大型魚類仔魚（魚苗）的危害

在菲律賓西南方杜巴塔哈礁海洋保護區擱淺的1艘美軍掃雷艦，已於昨天(30日)完成移除工程，菲方初步估計，美方恐怕要支付500萬美元的賠償金及海洋環境重建經費。菲律賓海岸防衛隊杜巴塔哈專案小組首長伊凡吉利斯塔（Enrico Evangelista）向媒體表示，美軍復仇者級掃雷艦「護衛者號」的最後1截船身，已於昨天下午1時50分拆解吊離，比4月1日的預定完工日期還早。「護衛者號」於今年1月17日在杜巴塔哈礁（Tubbataha Reef）海域擱淺，破壞大面積的珊瑚，經菲美雙方相關單位評估之後，決定把掃雷艦切割成數截，再逐一吊離擱淺海域。伊凡吉利斯塔說，「現在雙方已開始評估護衛者號對珊瑚的破壞程度」。杜巴塔哈礁是聯合國教育科學文化組織認定的世界遺產之一，杜巴塔哈礁管理處初步估計，護衛者號撞壞了4000平方公尺的珊瑚，根據杜巴塔哈礁天然公園法規定，每1平方公尺須賠償300美元的罰款，外加每平方公尺3

印度西南海岸拉克地夫海域（Laccadive Sea）的拉克沙群島（Lakshadweep）首次記錄到珊瑚產卵，該現象在某些地區被稱為「礁岩的繁殖」（sex-on-the-reef）。珊瑚產卵是珊瑚的有性生殖行為，通常每年固定發生在某個月圓之夜。珊瑚會釋放大量五顏六色的卵子和精子至水中，而後這些精卵將上升至海面，形成彩色鮮明的漂浮物。印度野生物信託基金會（Wildlife Trust of India）海洋生物學家S. Subburaman與中央海洋漁業研究所（Central Marine Fisheries and Research Institute, CMFRI）團隊在3月下旬首次發現該漂浮物。Subburaman的發現獲得了中央海洋漁業研究所研究員Jasmine與R. Srinath博士的支持，確認其為珊瑚產卵。環境研究者Abdul Raheem和Sayeed Ali博士認為該發現

魩仔魚是一、二百種魚苗的總稱，主要由鯷科、鯡科仔稚魚組成，是海洋生態資源的重要基石，沒有了這些仔魚，大海就會沒了生命，人類也甭想再從大海撈到什麼好處。7-11超商御飯糰最近上市新品，竟然號稱「吻仔魚御飯糰」（7-11電腦可能沒有魚字旁的魩），並強調「台灣在地吻仔魚」，其實無論在地或不在地，吃魩仔魚就是把明天的海洋資源在今天吃光。在網路可以看到2009年7-11就已出過同樣商品，那時可能無人注意到，所以一直到現在藉著臉書的傳播力才被大家發現7-11的無良商品。近日在網路上已有網友貼圖相互傳達這訊息，並已去電或寫信給7-11客服要求下架，但客服只表示意見會反映，網路回信則是八股回應，無關痛癢。這是因為去表達抗議他們販賣這種傷害海洋生態商品的人太少，而7-11又是一家獨大的超商，幾乎掌控了現在年輕人的所有生活命脈，難怪他們可以不理不睬、我行我素。其電郵制式回應如下：您好！ 我是聯合服務中心 ★

有著「加勒比海珍珠」美稱的貝里斯，擁有全球第二大珊瑚堡礁，以及北半球最完整的熱帶雨林。為了保護美麗的生態資源，總國土面積為22,966平方公里的貝里斯，已有40%的土地劃設為國家公園和生態保護區，也因此成為生態旅遊以及潛水勝地。但美麗的生態環境，若缺乏管理及維護，再好的美景最終也會破壞殆盡。本身為非政府組織（NGO）以及非營利組織（NPO）的國際珊瑚保育組織（Reef Conservation International，簡稱ReefCI），長期與貝里斯民間團體以及漁業署合作，進行海洋保育行動。行動計畫中包括，監測魚類的產卵模式、水質評估、浮游生物調查、社會經濟對珊瑚的影響、汙染評估、海龜監測以及珊瑚礁體檢等等多項調查。而這許多的調查計畫，皆需要投入大量的人力，因此ReefCI針對不同調查計畫，皆有辦理各類型的海洋保育假期（Marine Conservation Diving Holida

阿根廷在聖克魯斯省巴塔哥尼亞區成立了2個大型海洋保護區，該國政府表示此舉將「維護海洋生態系的代表性樣本」，並「保護景觀遺產、自然及文化」。為了建立新的保護區，全國代表大會2012年11月通過相關法令，並由總統費南德茲（Cristina Fernandez de Kirchner）於12月頒佈。這兩個海洋公園分別為企鵝島海岸海洋公園及邁肯基（Makenke）海岸海洋公園，總部設於紐約的國際野生物保育協會（Wildlife Conservation Society）讚揚這項作為，他們在保護區籌畫階段與阿根廷官方共同合作。該會主席暨執行長Cristián Samper表示，「我們讚揚阿根廷政府創建這些新的海洋保護區網絡的保育成就，企鵝島及邁肯基海洋公園為後代保護重要野生動物族群，並為阿根廷的生態旅遊業創造新的機會。」企鵝島位於聖克魯斯省的Puerto Deseado南方80英里處，離大陸12英里

爭議長達10年的美麗灣渡假村即將在2013年開始營業，這座飯店從最初以0.997公頃基地避開環評、蓋好飯店再一路擴充補審環評，直到法院撤銷環評結論、判決建照無效後再重新提出環評，並在短短半年內「起死回生」過關。台東縣政府強調從頭到尾依法行政，環境律師詹順貴卻痛批，「美麗灣案是環評史上最醜陋的戲法。」位在台東卑南鄉美麗的杉原灣上，美麗灣渡假村2012年12月有條件通過環評，不過爭議至今仍未落幕。環境律師詹順貴3月初向環保署提出訴願，將再提行政訴訟並申請停止執行，他強調美麗灣規避法律、違法行事，台東縣府在判決已明指建照無效仍拒不拆除，再透過環評程序替業者護航，全民應加以撻伐。環保團體指控台東縣政府在美麗灣開發案「知法玩法」，台東縣府祕書長陳金虎表示「不認同」；他強調，從頭到尾均依法行政，台東縣需要是環境、發展、社會安全、社會照顧，是全面性而不是只有鎖定一項，環境是其中之一，而不是唯一。「《環評