能源轉型

三接公投方歇，四接公投隨即又起。一般人看最近四接公投爭議最直接的疑惑，是為什麼三接公投是全國性公投，四接公投卻是地方性公投？差別原因何在？在內政部認定非屬地方自治事項，中選會也認為違反《基隆市公民投票自治條例》的情況下，換上國民黨執政的基隆市政府趕在清明連假前通過審查認為屬地方性公投，讓四接公投的提案人可以準備開始第二階段連署。但基隆市府的審查通過，是消弭了疑慮，還是加劇了法律、政爭與社會觀感等的更大爭議？三接和四接公投的差異三接公投的主文是「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）」，簡單地說，提案人是以能源設施三接為主體，希望它不要蓋在桃園大潭，並直接以全國性公投提案。原本連署情況低迷，不被看好能通過第二階段連署，後來由於提案人被過度抹黑謾罵，激起許多公民團體與青年反感，促使連

九個歐洲國家24日在比利時濱海城市奧斯滕德（Ostend）舉行的北海峰會上承諾，2050年前要將北海離岸風電總裝置容量擴大至今日的八倍，達到300GW。法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）、德國總理蕭茲（Olaf Scholz）、歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）與比利時、荷蘭、愛爾蘭、丹麥和盧森堡的首相一同宣布了這項計畫。比利時能源部長稱之為「歐洲最大綠能發電廠」。北海布設風機 2050年目標300GW繼去年北溪天然氣管道遭到破壞以及俄羅斯間諜船出現在北海後，幾位領導人強調需要保護歐洲的離岸風場及其互連設施，以免受到破壞和間諜活動入侵。此次峰會設定的容量目標，比2022年5月的首屆峰會上四國宣布的目標再翻倍，當時正值歐洲能源市場因俄羅斯入侵烏克蘭而陷入動盪。為了減少對俄羅斯天然氣的依賴和化石燃料的使用，這九個國家的目標是2030年將北海離岸風電

我國近年積極推動綠能，目標2050年再生能源占比60%~70%，其中光電需要大量用地，引發與農搶地爭議。經濟部長王美花昨（24日）說明，持續和農委會協調用地問題，目前先盤點較無生態影響的地區，推動漁電共生專區，暫無規劃農地種電專區。王美花強調，光電不只地面型，還有屋頂型等不同樣態，未來都要綜合評估可行性。防農地不斷流失 立委建議劃設農地種電專區政府大力推動再生能源，「與農爭地」爭議頻傳。經濟部長王美花昨日於立法院經濟委員會備詢。立法委員廖國棟指出，經濟部應盤點未來供電需求，規劃還要釋出多少農地來種電、還能保留多少農地，建議經濟部及早評估、劃設專區。王美花表示，用地問題要和農委會密切協調，如現行推動漁電共生專區，就是希望維持原有的養殖生產、加上光電進駐提高管理效能，創造雙贏，目前盤點出約1萬公頃較無生態疑慮的地區。但其他一般農地種電還沒開放專區，要繼續盤點並評估哪些地適合推動再生能源，如地層

4月24日原能會完成核三廠除役審查 待環評通過核發除役許可原能會24日表示，已完成核三廠除役計畫審查作業，後續待台電公司提出環保署認可的環境影響評估及相關資料，經原能會確認符合核管法第23條規定，即會依法辦理核發核三廠除役許可。（中央社報導）環署2024年擬9億經費協處地方升級環保設施立法院社會福利及衛環委員會24日邀請行政院環保署報告「強化家戶與一般事業廢棄物管理因應作為」並備質詢，環保署表示，去（2022）年全國家戶垃圾產生量約1124萬公噸，今（2023）年起至2028年執行多元化垃圾處理第二期計畫，預計明年經費約新台幣9億元，協助地方辦理處理廠升級整備、環保設施效能提升。（中央社報導）

今（24日）立法院司法及法制委員會併案審查「核能安全委員會組織法草案」及「國家原子能科技研究院設置條例草案」。國民黨立委王鴻薇直言，原能會降為三級機關，「整個方向是錯的」。兩草案今日幾乎全數條文保留，交付院會黨團協商。原能會改名核安會 降為三級獨立機關 草案保留待協商行政院二級機關原能會組改後將改為三級獨立機關「核能安全委員會（核安會）」，核安會承接原能會現行所有業務，依法獨立行使職權，並無二級機關督導，相關事務直接向行政院長負責。另外，原能會原所屬機關放射性物料管理局（物管局）納入核安會，輻射偵測中心則降為四級機關，核能研究所（核研所）則改制為行政法人「國家原子能科技研究院」並受核安會監督。原能會副主委劉文忠解釋，過去原能會負責核能的管制及運用，未來核安會強調安全管制，「跟裁判一樣」，也因為業務集中在安全管制上，參考國際上對等組織後，將委員人數由11至15人調整至5至7人，預算則不因降級

4月21-23日政院撤銷四接公投 謝國樑：會審慎評估後續作為基隆市政府3月底通過「基隆護海公投」、俗稱四接公投審查，行政院（4月）21日表示，基隆市政府此舉違背憲法及中央法規，已發函依法予以撤銷，並應停止執行後續作業。基隆市長謝國樑對此22日接受媒體聯訪表示，護海公投被不同行政程序操弄，市府會走救濟途徑，待內部討論後再對外說明。（中央社、中央社報導）文山焚化爐汰舊換新轉型再生能源發電廠 環保局：最快明年動工台中市文山焚化爐已經營運28年，台中市政府規畫汰舊換新並轉型為再生能源發電廠，21日台中市議會定期會多位議員關心，並要求加快腳步。環保局長陳宏益表示預計8月招商，最快明年動工。台中市長盧秀燕也說，任內不會有垃圾大戰，要讓台中未來2、30年也不會有，因此要做這個工程。（中國時報報導）

有光電業者擬於屏東縣楓林部落私有地開發光電，場址位於部落上方不到50公尺的山坡地。憂心對部落安全造成衝擊，當地居民成立自救會反對。今（21日）楓林部落光電自救會召集40多位居民，到屏東縣政府前拉布條抗議，並遞出部落會議決議陳情書，要求縣政府撤銷此光電開發案。山坡砍樹種電 綠能開發危及部落安全有光電業者租賃屏東縣獅子鄉楓林部落的私有地，規劃在部落上方不到50公尺的山坡地進行光電開發。今年初部落居民發現，原位於該場址的整片樹林已遭移除，剩下黃土一片。居民擔心對部落安全造成衝擊，遂成立獅子鄉楓林部落光電自救會。楓林部落經過二次部落會議議決反對此案。21日自救會到屏東縣政府前拉布條抗議，召集40多位居民和代表，遞出楓林部落會議決議陳情書，要求縣政府撤銷此光電開發案。楓林部落主席宋銘德說，光電廠在部落正上方，不僅破壞部落宜居環境，也危及居民安全。然而地主也是部落居民，宋銘德說，業者的開發計畫已破壞了

經濟部商業司今（21日）舉辦「商業服務業齊心，邁向淨零排放倡議會」，國內15家服務業者宣示淨零行動，包含百貨龍頭新光三越、大型量販業者大潤發、連鎖通路商全國電子等，期望邀請消費者共同推動生活轉型，目標在2023年達節電1600萬度、減碳8000噸。業者表示，將透過門市整新，汰換高耗能設備、採用節能空調等方式提升能源效率。15家商業服務業者放眼節能空調、照明設備 目標今年節電1600萬度今日參與倡議的業者包括百貨業（新光三越、遠東百貨、環球購物中心、太平洋崇光百貨、台北101）、量販超市賣場（大潤發、美廉社、全國電子）、超商（統一超商、來來超商）、餐飲業（饗賓餐旅、麥味登、六角國際、豆府餐飲）及物流業（統一速達）等15家企業，共同宣示將在2023年節電1600萬度，減少8000噸二氧化碳當量（CO2e），相當於21座大安森林公園一整年的碳吸附量。業者提出節電及提升能源效率措施的具體作法，全國

世界地球日前夕，Google Cloud昨（18日）公布最新「Google Cloud永續調查報告」，Google Cloud連續兩年針對企業高階主管進行永續調查，今年調查結果顯示，受制於整體經濟環境和外部壓力，企業主管不得不縮減永續發展計畫的預算。整體而言，今年實際執行的永續專案比去年調查結果減少了8%。企業經營看重ESG的光景出現變化，去年居於調查首位，今年滑落至第三名，有高達72%的CEO表示力不從心，不知確切該如何推動。此外，ESG隱藏的企業漂綠、綠色騙局也是大家普遍擔心的議題。近六成高階主管表示曾誇大他們的永續成果，不過企業主強調，公司並非有意漂綠，更明確的公司架構與當責制度將能有效改善問題。困於經濟局勢 企業ESG面臨新瓶頸Google Cloud昨天發布新聞稿，公布連續第二年進行的「Google Cloud 永續調查報告」。今年針對全球16個國家、共1476位高階主管進行調查

4月18日玉山石山38年來首次沒水 日月潭底裸露沙洲變草原台灣中南部受乾旱影響，南投縣日月潭水位降至740.15公尺、蓄水率51.4％，最美水上自行車道也上岸，車道下方潭底裸露沙洲成大草原；另玉山國家公園內的16座山屋，仍有半數山屋缺水，塔塔加石山地區38年來首次遇水源枯竭、無水可用之苦，籲山友入山前做好「備水計畫」，建議造訪遊客自備水、輕食，一起省水大作戰。（工商時報報導）中科院研發軍用儲能設備 確保戰爭或天災時電力供應為防止軍用電網及重要戰備設施在戰爭或天災時無法使用，中科院研發軍用機動化儲能設備。中科院飛彈所副所長任國光今天表示，小型系統讓單兵攜帶方便，而大型機動儲能供電系統可以直升機吊掛移動，確保射擊車等載具電力供應。（中央社報導）

內政部在2021年宣布，未來新建社會住宅都必須符合綠建築、智慧建築及耐震三大標章。國家住都中心也表示，目前已決標及發包中的17處社會住宅，皆為綠建築銀級[1]以上、智慧建築合格級[2]以上與標準規格的耐震標章[3]。除了讓更多人住得起房子，社會住宅也被期待具備社會融合、永續發展、共享社區精神等功能。然而，這些標準仍停留在「合格」而已。社會住宅不只落實居住正義，更要環保節能！說到台灣的永續社會住宅，位於台北市松山區的健康社會住宅是知名的例子。

環保署今（17日）審查萊茵能源（RWE）在新竹外海規劃的新風、萊風離岸風場。兩風場將設置浮動風機，不過規劃太過籠統，風機數量、基礎型式都未定，遭環委批評「都不知道要怎麼審了」。兩案電纜上岸點也涉及藻礁、絨山蝠等生態疑慮，專案小組最後決定補件再審，開發單位應補充說明基礎型式、數量及風險，並擬定海纜上岸及共同廊道的生態衝擊減輕對策。浮動風場規劃不清 環委：都不知道要怎麼審了萊茵能源規劃的新風、萊風兩風場，預計角逐能源局今年區塊開發二期以及示範浮動風場選商，兩案今日展開環評聯席初審。兩風場規劃部分風機採浮動基礎，但並未說明確切數量分配及型式，遭多位環委質疑規劃不清。環委簡連貴質疑，不同基礎型式的工法、環境影響、風險危害都不同，不同規劃會有不同的土方挖填量，開發單位對於變電站數量、海陸纜行經路線、風機型式都十分模稜兩可，如何去做必要的因應和環境監測、「都不知道要怎麼審了」。專案小組要求開發單位趕快