• 環評委員噤聲 中科三期環評大會過關

    環評委員噤聲 中科三期環評大會過關

    在環評委員幾乎全面噤聲下,中科三期七星基地環評審查8月31日在環評大會過關。過關不讓人意外,因為各種跡象顯示結果會是如此。不過最令人錯愕的是,此次有9位學者環評委員與會,竟然沒有人對中科案提出質疑,甚至多數委員在主席、環保署長沈世宏詢問有沒有意見時,竟然一片靜默。環評結論與8月25日的第八次初審會差異不大。除了回應農民王婉盈提出中科浮濫徵收她家的地,9月1日9點中科管理局長楊文科要親自到她家協調,但這只列附帶決議。此次今出席的學者專家委員:鄭福田、劉益昌、凌永健、林鎮洋、陳鎮東、吳再益、蔣本基、李育明、陳莉。官派委員7位全到。環評委員靜悄悄然後沈世宏很快地宣布請開發單位離席,進入閉門討論。在場媒體原以為委員們會在此時提出意見。結果是陳鎮東提出問題、中科回答、成大教授李俊璋還從美國透過網路,一再解釋中科健康風險評估已採「最保守情境」。連投票都免了

  • 中科三期環評大會 專案小組是否嚴格把關?

    中科三期環評大會 專案小組是否嚴格把關?

    環保署今(31)日將舉行中科三期七星基地環評大會,如果通過,包括司法爭議、停工爭議,在形式上或許都找到暫時解套的空間。不過,有關放流水、空氣汙染所引發的健康風險疑慮,雖然環保署一再指出已採行對策,但居民對中科的回答並不滿意。特別是后里的現存汙染已相當嚴重,但環保署與中科卻稱不必評估這些既有汙染、這不是中科的錯云云。也就是說,8月25日初審通過的決議,是一份「居民無法接受的結論」。環保署日前發佈新聞稿指:「專案小組已做最嚴格之把關」,詳情是否真是如此?有多少委員提出的問題未回答?本文將以8月25日「第八次專案小組初審會」學者專家委員所提出的問題,檢視環保署所謂「專案小組已做最嚴格之把關」真實狀況究竟如何?(因環保署與記者約定不得對委員指名道姓,但主席及官員除外,因此委員以代號顯示)。8月25日的第八次專案小組審查會,包括主席、7位學者委員(歐陽嶠暉、李育明、凌永健、林鎮洋、陳莉、陳鎮東、蔣本

  • 義賣龍眼乾 搶救烏山頭水庫

    義賣龍眼乾 搶救烏山頭水庫

    「買在地ㄟ農產品 保護咱ㄟ水源」,台南縣東山鄉嶺南村農民今年再度捐出手工土窯烘焙龍眼乾義賣,盈餘做為「搶救烏山頭水庫」活動經費。嶺南村農民請民眾品嚐好吃的龍眼乾,幫幫農民反對在好山好水的嶺南村設置永揚垃圾掩埋場。東山鄉嶺南村是一個純樸的小農村,世代傳承種植的柳丁、龍眼全台知名,但這個小村莊卻變成永揚垃圾掩埋場的場址。目前垃圾場已接近完工,只要拿到操作許可立即可營運。未來垃圾場的廢汙水不但會汙染地下水、汙染農地,而且還可能沿著斷層流入烏山頭水庫,影響大台南地區民眾飲水安全。自費調查打官司 保護家鄉東山鄉嶺南村長陳顯茂表示,居民不但捐出龍眼肉義賣盈餘,也經常自掏腰包持續小額捐款,作為訴訟及調查水源費用。目前已在永揚垃圾場附近設置12口監測井,初步跡象顯示永揚掩埋場區地下水水質異常,未來需要投入更多經費深入調查追蹤,尤其是北往南跨越174縣道的地下水流動軌跡最為關鍵。

  • 反核20年 諾努客行動再出發

    反核20年 諾努客行動再出發

    「為甚麼同樣的事情一再發生 都沒有改變?」─〈下游的老人〉,吳志寧。〈下游的老人〉是歌手吳志寧寫於八掌溪事件後,因悲慟寫下的歌曲;8月29日台北貢寮的諾努客音樂會上,吳志寧演唱了這首歌曲。「為什麼同樣的事情一再發生,都沒有改變?」一句詰問,卻也是貢寮民眾、環保團體、日本聲援友人以及現場反核青年們對於台電以及原能會的質問。工安事件印證貢寮人對核四憂慮原來從今年三月至今,核四試運轉過程,已經發生5次以上的意外事故,公安事件頻傳,核四安全問題再度浮上台面。這些公安事件包括:3月期間,主控室不斷電系統因室溫過高,造成電熔劣化與電壓波形畸變,使得如顯示器等零件故障。5月27日,台電員工以雞毛撢子清潔電子盤櫃引起靜電,造成主控室內儀表板起火。8月期間,又發生雨水滲入輔助變壓器中繼接線箱與控制箱跳電。其中又以全廠停店長達28小時最令人堪慮。諾努客走唱隊成員王灝中說明,「全廠斷電將會造成冷卻系統及反應爐停

  • 生態工作假期 度假也能愛環境

    生態工作假期 度假也能愛環境

    炎炎夏日何處去?上週六(8月28日),12位來自各方的志工選擇了另類度假方式,來到陽明山二子坪,參加由台灣環境資訊協會主辦、陽明山國家公園管理處合辦的生態工作假期,帶著滿懷熱忱體驗生態之美,同時也替台灣環境盡一份心力。大自然教室中尋寶 發現萬物之美擁有天然林蔭的二子坪步道全長1.7公里,生態十分豐富,在自然步道協會黃世仁老師的解說下,所有物種彷彿被賦予了另一種生命,都有了不同的面貌。原本人人害怕的蜘蛛,竟也有著令人驚艷的美麗;而水鴨腳秋海棠,則被推薦為情人節表達心意的花。在自然環境中,志工們個個重拾孩提時的觀察力及好奇心,發現了許多動、植物,讓旅程多了幾分充實感。清除外來種 維護溼地生態作伙來二子坪的外來種問題非常嚴重,水池中隨處可見水蘊草、苦草,銅錢草和人厭槐葉萍等植物,它們會影響到其他原生種的生長,降低生物多樣性。所以此次行動的重點就是除去外來種:水蘊草。

  • 人鏈集結走唱反核 貢寮諾努客在地發聲

    人鏈集結走唱反核 貢寮諾努客在地發聲

    貢寮核四廠即將於年底動工,未來勢必對沙灘、環境、居民的生活造成相當程度衝擊。為了永續生存,昨(29)日下午近200多人集結在貢寮核四廠大門,手持各式反核布條海報,形成一條綿延1、2公里人鏈,他們高分貝呼籲政府停止年底核燃料裝填,反對核工業復興。貢寮反核運動邁入22年,近2年來,多了些年輕人的身影,不同於過去悲情嚴肅的抗議示威,這些以年輕人為主體的反核行動,更強調多元文化展現。29日的諾努客(No Nuke)反核人鏈行動,主要是由綠色公民行動聯盟、直走咖啡經營團隊Rule發起,延續7月初開始的諾努客走唱隊,深入卯澳、馬崗、龍門、貢寮、澳底等地,透過另類音樂與在地居民進行對話。昨天的反核人鏈行動,為7、8月的諾努客走唱系列活動達到最高潮,也是在暑假結束前的大集結。儘管傍晚一場突如其來大雨,將大家淋得濕透,但絲毫不減反核高漲的情緒,大伙回到澳底仁和宮前,繼續用歌聲表達反核心聲。其實在這次反核行動

  • 八八風災週年短片-紅茄農夫的暑假

    八八風災週年短片-紅茄農夫的暑假

    「紅茄農夫的暑假」,以台南縣學甲鎮紅茄社區為例,透過莫拉克颱風事件,討論台南縣西北部的水患問題與農業困境。屬於鹽分地帶的紅茄社區,是所謂的「易淹水地區」,因為排水不良與土壤鹽化的惡性循環,導致農業發展遭受限制。這類農村社區,不僅僅是去年的莫拉克颱風帶來災害,年復一年的淹水問題,才是這些農村的惡夢。紅茄地區古稱為倒風內海,是近百年才陸浮的土地,日治時期還有稻米與甘蔗輪作,但是因為稻米甘蔗收入漸低,養殖漁業興起,國民政府時期農田紛紛改做魚塭。加上近年政府的休耕政策,使得當地農地日漸荒廢。紅茄居民會在八掌溪高灘地種植西瓜,冬季種植春季採收,每年4月會舉辦西瓜節與百年傳統的紅腳揹笭競賽。但活動結束後,自端午節到農曆9月份,因為進入洪汛期,當地農作常常會被大水淹沒,因此社區幾乎沒人願意耕作,這段時期被稱為「農夫的暑假」。 本來在外做木工,還有兼職魚塭捕魚的紅茄居民郭進旺,近年回鄉向休耕地主租地種蕃

  • 中科三期青春版 青年公共參與典範

    中科三期青春版 青年公共參與典範

    很少有環境事件像中科三期這樣,傳承老、中、青三代。全台各大學學生組成的「中科熱血青年」25日來到環保署,許多人第一次站上環評會場,卻能用專業的語言、從容的態度提出對中科三期開發的質疑,令人不禁肅然起敬。參與公共議題的典範這些大學生都是城市中幸運的孩子,生活無慮、學業順利,因緣際會參與農地夏令活動而相識,從此不但長時間觀察后里、灣寶、相思寮等地的變遷,同時也開始關注科學園區與農搶地、與農搶水、排放廢氣、廢水,等等對居民健康、農作安全的危害。他們,是青年參與公共議題的典範。環保署25日舉行中科三期七星基地第8次環評審查,包括張家維、陳中寧、黃裕穎、湯智凱、黃以琳等人,從數天前就開始討論行動,在網路中熱烈交換意見、分工合作。他們甚至找出4年前中科三期七星基地的聽證會資料,以及中科三期的環評報告書,一字一句找出關鍵問題,然後仔細做成簡報檔。為有充分的準備,他們可以在環評會中調出農田水利會輪灌表,質

  • 環境新聞編採營 邀您來當水尖兵

    環境新聞編採營 邀您來當水尖兵

    炎熱的天氣讓人滿身黏膩,打開蓮蓬頭嘩啦嘩啦沖個澡,對大部分的台灣民眾來說再平常不過,但你知道台灣名列缺水國家第18名嗎?全球氣候變遷影響之下,一場場搶水戰爭正悄悄醞釀。由台灣環境資訊協會主辦的第五屆環境新聞編採營「水‧評‧作」,將於9月18、19日於台北陽明山舉行,深入探討台灣水資源所面臨的困境與挑戰。預計集結30到35名對公民報導有興趣,關懷環境、想為環境發聲的民眾,藉由編輯採訪的訓練,成為「水環境情報員」,讓更多人正視水資源議題。氣候變遷 藍金比黑金更搶手中國、巴基斯坦暴雨釀洪災,俄羅斯卻乾旱引森林大火;台灣88風災死傷無數,日本卻熱浪來襲上百人熱死。類似這樣的新聞標題屢屢躍上新聞版面,氣候變遷的影響力越趨明顯,澇旱災頻率大大提高,水資源「藍金」(Blue Gold)已然成為石油(Black Gold)之外最有可能挑起引起國家爭端的珍貴資源。世界銀行(the Word Bank) 副總

  • 中科審查將送大會 學者籲環委為人民健康把關

    中科審查將送大會 學者籲環委為人民健康把關

    25日經過漫長的陳述與討論,中科三期第8次專案小組會議仍以有條件通過作為結論。后里民眾、環團對此結果無法認同。立法委員田秋堇即質疑中科三期健康風險評估未列既存風險,無法守護民眾健康;而即將召開的197次環評大會,學者專家呼籲環評委員務為后里居民守住最後一道防線。環保署力挺中科到底環保署將中科三期高等行政法院判決爭議簡化為只要通過「健康風險評估」即可,據此召開健康風險專家會議;17日會議中,即使台大獸醫系教授周晉澄對於資料的正確性大聲疾呼不該審查,仍不敵人海戰術,讓中科局健康風險評估報告闖關。環保署並於18、22日發新聞稿滅火,表示專家會議之目的在於釐清本案健康風險評估方法、步驟、情境及相關參數是否符合《健康風險評估技術規範》,「至於本案之健康風險是否可接受」則不在專家會議討論範圍。而改善背景環境,降低致癌風險率則歸責於「既有污染源所有人」(豐興鋼鐵廠、紙廠以及焚化爐),非屬中科三期開發單位

  • 國光石化勢必影響漁業資源 學者籲請政府保育

    國光石化勢必影響漁業資源 學者籲請政府保育

    25日白海豚專家會議中,遠從台南北上的崑山科技大學副教授翁義聰以書面資料說明彰化海岸濕地豐富的生態體系;國光石化的開發將重創此地生態系帶來的生物多樣性、漁業資源以及白海豚存亡。他認為政府應積極保育此地生態。他主張工業區及工業港外移至冬(春)季退潮時水深10公尺以外之亞潮間帶,保留內側之潮間帶做為中華白海豚育幼、覓食及廊道之重要棲息環境;保留泥灘地做為21種保育類野生動物之度冬與小燕鷗等各種食魚性幼鳥之覓食練習場。他指出研究團隊在保育類野生動物之內容錯誤,應更正為依調查結果為包括中華白海豚1種哺乳類,諾氏鷸、黑嘴鷗、大杓鷸...等21種鳥類,共22種保育類野生動物。開發區位已被專家學者推薦為國際級國家重要濕地。依台灣濕地保護聯盟於2008年2、4、8及11月4季於大城及芳苑潮間帶調查結果,共記錄蝦蟹有10科24種,包括台灣招潮蟹(Uca formosensis)及美食螻姑蝦(Austinog

  • 專家會議無結論 白海豚命懸一線

    專家會議無結論 白海豚命懸一線

    國光石化環評白海豚專家會議25日續審,因為環保署場地不夠用,而使用文化大學教育推廣中心。立法委員田秋堇質問,什麼原因急到必須到外面開環評會。國光石化報告書對白海豚棲地熱點、活動範圍、族群分布,堅持白海豚要學會轉彎等,仍無法與環團取得共識。經過4個多小時交戰,主席蔣本基未對會議下結論,後續交由環保署處理。國光石化委託之中興顧問公司旗下研究團隊(下稱研究團隊)此次由中山大學海洋生物科技暨資源學系教授陳孟仙報告,報告中對族群量約75-80隻的估算,已獲得共識。但在白海豚族群量其中成年及老年期的比例約18.45%,明顯低於其他族群(廈門36.58%、馬普托灣50%)。彰化縣環境保護聯盟(下稱彰化環盟)理事長對於族群結構僅以照片比對、最小存活族群數,有疑慮。陳孟仙:資料用時方恨少研究團隊也指出中華白海豚台灣族群的滅絕風險,未來200年內完全滅絕的機率為12-36%;當因人為介入導致總數量小於25頭,

  • 01......905906907......1098