結合環保與音樂，一場由台灣環境資訊協會及海蝶音樂公司旗下才子歌手林宇中共同打造的越界之旅，今天在獨立特色咖啡館「海邊的卡夫卡」舉行媒體先聽會，輕快啟程。創作歌手林宇中在會中表示，他認同台灣環境資訊協會的理念，有了資訊，最重要的就是要身體力行；因此決定以具體行動來表達對環境的關懷，受邀擔任台灣環境資訊協會2010年環保大使，推廣各項環境教育計畫。台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓打趣地說，此次跨界合作是「唱得比說得好聽！」他以參加環保運動超過十年的經驗發現，講環保很重要，但是太沉重，需要運用更活潑、更有創意的方式，像是這兩年設法廣設發票箱及零錢箱，就是為了幫環境打廣告，提醒民眾隨時隨地保護山林海洋溼地。環保  是弱勢中的弱勢台灣的環保團體是弱勢中的弱勢，陳瑞賓指出，在台灣年度公益捐款427億(2007年資料)，捐給環保團體的總金額最多不會超過3000萬，比例不到千分之一，比起歐美的2%，實在相去甚

由台灣環境資訊協會、中華發展基金會主辦，台南社區大學、台北市野鳥學會關渡自然公園管理處協辦的「描繪中國大陸的輪廓──2010兩岸環保NGO暨獨立媒體水資源交流分享會」，即將於本月11日與14日，分別在台南社區大學、台北關渡自然公園舉辦。北部民眾於活動前報名者，可免費進入關渡自然公園參觀一次，機會難得！這次分享會主要由8月間到中國長三角參訪水資源議題的學者與媒體，為他們在當地看到的經驗現身說法，從他們的分享當中，描繪出中國水資源保護的輪廓。負責帶領這次水資源交流的台灣環境資訊協會專案經理謝璧如表示：「中國大陸4年來已有多家環境NGO與媒體來台參訪，但受訪單位對中國的環境議題相對較不瞭解，曾有過回訪中國大陸的討論。在語言、文化與地理位置與發展經驗相似的台灣，環保團體正可在此脈絡下透過深度的交流，經驗的輸出，為減緩全球環境壓力做出貢獻。」來自台南社區大學的晁瑞光也表示，看中國NGO團體關注的事情

生物多樣性的快速喪失是21世紀全球環境重大議題之一。倘若生物多樣性快速喪失趨勢不予改善，根據研究估計到2050年時，世界將有4分之1以上的生物物種自地球消失，嚴重影響人類的生存福祉。鑑於此，七星生態保育基金會上週末(9月4、5日)，在陽明書屋辦理2010生物多樣性種子教師培訓，活動中各方講師從媒體、氣候變遷、台北盆地物種等不同角度，切入探討台灣的生物多樣性工作，讓參訓的種子師資體會原本就存在身邊多樣且豐富的生命和自然法則，重新擁抱屬於自己的生命力，藉此更瞭解「生物多樣性」的重要。物種沒有好與壞 任何生命都有其存在的價值講座由林務局保育組組長管立豪揭開序幕，從生物多樣性的定義、和人類日常生活的關連、國際生物多樣性公約和各式議題切入探討。他表示，許多人對生物重要與否，都是以人類的經濟利益來區分：經濟價值高就大量培育；認為沒有經濟價值就清除。但人們應該屏除這樣人類中心思維，尊重自然界的「無用之用

台大環工系教授施信民表示，石油是珍貴的資源，台灣卻將這麼珍貴的資源製造成泛用塑膠用品，使用後變成垃圾丟棄，是浪費的作法；即使回收，仍製造污染。他認為台灣石化業應該發展高附加價值的產品，藉由高技術製造優質的產品。泛用塑膠指PVC、PE、PP，這類產品充滿我們日常生活中，其中PVC已為先進國家逐步禁用，台灣也正進行相關的公聽會。高附加價值的原料，如衣服所使用的聚脂纖維（PS），或不同粗細品質的絲線，都是以不同等級的PS材料製成。而石化廠生產的化學品，也可以發展特殊化學品，以技術取勝的高價值產品。施信民說，台灣在酷熱的環境中，發展高耗能、高耗水以及高碳排的產業，而石化原料都是易燃易爆的危險物品。台灣石化產業應朝向高附加價值，而非不斷擴充油品，製造產品賣到國外。施信民對於工業部不斷強調乙烯要自己生產才行，不以為然。他提到台灣石化業的發展也是從下游發展到上游，台塑公司一開始生產PVC也是從國外進口原

政府先增排再減碳的規劃，激化環境保護與經濟發展的二元對立。 (圖／彰化海岸保護聯盟上傳Flickr共享)2009年12月哥本哈根會議後，行政院政務委員梁啟源邀各部會協商訂出「我國2020年二氧化碳排放基線（Business As Usual,BAU）排放量、減量措施。其中最受矚目的是，政府將國光石化、六輕五期增加的排碳量納入模擬計算，到2020年我國的排碳量將達到467百萬噸，比2005年的257百萬噸，增加了210百萬噸，足足成長82%。然而政府已宣示我國溫室氣體減量目標與期程，2020年應回到2005年；2025年回到2000的排放量水準。也就是說，如果政府要發展高排碳產業、又要達到政府目標，就要在2020年把這增加的210百萬噸、82%減掉。不過各界對於基線排放量的計算、減量措施是否合理？發展石化業是否排擠其他產業發展空間等等多所質疑。而對人均排放佔全球第17、總排放量佔全球第22的

繼6日四大報半版廣告出現匿名石化業宣傳廣告後，7日各報續集再現，並秀出為廣告經濟部工業局所為。根據經濟部資料，石化產業是年產值1兆3千億的高收入產業，經濟部卻拿300萬人民的納稅錢刊登廣告。資深環境記者楊憲宏抨擊是「劫貧濟富」，並說政府正將國家帶往危險之境。經濟部為特定產業廣告是否圖利廠商，環團代表於昨(7)日下午至監察院送檢舉函，要求調查。經濟部工業局民生化工組石化科科長郭肇中表示，經濟部一貫立場是支持石化產業，廣告是讓民眾知道石化業普遍存在的事實，是依法進行。這次為石化業的宣傳，共花了300萬，包括兩天的廣告以及宣傳手冊（分民眾版2-5萬本以及專業版數千本）。郭肇中說，當民眾對於施政「偏離理性」，就會刊登廣告，例如「ECFA就花了很多錢」廣告。台大化工系教授施信民表示，此非行政中立之作法，而廣告所言亦失真，並不正確。國光石化尚在環評階段，全國人民尚未有共識，經濟部卻公開為石化業仗言，立

炎炎夏日，一場熱浪侵襲世界第三大小麥出產國俄羅斯，引發大火，俄羅斯總理普亭宣布，因乾旱衝擊收成，暫時禁止小麥出口直到來年豐收。在此國際小麥期貨價格動盪之際，卻鮮少人知，台灣自荷據時期已有種麥紀錄，至今仍有一小麥生產區位於台中縣大雅鄉。但，現鄉內種植小麥主要生產地－秀山村、橫山村，卻將面臨「中部科學工業園區台中基地附近特定區計畫」的侵吞。特定農業區變更又一樁大雅鄉因位於大肚山麓旁，氣候及土壤條件均適宜小麥生產，日據時代開始於冬季裡作期間種植小麥，二次戰後初期臺灣農業政策之制定主要在追求糧食自給自足，致力推廣麥作，中部地區為主要產地，其中大雅鄉的種植面積一度高達1200公頃。1975年起埔里酒廠開始與農民契作小麥，釀做紹興酒，至1995年保價收購政策取消後，台灣本島其餘地區農民紛紛轉作，現僅存大雅一處大面積種麥。大雅自2000年開始與金門酒廠契作，生產金門縣農民種植用的麥種，今日，大雅小麥可以

Kucapungane─好茶部落，又被稱為「雲豹的故鄉」。據說在很久很久以前，魯凱族的祖先跟隨著雲豹的腳步，從遙遠的東海岸翻山越嶺，沿著太麻里溪而上，來到大武山的西側定居，這一群人被稱為雲豹的子民。魯凱族人從東部遷徙到舊好茶部落，至少已經有700年的歷史，而魯凱族的祖先，在傳說中雲豹停下腳步的地方立下了石柱，做為部落的發祥地。族人在舊好茶部落生活700年後，因為工作與就學的因素，配合政府的遷村。但是新好茶是水流經過的道路，人永遠不可能跟大自然爭道。在經歷賀伯颱風的磨難，到聖帕颱風的傷害，他們不得不離開居住30年的家，暫居到隘寮營區。遷移到隘寮營區的好茶村民，除了少部分的村民外，大都無意再回新好茶居住，而新好茶在2年後，也就是2009年8月，遭到莫拉克颱風無情地摧毀殆盡，埋沒在土石中。目前在安置中心居住的多半是老人，生活的環境雖然簡單，老人家仍利用有限的空間種植作物。暫居在營區的期間，好茶部

最高行政法院2日駁回中科三期的兩份抗告，一是環保署與中科管理局提出的假處分抗告、二是國科會的停止執行抗告。中科四期也在同一天，最高行政法院認為國科會、中科管理局抗告有理，發回重為調查。然而，對一個兩天前才續審通過環評審查的案子(中科三期)裁定駁回抗告，已完全沒有意義。而停工中的中科四期卻因為這個「發回重為調查」可以重新動工。此時還正是中科四期相思寮居民與中科談原地保留的時刻。最高法院做到這樣，只讓人覺得裝腔作勢。而這只能說，馬總統、行政院長吳敦義成功干預了司法，人民必須站在憲政層次追討這個憲政亂相。中科三期案，后里農民對國科會提起「確認許可無效」之訴、對環保署提起「公民訴訟」，本文尚未宣判，再對兩方提起「假處分」、「停止執行」，7月30日法院裁准，兩部會分別提起抗告。而在兩部會提起抗告期間，法務部跳出來支持中科管理局「停工不及於第三人」的謬論。馬總統、行政院長吳敦義前後以一國元首、最高行政

環保署空保處8月31日在中科三期環評大會提出一份8月間自行調查報告，證實后里地區現有的汙染源，包括豐興鋼鐵、后里焚化廠、正隆紙廠所排放的重金屬，致癌風險已達到1.94E-06~2.10E-04 之間，遠超過可接受的範圍，其中還包括不明確的六價鉻（高毒性物質），后里的既有健康風險對后里人來說已難以承受。而揮發性有機汙染物，環保署評估豐興鋼鐵、后里焚化廠，也證實致癌風險在9.31E-06~6.05E-05，高於可接受的1.0E-06。未加計既有汙染 中科三期環評過關當天，后里鄉公館村長馮詠淮一進入會場就說：「為什麼我要一直來，就因為我要保護農民的安全」。他要求中科三期的健康風險評估應加計原有汙染及風險，才能呈現后里地區的總風險。如果像環保署通過的結論不必管過去的汙染，只單獨計算中科三期的風險，無法呈現后里地區真正的風險。

經過2次環評大會退件，歷時1年多環差審查，台26線安朔旭海路段環評1日第6次專案小組會議以「有條件通過」過關。公路總局以離海岸200公尺及有效路面縮減為9公尺作為保護阿塱壹古道措施，但環委仍有疑慮。劉益昌即表示，文化遺產受創造成的損失無法如保育類動物可以復育，籲公路總局即使環評通過，仍可不開發。本案因開發過程恐影響阿塱壹古道、石門古戰場以及其他5處文化遺址，其中又以阿塱壹古道沿路原始的自然海岸地貌及寶貴的自然生態以及古道為先民重要的交通要道，深具歷史文化價值而備受矚目。雖有環委明確表示，開發單位的生態保護策略不夠，也有環委表示養灘計畫書基礎資料都不完整，應補件再審。但主席仍做成「有條件通過」結論，並附帶要求開發單位施工前要將生態保育措施、文化遺產保護措施以及養灘計畫送環保署備查。開發之必要性備受爭議開發單位交通部公路總局（公總）提出的環境保護對策，對阿塱壹古道產生直接影響的2路段，改為穿越

上週末自費來台聲援諾努客行動的日本反核行動者─日本綠人的松本Namiho小姐、岩崎江利子小姐以及富田貴史先生─8月31日於直走咖啡分享日本反核經驗和策略。其中富田貴史並帶來自製紀錄片《Peace One Earth,SAVE THE OCEAN,STOP!上關原發》，向與會民眾說明日本祝島反對電廠工程的最新狀況。位於日本山口縣的祝島由於地處潮流匯聚處，鄰近海洋生態豐富，江豚與日本海雀等生物生存其中；以農漁業維生的居民在此安居樂業已長達一百多年。然而，自從1982年中國電力公司計畫於祝島對岸興建核電廠以來，當地居民深憂傳統生活以及賴以生存的環境遭遇摧毀，堅持反核運動已達28個年頭之久。這段漫長的時間，居民和前來聲援的青年，以漁船和獨木舟組成封鎖線，阻止電力公司於預定地擺設浮標的行動。富田貴史紀錄了這些畫面，拍攝成為25分鐘的短片；他表示短片形式是希冀在座談會上，有更多與民眾交流的時間。「我希