台灣環境資訊協會與洪建全文教基金會合作，第2場自然影像講座於本月20日展開，邀請到知名生態作家、廣播與電視節目主持人、導演范欽慧，她以自己過去10年來，步道旅行做筆記的心路歷程和身為一個母親角色與孩子共同探索、接觸自然經驗現身說法。范欽慧感性地說：「會從最早的生態記錄者，到發願在故鄉的土地上孕育自己的孩子，是在一次登上玉山山頂時的感動。我希望能有機會和自己的孩子共同感受與見證這樣的美與和諧，以及一個期許為後代子孫守護自然的責任。」投影片上秀出范欽慧親子出遊的照片，及一張張孩子們以生澀技巧拍下，但一點也不含糊的自然景色。這時我們看到的不是一位作家或主持人，更不是媒體導演，而是一個有著滿足與驕傲笑容的母親。當孩子們的「情感撲滿」中裝著「親子關係」和「對自然生態的感受力」時，那記憶是溫暖的、共同的。范欽慧因為所學背景，了解到電子媒體是一把雙面刃，它能快速、有效的提供人們資訊與娛樂，免去許多時間和

即使后里的背景汙染已相當嚴重，居民也一再懇求應將既有汙染與中科三期汙染一併計算。但25日在中科三期七星基地第八次環評專案小組初審中，主席、成大教授李俊璋說：「后里的汙染是歷史共業，改善不是中科的責任」，最後宣布中科三期重新環評初審過關。原本排定26日舉行環評大會確認此次專案小組結論。不過環評委員會後討論時認為「這麼急有礙觀瞻」，次日環評大會先取消，等中科補齊資料後再送環評大會確認。不過晚間10點又變卦改本周五(27日)上午8:30舉行。以此次審查情形看來，環評大會幾乎確定通過。國科會表示，一旦環評大會通過，環保署公告審查結論，中科三期七星基地公共工程部分即復工，台北高等法院的假處分即解除。本次會議包括主席、7位學者委員(歐陽嶠暉、李育明、凌永健、林鎮洋、陳莉、陳鎮東、蔣本基)、5位官派委員（只有環保署長沈世宏、副署長邱文彥未到）與會。

時值24日，農曆7月15日中元普渡亡魂之日，台北市總統府前也聚集一群「鬼魔」，身上貼著各式法號符咒，口中呼著口號，繞著總統府走。原來是環保團體號召民眾「裝神弄鬼」，藉著中元普渡，讓阻礙環境正義、社會公義的厲鬼昇天，不要陰魂不散橫行台灣社會。由台灣媽祖魚保育聯盟、彰化縣環境保護聯盟、綠黨等團體發起的「中元節神鬼日行總統府行動」號召了不少網友支援。網友李遇安即透過臉書得知這項活動，特地從高雄北上參加。曾經出海看過白海豚，李遇安認為政府對環境太不尊重。另一位也是透過臉書得知活動的網友，忍受著夏日炎熱的溫度上粧，即使晚一點就會上班，仍將寶貴的時間挪出來支持環團的信念。環團形容政府政策圈地滅農、重財團輕庶民、債留子孫、禍國殃民宛若神鬼亂舞，這一天各式各樣的符咒傾出，要鎮住諸如「債留子孫欠債鬼」，環保指稱，經建會主委劉憶如公然稱環保為投資障礙，卻不知環保綠色產業是最好的投資。面對世界級保育生物白海豚，

國光石化健康風險評估專家會議第3次審查，國光石化仍無法拿出令專家放心的評估報告。台大公衛系副教授吳焜裕認為國光石化在工安意外及廢水排放有害物質方面皆未處理；面對3次會議表現都不如人意，立委田秋堇建議國光石化董事長換掉研究團隊。會議最後決定召開第4次會議再審。即使在前兩次會議，專家都建議、要求國光石化健康風險評估團隊要提出科學證據、資料要正確、要將工安意外列入風險評估，但國光石化的報告仍讓專家氣結。對此，立法委員田秋堇建議加開第4次會議。吳焜裕即詢問專業團隊「健康風險」的定義，直言這不是一份健康風險評估報告書，根本無法審查。他認為應以最好的科學證據證明最小風險，而不是選擇數據來支持企業的作為；而危害性鑑定是先找出對人體危害的物質，然後再進行評估，吳焜裕質問：「未定義好怎麼進行評估？」工安與廢水排放未做評估　無法交代研究團隊在300多項VOCs（揮發性有機化合物）、重金屬中，只針對100多種物

今、明兩天（25、26）環保署舉行中科三期七星基地第8次環評審查、環評大會，急著讓中科三期環評過關。百位大學生今天連署寫信給環評委員，要求環委不得放水，在尚未釐清后里居民既有及新增的健康風險、水資源、廢水汙染前，不得草率通過中科三期環評審查，他們要求中科三期應進入二階環評審查。這是環評法實施以來，第一次有上百位學生站出來連署監督環評委員，這些學生都是環評委員的學生、或學生的學生，包括台大、清大、中山等北、中、南數十所大學。他們表示，未來將號召更多學生成立「環評監督聯盟」，「老師如何審、學生都在看」！更早之前這些學生因關心中科三期、四期，組成「中科熱血青年」，在各種場合批判科學園區與農爭地、與農搶水、浮濫土地徵收的不當政策。去年在友達徵才場合一連串的抗議行動，讓中科議題在全台校園間快速擴散。在25日環評審查前，學生們將到環保署前義賣后里農產品，以實際行動支持后里農民。他們也將進入環評審查會發

珍稀瀕危、東台灣海峽特有種群的中華白海豚，極可能隨著國光石化開發，填海造陸工程而無以復存；而行政院長以降之行政官員卻口徑一致「要求」白海豚轉彎。高齡81歲、有「鯨豚爺爺」之稱的台灣鯨類學先驅楊鴻嘉痛批，海豚雖然聰明，卻無法改變天性。他呼籲在白海豚活動範圍內劃設保護區，留下此對人類深具指標意義的海洋動物。此外，環保署為了拼「業績」於本週內連開3場國光石化開發案環評專家會議，環團憂慮總統馬英九「環保治國」淪為口號。23日召開記者會，挑戰國光石化白海豚保育評估未受國際學術社群的認可。中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示，白海豚的保育問題是國際事件，需國際審查的標準。行政院長吳敦義的白海豚「轉彎」說，引起國內鯨豚學者撻伐。追究來源，一般咸認與國光石化聘僱的顧問公司旗下的學者有關。為了開發，國光石化以「食物誘導」及「行為訓練」等因應對策教白海豚游過障礙重重的洄游道。對此，台灣媽祖魚保育聯盟質

台灣水資源保育聯盟20日指控高雄義大世界違反環評零排放規定，每日排出數萬噸污水到大坑溪中，大高雄飲用水源受到嚴重污染。高雄縣政府立即提出反駁，強調義大世界無違反環評結論情事；而義大世界也聲明，義大世界廢水零排放，並未排進大坑溪，但此聲明與環保團體所見明顯不符。義大世界排污水 高雄人飲水堪憂今(2010)年6月30日「南區環保團體座談會」會議中，環保署南區督察總隊長李建德即報告義大世界有違法排放污水情形；台灣水資源保育聯盟於8月上旬，共4天晚間10時左右到義大世界遊樂場東側之順安橋旁的排放口巡守並取排放水送驗。結果發現，4次巡守皆見義大世界排放大量污水，有的顏色呈黃色，有臭味，顏色越深氨氮檢測值越高，也發現其排放大量含泡沫污水，含異常高之總磷及懸浮微粒，多數超過飲用水水源水質標準，顯然義大世界已將污染物未經處理就直接排放到大坑溪，極可能含廁所髒水。水資源保育聯盟指出，義大世界違反環評零排放規

位於三仙台旁的台東環境信託體驗園區，終年青山綠水、海天一色，一群遠道而來的熱血志工，在此展開了為期四天的「2010台東生態工作假期‧生態廁所行動GO！」志工在這片逐漸恢復生機的六甲林地上，接受麒麟部落頭目王金發的帶領，以自然素材結合阿美族原始技藝搭建生態廁所，並體驗阿美族人生活，重現人與自然的和諧關係。環境的維護是一人一手累積起來的，台灣環境資訊協會與三仙社區發展協會去年舉辦「園夢計畫‧2009台東生態工作假期」，當時志工服務目標在修復園區內工寮，並傳承其技術，但這僅是打造環境信託體驗園區的第一步。今年，為了讓園區成為休憩之場所，上廁所這等民生大計是首先要解決的事，因此志工這次以阿美族的傳統工法，建築傳統外觀，使用當地採集的竹子以及木材，加上生態廁所規劃，打造不用沖水的堆肥式廁所；未來希望藉由生態廁所自然分解方式，讓排泄物可以回歸自然，成為天然肥料。走進通往園區的小山路，沿途志工不斷發現許

核四到底安不安全？台電至今未交代幾次意外調查報告。在不能保證核四機組安全無虞的情況下，環團反對核四年底投放核燃料棒試運轉，並於20日前往監察院陳情，要求監察委員即時糾正台電及原能會，不應在核四機組設計有問題的情況下繼續趕工試運轉。此外，環團也公佈「核四缺失檢舉專線」，鼓勵民眾檢舉核四缺失。台電核四廠自年初進行試運轉，工程不良的情況一一出現，光是半年內就7件。台灣環保聯盟會長王俊秀說，核四工程程序中太多問題令人擔憂，包括任意修改原廠設計、任意降低核電廠零件的安全規格、甚至連試運轉程序書，都遭到核四監督小組委員大力批判。然而台電卻拼命趕工，對於民眾及環團所提出的安全質疑消極以對；而身為核能安全的最高主管機關的原子能委員會，也未善盡管理之責，近乎放任的低度管制，讓核四工程得以進行。環盟質疑果真如台電規劃，在年底投放燃料棒試運轉，近來所發生的一切弊端，都會為台灣帶來萬劫不復的災難。立法委員田秋堇表

2010年1月以來海洋的水溫持續的不斷創紀錄的高出當月的歷史紀錄。根據美國海洋暨大氣總署(NOAA)的分析顯示，今年的氣溫很可能是有溫度計測量歷史以來，溫度最高的1年。中研院生物多樣性研究中心、水產試驗所澎湖海洋生物研究中心、海生館與大仁科技大學所組成的氣候變遷與珊瑚礁研究團隊，從5月以來一直持續觀察墾丁、綠島、蘭嶼、澎湖與東北角海域的珊瑚可能出現白化狀況。截至8月上旬，該團隊已在墾丁核三廠出水口與蘭嶼西南海域發現部份珊瑚出現白化現象。海域持續維持高溫 影響人類與生態甚鉅根據研究團隊的研究，台灣周邊海域的表水溫在今夏一直維持在29-30.5度C的邊緣，對於台灣周邊海域珊瑚適合水溫為28度C而言，已是偏高的狀態。根據NOAA珊瑚白化預警週率預報系統的推測，台灣與西太平洋珊瑚因海水表溫持續高溫至少8週到10初，而台灣周邊珊瑚處在白化發生的超高危險區域。中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示，

2009年的8月8日，一場風災讓南台灣許多地區完全變貌，高雄縣甲仙鄉的小林村，發生令人震驚的山崩災難，整個村落被土石掩埋，在小林村滅村之後，日本地質學者組成調查團隊，深入現場調查崩塌原因，一步步揭露深層崩塌的成因與過程，並由NHK電視台製作成一部紀錄片：「當土石崩落」。台灣還會有下一個小林村嗎？「當土石崩落」紀錄片在公視頻道播出後，獲得觀眾廣泛迴響，許多觀眾表示希望更近一步了解台灣還有多少地區，面臨深層崩塌的危險？政府部門目前對地 質災害的資訊掌握與監測又是如何？未來面對類似災害又該如何防災避災？到底台灣還有多少地區，面臨深層崩塌的危險呢？我們來得及搶救下一個小林村嗎？小林村的悲劇會不會重演？豪雨可能引發廬山地區地滑－ 根據中央地調所模擬：「廬山溫泉區將全遭土石掩埋！」 地質專家：「廬山還要等嗎？」

台塑六輕廠於7月接連兩次重大工安事故，兩場火災釋出的污染物造成環境污染和農漁業損失，台塑仍未能妥善處理，引發地方居民圍場、封路，抗爭激烈。台灣環保聯盟多位學者站出來聲援，譴責台塑「為富不仁」，並發表五點聲明，要求台塑負起社會責任，已送入環評的六輕五期也應暫停審查。聲明一：台塑應負起社會責任台塑六輕在政府大力扶持下，享盡優惠，獲利無數，水價低廉、政府低利貸款，還蓋了工業專用港及集集攔河堰，台灣環盟創會會長暨台大化工系教授施信民直批，政府以人民血汗錢圖利，台塑十幾年獲利無數，但造成人民生命財產損失，卻未付出代價。而台塑並未實踐當初建廠時對地方的回饋承諾，居民只能長期承受污染，付出健康和財產損失的代價。立委田秋堇表示，1991年台塑六輕要落腳宜蘭說創造40萬就業機會，當時的縣長陳定南問，是不是連嬰兒都有就業機會？宜蘭人口不到40萬人。立法委員劉建國抨擊，台塑創造的就業數並無增加，甚至還降低，數據