續英國兩位學者辭掉食品標準局(FSA)指導委員會職位，抗議該局替基改企業服務後，該局與基改鼓吹機構Agricultural Biotechnology Council (ABC)之間的電子郵件內容也曝光，顯示政府最終報告的文字採用基改大公司重要論點的文字。FSA報告在草擬期間，草稿曾寄給ABC，ABC對內容有若干意見，透過電子郵件寄給FSA委員會主席Dr Clair Baynton。Baynton接到後數天回信給ABC，對於ABC提供意見表示感謝，並且要求ABC提供更多在美國、巴西、阿根廷「基改食品到處都是」的具體證據。幾個月後，ABC寄給Baynton一份名單，希望將名單內的人納入參與小組成員，來負責「公眾契合基改食物運動」事務，信中並提到：ABC相信養活增加中人口的解決方案中，必須將基改納入考慮，期以充足糧食。Baynton過去曾任職於基改大廠Syngenta的基改食品生產部。 批評者

有名的市場調查公司GfK NOP研究英國消費者行為，發現72%受訪家庭寧願花較多的錢購買非基改食物，顯示大企業與政府的宣傳未能讓民眾釋疑。三分之二的消費者希望能保證供應肉品的動物吃的是非基改飼料；高達89%的受訪者希望這樣的肉品能有標示辨認，但目前法律還未規定。問到是否察覺到基改食品透過飼料上了餐桌，不到四成的人回答是。在英國目前除了有機商店以外，超市僅Marks & Spencer不賣吃基改大豆的動物製品，美商Asda也不保證所賣禽肉來自非基改飼料。訊息來源：Mail Online

調查顯示去年南印度種植有機棉的農民獲利為種基改棉者的兩倍以上，這是因為種基改棉者耕種成本增加，也受到銀行借貸的傷害。而號稱抗蟲的基改棉需要更多的殺蟲劑，仍然受到更嚴重的蟲害。由於基改棉的爭議越來越大，因此負責審核基改產品的委員會不得不開始調查從2002年以來基改棉花的表現。綠色和平則要求政府禁種基改棉，此外還要提供足量的非基改棉花種子並且支持有基與生態農民。永續農業鼓吹者Rajesh Krishnan認為基棉改只有跨國公司得好處，對印度農民來講，生態或有基農業才是最適合的。訊息來源：GREENPEACE

美國總統歐巴馬15日晚上於白宮橢圓形辦公室發表演講，強調墨西哥灣仍在溢流的漏油案應變處置都在聯邦政府的掌控中，並且若政府有所指示，該負責的英國石油將會照辦。他再次宣示：「我們將讓英國石油償付其公司造成的損害。」 歐巴馬強調，應該要從這次漏油事件中學到更大的教訓，就是現在即是美國有所變革，使用潔淨能源並遠離化石燃料的時刻。「攤在我們海岸上的悲劇是最沉痛與最有力的警示，擁抱潔淨能源未來的時間點就是現在。」他說：「現在就是時候，讓這個世代投入全國性的使命，綻放出美國的創造力並抓住我們自己命運的控制權。」「這場漏油事件是美國所曾遭遇過最嚴重的環境災難。」歐巴馬說：「而且不像是地震或是颶風，這並非單一事件那樣，損害發生在幾分鐘或幾天之間。已經溢漏進到墨西哥灣裡的數百萬加侖原油更像是一場疫病，我們將花上數月甚或數年來對抗。」

深水地平線鑽油平台爆炸導致原油現在仍然從油井破口湧入墨西哥灣，然而在爆炸前6天，一名英國石油的鑽油工程師便稱它為「惡夢般的油井」。 4月14日，鑽油工程師布萊恩‧莫雷(Brian Morel)寄送電子郵件給一位同事，談及英國石油選擇以水泥來保固這座油井。他寫道：「這座一直是個惡夢般的油井，這裡的每件事情都雜亂無章。」該則評論被附在國會議員14日寄給英國石油執行長海華德(Tony Hayward)的信中。這封信是在海華德出席眾議院能源暨商業委員會聽證會之前，提醒他眾議員期待他說明的事項。該件概述該委員會獨立調查的發現，調查乃是針對這場導致深水地平線海上鑽油平台沉沒的爆炸案。委員會主席維克曼(Henry Waxman)與附屬委員會主席斯圖帕克(Bart Stupak)寫道：「委員會中呈現的證據令人質疑英國石油所做的各項決策。證據一而再顯示出，英國石油做出讓油井噴發風險增加的決策，是要省下公司的

有種廣泛使用的殺菌劑「蘇力菌」，可能並不像原先所認為的那樣對環境友善。「蘇力菌」這種名為 Bacillus thuringiensis israelensis (Bti)的桿菌，是目前在全世界最常被用來防治蚊蟲的殺菌劑，被認為是取代化學殺蟲劑的替代方法裡毒性最少的一種。然而新的研究卻顯示出，它對鳥類的繁殖成功率有著負面影響。當蘇力菌被水棲的孑孓攝取時，它所製造的有毒蛋白會致使孑孓內臟形成穿孔，摧毀其消化道，最終殺死牠們。這種殺菌劑的使用已超過25年，仍是非洲西部、美國與歐洲最受歡迎的蚊蟲控制方法。過去有少數針對蘇力菌對脊椎動物物種數量的毒性所做的田野研究，並未發現重大的負面影響。然而，位於法國亞爾(Arles)的Tour du Valat研究中心鳥類生態學家布麗姬‧寶林(Brigitte Poulin)與其同事所做的研究提出證據，指出對蚊蟲的防治進一步影響到了食物鍊。這份報告發表於應用生態

將近90個國家的代表6月7日至11日齊聚於南韓釜山，通過成立一個新機構，監控地球的生態現況與其自然資源。此機構被稱為「跨政府生物多樣性與生態系服務平台」(Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services)，簡稱為IPBES，可能會在2011年召開第一次會議，運作模式會較為類似聯合國政府間氣候變遷專家小組(IPCC)。IPBES 現階段成立過程由聯合國環境規劃署主導，其一位發言人納陶(Nick Nuttall)表示，IPBES在實質上將會專注在「對專業同儕審查的專業同儕審查」。發起人希望 IPBES 的報告與聲明將被視作科學界具有權威並公正的文件。如同IPCC，此機構將不會做出特定行動方針的建議。「我們將不會，也必須不能強行訂定政策。」英國環境、食品與農村事務署科學總顧問，亦是此次

為了減緩生物多樣性流失的情況，國際間有部分人士提出「市場導向」的構想──「綠色發展機制」，試圖導入商業資金來挹注保育工作；不過，也有人認為此構想過分天真，並不看好。依照京都議定書架構下的「清潔發展機制」(Clean Development Mechanism，CDM)，植林、再生能源等投資，可經公證單位換算成碳抵換額度，此額度可透過市場機制，販售給需要「碳抵減」的機構。近日在聯合國會議上引起話題的「綠色發展機制」(Green Development Mechanism，GDM)，正是比照機制CDM的產物。有關人士說，透過GDM，預期可調動私部門約數十億美元的資金，用來投入生物多樣性保育工作。上(5)月24-28日在肯亞奈洛比舉行的第三次「生物多樣性公約履約工作小組」 (Working Group on Review of Implementation of the Convention o

為保護農場工人與野生動物的健康，美國環保署正採取行動，完全禁止在美國境內使用劇毒農藥「安殺番」(endosulfan)。安殺番這種農藥使用在蔬菜、水果、棉花種植上，「可能對農場工人與野生動物在神經與生殖系統上造成不可承受的風險，並會在環境中持久存在。」環保署在6月9日一份聲明中如此表示。安殺番也用於觀賞用的樹木、灌叢與草本植物，但並沒有家用的情況。安殺番屬於有機氯殺蟲劑，在1950年代首次登記使用，並且是一種具有持久性、生物累積性的殺蟲劑。依據環保署數據，美國每年大約使用700噸的安殺番。環保署曾在2002年合格農藥重新註冊規定中設立多種限制，9日禁用安殺番的宣布乃是依據新的數據與科學審查結果。環保署表示，該科學審查改善了署方對安殺番之於生態與工人的風險評估。為了回應環保署2002年重新註冊規定而研究得出的新數據顯示，工人面對的風險較先前瞭解的更大。農場工人可能藉由吸入與接觸皮膚而暴露在安

大西洋黑鮪魚當前的數量已不到40年前的兩成，存活之路可說是難關重重。但更嚴重的是，這個時節，就在牠們正要回墨西哥灣產卵之際，這塊作為牠們重要產卵區之一的海域，早已油污遍佈。油污或除油劑(oil dispersant)對大西洋黑鮪魚的生存影響有多大還有待商榷，但對這個邁向瀕絕之路的物種來說，就算是微不足道的困難也能導致毀滅性的災難。然而，牠們最近的日子絲毫沒有好過一些。以生物的角度來看，黑鮪魚已經很不幸了。這種身長可達一台跑車，速度卻比跑車還快的魚種，一年僅只一次在固定的地點產卵。黑鮪魚花費8到10年的時間從一粒魚卵長成一條平均重量約達227公斤的成魚，成年後才可產卵。今年3月在華盛頓公約(CITES)會議上，在各代表投票反對後，禁止國際交易瀕絕黑鮪魚的保育提案淪為破局。根據皮尤環境組織（Pew Environment Group）估計，整個大西洋只剩4.1萬尾黑鮪魚。目前這些黑鮪魚正游返墨

美國與許多國家在審查基改作物時都是基於「實質等同」的概念，認為只針對轉殖對象蛋白質有無問題就可以，假設作物其他成分實質上與非基改者是相等的。現在已有研究指出，這個假設是錯的。2008年義大利研究玉米的學者比較基改玉米M180與相對的非基改品係，發現環境因素一致之下，純由基因造成的結果，轉殖品系與相對非基改品系差異達43個蛋白質。而2010年中國學者的論文也指出基改米與相對非基改品系兩者的差異在氨基酸、脂質、維他命、礦物質、蛋白質上分別高達20~74%、19~38%、25~57%、20~50%與25%；但植酸則無差異。此等研究顯示基因改造可能造成的意外改變，過去在審核時都不去注意，長期食用會有怎樣的後果也無可預料，因此現行的審核制度有其缺點。訊息來源:ACS Publications

最近美國在聯合國食品法典關於食品標示方面的國際會議上，提出說帖反對讓各國自行決定基改食品的強制貼標，認為貼標會誤導大眾以為基改食品與其他食品有任何差異。此舉引起反對團體的批評，其中PSRAST(科技良心應用醫師暨科學家)提出反駁，認為禁止基改指標，加上現行基改審核的缺失，基改食品可能引發無法及時發現的疾病，而導致食品的車諾比核爆事件。該組織重提20年前所發生的嗜酸細胞過多症Eosinophilia myalgia syndrome (EMS)，而其導因是病人服用昭和電工(日本第三大的化學公司)所出品的色氨酸(L-Tryptophan)膳食補充劑。色氨酸補充劑早期就用細菌發酵法來製造，一直都沒有問題。1989年昭和電工使用基因轉殖技術，一口氣把四個基因轉到細菌，這個基改細菌產能更高，公司獲利更大。產品銷售到美國後上千人服用者就生EMS病，導致約1,500人長期癱瘓、37人死亡。昭和電工辯稱該