去年此項評分為72分。
我們認為:
肯定回收率的增加,但垃圾總量也增加了。
資源回收的方向仍有爭議,縣市地區有差異。
科技的進步,應更努力在3C產品方面的回收。
同時我們也維持去年的評語:
10年來指標依質有明顯的成長,台灣這項環保表現作的不錯,別的國家甚至用敬佩的眼光在看我們,也有塑膠杯折價的政策,顯示政府一直在作,當然這也有民間力量的參與。
我們希望,今後也要注重回收後的後端處理及解決。
定義與說明:
垃圾回收率=(資源回收量+廚餘回收量+巨大垃圾回收再利用量)/垃圾產生量;垃圾產生量:垃圾清運量、巨大垃圾回收再利用量、廚餘回收量及資源回收量之合計。資源回收可促進物質永續循環利用,有助於節約自然資源及節能減碳
並減少廢棄物處理負荷。(五)
比較:
年度 |
資源回收量 (公噸) |
廚餘回收量 (公噸) |
巨大垃圾回 收再利用量 (公噸) |
垃圾產生量 (公噸) |
指標值 (%) |
97 |
2,427,561 |
691,194 |
44,469 |
7,537,374 |
41.97 |
98 |
2,735,591 |
721,472 |
65,473 |
7,746,019 |
45.48 |
99 |
3,035,617 |
769,164 |
80,217 |
7,957,601 |
48.82 |
5月20日是總統就職日,6月5日是環境日,行政院國家永續發展委員會每年會公佈永續發展指標,此一指標可以轉換作政績,台灣環境資訊協會今年是第2度作此系列,試圖以民間的角度,作一檢視。
台灣環境資訊協會本系列主要依據「2010年永續發展指標」 評量結果,但撇除數據迷思,且已時隔2年,因此再佐以實際感受而評分,也許會被評為過於主觀,這是本會的再次嚐試,從永續發展指標的12項「面向」、41 項「議題」及90餘項「指標」三層次架構中,優先擇環保相關的指標,或合併指標予以評分,企圖建立有別於官方的另種檢視。
※資料與數據出自:行政院國家永續發展委員會 http://sta.epa.gov.tw/nsdn/ch/