2011年06月02日
評分單位:台灣環境資訊協會
我們認為:
資源耗用比例沒減,等於產業轉型其實沒作,感覺政策仍以提高GDP為目標,也變相在鼓勵高耗能產業。
「不宜過度發展資源耗用型產業」,這是政府知道的,但我們卻看到比例的上升,似乎是說一套作一套,除了壓抑綠能產業的希望,也沒有達到人民對環境保護的期望。
定義與說明:
為造紙業、化學材料業、化學製品業、石油及煤製品業、非金屬礦物製器業、基本金屬業等 6項資源耗用型產業產值占製造業產值之比率。資源耗用型產業於生產製造過程中需耗用較高的能源與水資源,而我國能源逾 99%需仰賴進口,且有水資源短缺問題,不宜過度發展資源耗用型產業。
比較:
年度 |
資源耗用性產值合計(千元) |
製造業產值 (億元) |
指標值(%) |
96 |
2787265568 |
104910.11 |
26.57 |
97 |
2611875564 |
99712.963 |
26.19 |
98 |
2493628547 |
90100.904 |
27.68 |
※ 5月20日是總統就職日,6月5日是環境日,往例該公佈民國99年的永續發展指標(經常會延後),而永續發展指標可以轉換作政績,台灣環境資訊協會試圖以民間的角度,先作一檢視。5月22日是生物多樣性日,我們就從評估中的生物多樣性此一面向談起。
本系列主要依據2010年底發布的「2009年永續發展指標」評量結果,但先不論數據迷思,指標時間已時隔2年,因此是佐以實際感受而評分。也許會被評為過於主觀,這是本會的首次嘗試,從面向、議題及指標三層次架構,其中面向12項、議題41項、指標90餘項中,優先擇環保相關的指標,或合併指標予以評分,企圖建立有別於官方的另種檢視。