2011年05月28日
評分單位：台灣環境資訊協會
我們認為：
至少沒有再增加，也是一件好事。但從另一角度看，數據太丟臉，努力三四年，才減少2.6%，實在微乎其微。
既然是指標，為何不積極？現在連獎勵機制都取消了，還會有積極轉作或廢園嗎?
更進一步說，選擇檳榔是種族和文化上的不對等與歧視，漢人的茶園、高冷蔬菜園，都一樣是破壞，指標應該看更多經濟作物。
定義與說明：
檳榔等於濫墾等於沒有水土保持，所以視為一種對國土資源之破壞，並可能造成災害：基於整體國土綜合利用、國民健康及維護農民權益，採輔導檳榔轉作，並協助辦理教育農民嚼食檳榔會危害健康之事宜」，將檳榔納入農產品（特用作物）加以管理，辦理專案生產申報，並輔導農民廢園轉作或造林，以逐年輔導縮減種植面積。
比較：
|
年度 |
全國檳榔種植面積(公頃) |
|
96 |
50457 |
|
97 |
50167 |
|
98 |
49094 |
5月20日是總統就職日，6月5日是環境日，往例該公佈99年的永續發展指標（經常會延後），永續發展指標可以轉換作政績，環境資訊協會試圖以民間的角度，先作一檢視。
本系列主要依據2009年永續發展指標評量結果，但在數據迷思外，且已時隔2年，再佐以實際感受而評分，也許會被評為過於主觀，這是本會的首次嚐試，從面向、議題及指標三層次架構，其中面向12項、議題41項、指標90餘項中，優先擇環保相關的指標，或合併指標予以評分，企圖建立有別於官方的另種檢視。
6月5日是環境日，我們就從評估與大環境有關的指標談起。
相關文章
