2011年05月31日
評分單位:台灣環境資訊協會
我們認為:
數據上用水量維持以往水準,但與國際比較,台灣還是比較會用水的。
相較節能減碳、節約用電的宣導,政府對節約用水的宣導則顯薄弱。
長期偏低的水價結構,也造成無法遏阻用水的浪費,這也有待政府的宣導,能有效的逐步達到合理的水價。
定義與說明:
本指標引用之資料,根據水利署生活用水量統計報告中,自來水用水量依縣市別之每人每日用水量(LPCD)。
比較:
年度 |
自來水生活用水量 (立方公尺) |
供水人口 (人) |
指標值 (立方公尺) |
96 |
2180526601 |
21044819 |
0.28 |
97 |
2116756112 |
21185992 |
0.27 |
98 |
2101249347 |
21279289 |
0.27 |
※ 5月20日是總統就職日,6月5日是環境日,往例該公佈民國99年的永續發展指標(經常會延後),而永續發展指標可以轉換作政績,台灣環境資訊協會試圖以民間的角度,先作一檢視。5月22日是生物多樣性日,我們就從評估中的生物多樣性此一面向談起。
本系列主要依據2010年底發布的「2009年永續發展指標」評量結果,但先不論數據迷思,指標時間已時隔2年,因此是佐以實際感受而評分。也許會被評為過於主觀,這是本會的首次嘗試,從面向、議題及指標三層次架構,其中面向12項、議題41項、指標90餘項中,優先擇環保相關的指標,或合併指標予以評分,企圖建立有別於官方的另種檢視。