一、地震之因
3月10日仙台外海地震，日本正式命名為「東北・関東大地震」，發生的原因應該是日本關東地區外海的日本海溝，太平洋海板塊向下擠壓，推擠北米陸地板塊抬昇，造成典型的「海溝型」地震。
這種関東地區太平洋側的海溝地震，海板塊與陸板塊推擠的區域（沖），過去也曾發生過，分別有1978年宮城縣沖地震，以及2003年的十勝沖地震。
昨日規模8.8的東北・関東大地震，在災害發生順序上，地震發生時，劇烈的搖動震垮房舍，造成土石崩落，接著三十分鐘後，海嘯（津波）開始侵襲，並且以多波次形勢，不斷向內陸推擠。
接著長週期震波的影響，讓地震向遠方傳遞，東京市等地開始激烈橫搖，並且造成千葉縣煉油廠起火，以及福島縣核電廠受損，開始擔心輻射外洩。
從地震造成屋倒、土石流危害，到海嘯侵襲、再到長週波震動造成的工業損害，日本稱為「巨大複合型災害」。
二、避災之道
到現在，災情不斷顯現，傷亡人數不斷攀昇，但是必須直言，地震發生在日本，其實都早有預防。
日本國土從內陸斷層到外海海溝，甚至遍佈火山，早就讓日本瞭解本身是個地震之國，多年來從地震災情中學習，早就開始進行因應。不僅在建築法規上，日益要求嚴格，更重要是災前的預警，以及正確避難方式，可以讓人員傷亡降到最低。
防災有句名言，「建築只能忍受衝擊，人類可以選擇躲避。」
如何躲，成為降低人員傷亡的道理。日本在平時就會進行防災演習，教導正確避難方式，以及事先規劃的救災集中地。而日本媒體扮演的角色，則是在災難時擔任公共廣播系統，報導災情的重點，不是渲染災情慘重，而是透過即時訊息，提供政府、學者，開始修正原有的防災計畫，宣導新的救援集中地，或是深入救援區。
而在社區部分，曾經前來台灣訪問的日本學者黑田女士，表達日本社區防災的連結，她指出在日本鄉間發達的社區組織，可以在災難發生後，救援來到前，扮演一定的支持角色，讓居民不會慌亂，有效率的等候救援，或依照指示行動。
有效防災，成為降低死傷的重要之因。
三、地質研究
對於災難，其實不必驚憂末日之說，其實所有災難出現，在歷史都有前例可循，不會憑空出現，只是人們不去回顧或善於遺忘。
國內地質專家林正洪，以「大地型說」，表達地質結構形成的地型，有其長期地型特徵，許多災害都是循著過去的痕跡產生。火山爆發岩漿流動的區域，海嘯侵入的浪潮路線，甚至造成土地液化的成災區域，都有一定的軌跡。
林正洪以最近紐西蘭地震災情為例，災情慘重的原因就是地震引起土地液化，而土地液化區域，拿出古代地圖套上，正是古代地下湖泊的範圍。
經過千年萬年，人們以為地層變硬，但是一場地震，就能喚醒大地的記憶，越多遺忘地質警語的人類建築，就會面臨重大危難。
四、工業的二度危害
千葉縣煉油廠起火，以及福島縣核電廠輻射外洩危機，其實也凸現一個問題，就是「人類加工型的災難」。
地震危害、海嘯傾襲等自然災害，在一定時間內終止，但是人類不當選址，或是錯誤建設的工業體系，一旦受創，就能引發二度災害，無論是工業大火及擴散的毒物、毒氣，甚至是核電廠遺害萬年的輻射污染。
「越工業越危機，越自然越安全，已經成為一項除在災難世紀的名言。」
反觀台灣，不斷在沿岸設立大型工業，從核電廠、煉油廠到未來的國光石化，這些區域歷史上都有震災、海嘯產生過，現今總以為工程能擋住災害，卻沒想過災害會以多大形勢，或是「巨大複合型災害」，猛烈襲擊，這些人為工程，在大自然巨力下，根本不堪一擊。
一旦成災，這種肇因工業毀損的巨大污染，形成的不只是「災區」，而是「死土」。
五、台灣的省思
在台灣地震研究，多數集中在陸地的斷層，但是對於海底的海溝、斷層，研究相對不多，但是從印尼海嘯、紐西蘭地震、再到東北・関東大地震，究竟在太平洋沿岸的火環帶，陸地、海底發生何種變化，都需要更多的研究，以及跨國的合作研討。
日本東北・関東大地震已發生，現今不只動員救災，更讓日本政府擔心的問題，就是輻射外洩以及石化污染的危害情形，那才是大地震後，最大的「人類加工型災難」，一旦出事，危害之劇比地震還驚人。
螢幕顯現著災情，台灣媒體仿如當成災難電影，但是在一場場災難之後，除了驚訝、哀傷、恐懼，甚至末世傳說，倒底省思什麼？學會什麼？還是災難之後，政府依舊強詞興建石化工業、核電工業，為災害添加更大的危害因子。
細思吧！台灣不是無災之地，越工業越危機，越自然越安全，現今為保命的道理。
日本參考資料：初の巨大複合災害 プレート境界型猛威
