過去幾年為了因應全球暖化全球吹起核能風，但這次福島核災卻讓全球驚覺，原來核能發電的危險離我們這麼近。為了省一點電費、減一點點碳，要賭上生命財產、家園毀滅的風險，如果是你，你會選什麼？
日本福島核災向全球示範一場什麼叫做「核能風險」，17日核四廠附近台北縣貢寮居民到行政院前陳情，帶著香水百合為日本地震受害者祈福，要求政府立即停止核電政策，包括核四停建、核一二三廠不得延役。
環保團體宣佈本周日（20）下午1:30將發起「我愛台灣、不要核災」大遊行。集合地點在台北市信義路、紹興南街口（中正紀念堂大忠門集合）。
反核長路 人民如何作主
這是自2001年2月24日因抗議民進黨政府宣佈核四續建，發起萬人大遊行以來，民間團體再度整合的反核力量。政客把核四停建、續建以政治考量，民間苦苦追求的的核四公投、人民作主卻是10年沒有進展。
此次到行政院抗議的包含老中青三代反核人，前環保署長張國龍、台大資訊系教授高成炎、淨竹文教基金會董事長林聖崇；中生代的綠色公民行動聯盟、綠黨、還有年輕一代的學生。而不論那一代的反核人，福島核災都是一場最血淋淋的核能教育，連老一輩的都受到相當大的震撼。
林聖崇說，反核反了這麼多年，今天這麼多人來，感觸良多。他認為，原能會不可能監督台電，核能應該有一個機制來落實人民監督。而如果是民主決策，核四公投在這次災後應該要有一個好好討論的空間。
核電 台灣何去何從？
福島事件後，包括德國、中國等多個國家都已宣佈中止老舊核電廠延役、或新電廠設置計畫，但台灣政府不但正在推動核一、二、三廠延役，核四還計畫今年或明年運轉。貢寮反核自救會會長吳文通說，台灣沒有能力承受任何一次核災，馬總統有責任告訴人民：「到底台灣何去何從？」
綠色公民行動聯盟理事賴偉傑說，福島核電廠是很多小問題視而不見，但累積起來就變成不可收拾的地步，總統、行政院長在事故後都出來掛保證，「你憑什麼掛保證？」福島電廠靠海，反應爐與民宅之間有兩個緩衝區跟一條道路，而貢寮海邊是民宅、濱海公路，再來才是核電廠，「人民是肉盾嗎？」
賴偉傑表示，我們無法選擇天災，但可以選擇不要人禍，發電的方式有很多選擇，如果無法保證安全，應該把核電問題攤開來討論。
核四蓋了 不得不營運？
許多人認為，核四都花了數千億快蓋好了，不運轉不是可惜了。但反過來想，只是因為「蓋了不用可惜」，讓民眾陷入毀滅性的恐懼中，那一個才是負責任的政策？如果此時問民眾要不要住在核電廠旁邊？答案應該相當清楚。
許多青年學生拿著「核四施工有問題，應該停工」的標語，建議政府把核四位於貢寮的480公頃用地，改建為博物館。台大周同學說，為什麼政府到現在都沒有好好檢討核能政策？不只核能，還有很多替代能源可以發展。
核一、二、三延役應重新檢討
高成炎表示，美軍建議撤離福島電廠周圍80公里人民，台灣從北以南已經到了桃園、新竹，「這是多麼嚴重的事。」
福島電廠所用的機組跟台灣的核一、二、四相同，發生的問題可能發生在台灣。綠黨發言人潘翰聲表示，核一已經運轉近40年，台電正提案給原能會再延役20年，這時不是暫緩審查，而是要終止延役計畫。
※本文同步刊載於作者部落格「環境報導」
